Một người chơi cũ đã nói với tôi rằng anh ấy không muốn chạm vào cầu nữa. Tuần trước, anh ấy đã bị kẹt một khoản ETH trên cầu, pending trong ba giờ, kết quả là thị trường sụt giảm mạnh, vị thế hợp đồng bị phá vỡ, không kịp thêm ký quỹ. "Cái này qua chuỗi, ai dùng thì biết." Anh ấy thở dài. Tôi nói với anh ấy, bây giờ có một giao thức mới gọi là @0xSoulProtocol, không cần cầu, cũng có thể cho vay qua chuỗi. Anh ấy nửa tin nửa ngờ: "Không cầu tài sản, làm sao qua được?" Tôi nói: "Dùng đồng bộ tin nhắn thay cho việc di chuyển tài sản." Anh ấy im lặng vài giây rồi nói một câu - "Nếu điều này thực sự có thể chạy ổn định, thì toàn bộ bản đồ DeFi sẽ phải vẽ lại." 1/ Gần đây, Soul Labs đã phát hành Cập nhật Giao thức #1, rõ ràng sẽ theo hình thức "tiến độ công việc đồng bộ hàng quý", để cộng đồng kịp thời thấy được sự tiến triển thực tế của nó trong lĩnh vực cho vay đa chuỗi. Tín hiệu này, tôi thấy rất quan trọng - vì "nói nhiều" không bằng "phản hồi thật", cơ chế cập nhật thể hiện thái độ của đội ngũ muốn "được nhìn thấy". 2/ Trong lần cập nhật này, có một chi tiết khá dễ bị bỏ qua: đội ngũ đã đề cập rằng "mã của lớp tin nhắn qua chuỗi và mô-đun thanh lý đã vào giai đoạn đóng băng, đang thực hiện kiểm toán cuối cùng & kiểm tra lại" - điều này có nghĩa là khoảng cách đến việc ra mắt không chỉ đơn giản là "triển khai hợp đồng", mà còn đưa "độ tin cậy hoạt động" vào chương trình nghị sự. Các kỹ sư cho rằng, những chi tiết nhỏ này thường quyết định xem dự án có thể sống sót hay không. 3/ Ở cấp độ người dùng, tôi quan sát thấy: một số người trải nghiệm sớm đã đăng tải trên mạng những bức ảnh chụp màn hình "tài sản Ethereum thế chấp + khoản vay Arbitrum" (mặc dù số lượng còn ít, nhưng cho thấy quy trình đã có hình dạng). Điều này khiến tôi có xu hướng tin rằng: Soul không phải "vẫn đang lên kế hoạch", mà thực sự đang làm thử nghiệm sản phẩm. 4/ Nhưng bề mặt tấn công cũng đồng thời lớn hơn: 🔹 Nếu xác nhận tin nhắn qua chuỗi bị trễ quá lớn, việc kích hoạt thanh lý có thể bị chậm lại → áp lực lên vị thế của người dùng. 🔹 Nếu logic của mô-đun thanh lý gặp lỗi trong trạng thái đa chuỗi không đồng bộ → rủi ro sẽ thành chuỗi. Các kỹ sư nhắc nhở mọi người: đây không phải là "ai bị thanh lý" của giao thức cho vay truyền thống mà là "nhiều chuỗi ai đồng bộ thất bại". Các yếu tố rủi ro nhiều hơn. 5/ Về token SO, tôi chú ý đến hai điều: ① Cộng đồng đang thảo luận về tỷ lệ quy đổi cuối cùng từ Seeds → SO có bị giảm không, vì phần thưởng sớm nhiều, khóa ít khi ra mắt. ② Kinh tế token có thực sự gắn liền với hoạt động của mô-đun không: nói thẳng ra, nếu mô-đun cho vay/thanh lý ra mắt mà không đủ sử dụng, chuỗi giá trị của SO sẽ yếu. Các kỹ sư phán đoán: nếu trong tháng đầu tiên trên mạng chính, số lượng tổ hợp cho vay, quy mô vị thế, tỷ suất lợi nhuận và các dữ liệu quan trọng khác không thể nhanh chóng tăng lên, SO rất có thể sẽ bị coi là "token kể chuyện" chứ không phải "token kinh tế". 6/ Nhìn từ góc độ vĩ mô, Soul đang đi theo con đường "lớp cho vay đa chuỗi thống nhất", chứ không phải cho vay đơn chuỗi. Con đường này có vẻ có tương lai hơn, nhưng cũng có nghĩa là ngưỡng cao hơn: giao thức cần vận hành nhiều chuỗi hơn, tích hợp với nhiều giao thức nền tảng hơn, và còn phải xử lý nhiều logic đồng bộ và thanh lý hơn. Các kỹ sư cho rằng: chỉ có những dự án "đi chậm nhưng ổn định" mới có thể sống lâu trong sự phức tạp này. Việc ra mắt nhanh chóng, mở rộng thô bạo có thể ngược lại tạo ra rủi ro. 7/ Vì vậy, với tư cách là KOL hoặc người sáng tạo nội dung trong cộng đồng, tôi có một số lời khuyên cho mọi người: 🔹 Nhìn vào "trước khi ra mắt": mã đóng băng, tiến độ kiểm toán, phản hồi dữ liệu thử nghiệm. 🔹 Nhìn vào "khi ra mắt": số lượng tổ hợp cho vay trong tuần đầu tiên trên mạng chính, tỷ lệ thành công qua chuỗi, tốc độ thanh lý. 🔹 Nhìn vào "sau khi ra mắt": có sự tăng trưởng thứ hai hay không (liên kết mới, giao thức mới, mô hình kinh doanh mới ra mắt). Các kỹ sư nhấn mạnh: ba tuần đầu là chỉ số hướng gió. Nếu hiệu suất bình thường, tâm lý thị trường dễ dàng hạ nhiệt. 8/ Tóm lại một câu: @0xSoulProtocol không phải ở chỗ "tôi đã vay được bao nhiêu tiền", mà ở chỗ "khi tôi cho vay qua chuỗi, trải nghiệm có giống như thao tác trên một chuỗi không". Nếu trải nghiệm kém, thao tác tài sản bị cắt rời, thì dù có nhiều người dùng cũng khó giữ lại. Các kỹ sư cho rằng, việc thống nhất trải nghiệm này là bước ngoặt tiếp theo của DeFi. Nếu Soul nắm bắt được, nó không chỉ là một giao thức, mà có thể trở thành "cơ sở hạ tầng cho vay đa chuỗi". Nhưng nếu bị rơi vào tình trạng không đồng bộ, đó sẽ là một thất bại trong việc kể chuyện.