Один старый игрок сказал мне, что больше не хочет иметь дело с мостами. На прошлой неделе он застрял на мосту с одной сделкой по ETH, которая ожидала три часа, в результате чего рынок резко упал, и его контракт был ликвидирован, не успев внести маржу. "Кросс-чейн — это такая вещь, кто использует, тот и знает," — вздохнул он. Я сказал ему, что сейчас есть новый протокол под названием @0xSoulProtocol, который не требует моста и позволяет кросс-чейн заимствование. Он с недоверием ответил: "Как можно кросс-чейн без моста?" Я сказал: "Используем синхронизацию сообщений вместо перемещения активов." Он помолчал несколько секунд и сказал: — "Если это действительно будет работать стабильно, то вся карта DeFi должна будет быть перерисована." 1/ Недавно Soul Labs выпустила Protocol Update #1, в котором четко указано, что они будут предоставлять "квартальные отчеты о ходе работы", чтобы сообщество могло своевременно видеть их реальные достижения в области многосетевого заимствования. Этот сигнал, на мой взгляд, очень важен — потому что "говорить много" не так важно, как "получать обратную связь", механизм обновления отражает желание команды "быть замеченной". 2/ В этом обновлении есть один довольно легко упускаемый из виду момент: команда упомянула, что "код кросс-чейн сообщения и модуля ликвидации уже вошел в период заморозки, проводится финальный аудит и тестирование" — это означает, что до запуска дело не ограничивается просто "развертыванием контракта", а также ставит на повестку дня "надежность работы". Разработчики считают, что такие мелочи часто определяют, сможет ли проект выжить. 3/ На уровне пользователей я заметил: некоторые ранние тестировщики уже выложили в интернете скриншоты "залог активов Ethereum + заимствование на Arbitrum" (хотя их пока немного, но это говорит о том, что процесс уже начал формироваться). Это заставляет меня больше верить в то, что Soul не "все еще в планировании", а действительно проводит тестирование продукта. 4/ Но атакующая поверхность также увеличилась: 🔹 Если подтверждение кросс-чейн сообщений задерживается слишком долго, ликвидация может произойти с задержкой → позиции пользователей под давлением. 🔹 Если логика модуля ликвидации ошибается в условиях несинхронизированного состояния многосетевой среды → риски накапливаются. Разработчики напоминают всем: здесь не "кто будет ликвидирован" в традиционном заимствовании, а "какая цепочка не синхронизировалась". Рисков становится больше. 5/ Что касается токена SO, я заметил две вещи: ① Сообщество обсуждает, уменьшится ли окончательное соотношение обмена Seeds → SO, поскольку ранние награды были высоки, а блокировка при запуске — низка. ② Связана ли экономика токена действительно с работой модуля: проще говоря, если после запуска модуля заимствования/ликвидации объем использования будет недостаточным, цепочка ценности SO ослабнет. Разработчики предполагают: если в первый месяц на основной сети количество заимствований, объем позиций, доходность и другие ключевые данные не начнут быстро расти, SO, скорее всего, будет рассматриваться как "дискурсивный токен", а не "экономический токен". 6/ С макроэкономической точки зрения, Soul идет по пути "унифицированного уровня многосетевого заимствования", а не заимствования в одной цепочке. Этот путь выглядит более перспективным, но также означает более высокие барьеры: протоколу нужно работать с большим количеством цепочек, интегрироваться с большим количеством базовых протоколов и обрабатывать больше логики синхронизации и ликвидации. Разработчики считают, что только проекты, которые "движутся медленно, но уверенно", смогут выжить в такой сложности. Быстрый запуск и грубая экспансия могут, наоборот, скрывать риски. 7/ Поэтому, как KOL или создатель контента в сообществе, я даю всем совет: 🔹 Смотрите "до запуска": заморозка кода, прогресс аудита, обратная связь по тестированию. 🔹 Смотрите "во время запуска": количество заимствований в первую неделю на основной сети, процент успешных кросс-чейн операций, скорость ликвидации. 🔹 Смотрите "после запуска": будет ли вторичный рост (новые связи, новые протоколы, новые бизнес-модели). Разработчики подчеркивают: первые три недели — это индикатор. Если результаты будут посредственными, рыночные настроения могут быстро охладиться. 8/ В заключение: @0xSoulProtocol не в том, "сколько средств я снова занял", а в том, "когда я занимаю кросс-чейн, чувствую ли я, что работаю на одной цепочке". Если опыт плохой, а управление активами разрозненное, то даже много пользователей не останется. Разработчики считают, что унификация этого опыта — это следующий поворотный момент в DeFi. Если Soul сможет это осуществить, он станет не просто протоколом, а может стать "инфраструктурой для многосетевого заимствования". Но если что-то пойдет не так, это будет провал в дискурсе.