Un viejo jugador me dijo que no quería volver a tocar el puente. La semana pasada, me quedé atascado en el puente y pasé tres horas, pero el mercado se desplomó y la posición del contrato explotó directamente, y no tuve tiempo de agregar margen. "Cosa de cadena cruzada, quién la usa, quién sabe". Suspiró. Le dije que ahora hay un nuevo protocolo llamado @0xSoulProtocol, que puede prestar y pedir prestado a través de cadenas sin un puente. Se mostró escéptico: "Si no puenteas activos, ¿cómo puedes cruzarlo?" ” Dije: "Mueva los activos en lugar de la sincronización de activos con la sincronización de mensajes". ” Se quedó en silencio durante unos segundos y luego dijo: "Si esto realmente puede funcionar de manera constante, entonces todo el panorama de DeFi tendrá que ser rediseñado". ” 1/ Recientemente, Soul Labs lanzó la Actualización del Protocolo #1, que establece claramente que será en forma de "progreso de trabajo sincronizado trimestral" para permitir que la comunidad vea su progreso real en la capa de préstamos multicadena de manera oportuna. Creo que esta señal es muy importante, porque "hablar demasiado" no es tan bueno como "la retroalimentación es verdadera", y el mecanismo de actualización refleja la voluntad del equipo de ser "visto". 2/ En esta actualización, hay un detalle que es fácil pasar por alto: el equipo mencionó que "el código de la capa de mensajes de cadena cruzada y el módulo de liquidación ha entrado en el período de congelación y se está sometiendo a la auditoría final y al backtesting", lo que significa que el lanzamiento no es tan simple como simplemente "implementar el contrato", sino poner la "confiabilidad operativa" en la agenda. Los Leones de Asedio creen que tales detalles a menudo determinan si el proyecto sobrevive. 3/ A nivel de usuario, observé: algunos de los primeros usuarios han publicado capturas de pantalla de la "garantía de activos de Ethereum + cartera de préstamos de Arbitrum" en línea (aunque el número sigue siendo pequeño, muestra que el proceso ya ha tomado forma). Esto me hace más inclinado a creer que Soul no está "todavía planeando", sino que en realidad está haciendo pruebas de productos. 4/ Pero la superficie de ataque también se ha hecho más grande: 🔹 Si el retraso en la confirmación de mensajes entre cadenas es demasiado grande, el desencadenante de liquidación puede retrasarse → ejercer presión sobre las posiciones de los usuarios. 🔹 Si la lógica del módulo de liquidación falla en el estado de varias cadenas fuera de sincronización→ el riesgo se encadena. Siege Lion recuerda a todos: este no es el "quién es liquidado" de los protocolos de préstamo tradicionales, sino "quién falla simultáneamente en múltiples cadenas". Hay más factores de riesgo. 5/ Con respecto al token SO, noté dos cosas: (1) La comunidad está discutiendo si la tasa de conversión final de Seeds → SO se ha reducido debido a más recompensas tempranas y menos bloqueo para los lanzamientos. (2) Si la economía de tokens está realmente vinculada al funcionamiento del módulo: Para decirlo sin rodeos, si el módulo de préstamo/compensación no se utiliza lo suficiente después de su lanzamiento, la cadena de valor de SO será débil. Siege Lion juzga: Si los datos clave como el número de carteras de préstamos, el tamaño de la posición y el rendimiento no se pueden aumentar rápidamente en el primer mes de la red principal, es probable que el SO se considere un "token narrativo" en lugar de un "token económico". 6/ Desde una perspectiva macro, Soul toma el camino de la "capa unificada de préstamos multicadena" en lugar de los préstamos de una sola cadena. Este camino parece más prometedor para el futuro, pero también significa un umbral más alto: el protocolo necesita operar más cadenas, integrarse con más protocolos subyacentes y lidiar con más sincronización de estado y lógica de liquidación. La opinión del Siege Lion es que solo los proyectos que "van lenta pero constantemente" pueden sobrevivir en tal complejidad durante mucho tiempo. El lanzamiento rápido y la expansión brusca pueden emboscar riesgos. 7/ Entonces, como KOL o creador de contenido comunitario, me gustaría darte un consejo: 🔹 Consulte "Antes del lanzamiento": congelación de código, progreso de auditoría, comentarios de datos de prueba. 🔹 Mire el "tiempo de lanzamiento": la cantidad de combinaciones de préstamos en la primera semana de la red principal, la tasa de éxito entre cadenas y la velocidad de compensación. 🔹 Fíjate en "después del lanzamiento": si hay un crecimiento secundario (nuevos enlaces, nuevos protocolos, nuevos modelos de negocio lanzados). Siege Lion enfatiza: Las primeras tres semanas son veletas. Si el rendimiento es mediocre, es probable que el sentimiento del mercado se enfríe. 8/ En resumen: @0xSoulProtocol no se trata de "cuántos fondos pedí prestados", sino de "cuando pido prestado a través de cadenas, ¿se siente como si estuviera operando en una cadena?". Si la experiencia es deficiente y la operación de activos está fragmentada, será difícil mantenerla sin importar cuántos usuarios haya. Siege Lion cree que esta unificación de la experiencia es el próximo punto de inflexión para DeFi. Si Soul lo comprende, no solo será un protocolo, sino que podría convertirse en la "infraestructura para préstamos multicadena". Pero si se abandona la cadena, será un fracaso narrativo.