Старий гравець сказав мені, що більше ніколи не хотів торкатися мосту. Минулого тижня я застряг на мосту і витратив три години, але ринок різко впав, і позиція за контрактом вибухнула прямо, і я не встиг додати маржу. «Кросчейн-штука, хто її використовує, хто знає». Він зітхнув. Я сказав йому, що зараз є новий протокол під назвою @0xSoulProtocol, який може кредитувати та позичати через ланцюги без мосту. Він був налаштований скептично: «Якщо ти не з'єднаєш активи, як ти зможеш їх перетнути?». ” Я сказав: "Переміщуйте активи замість синхронізації активів із синхронізацією повідомлень". ” Він помовчав кілька секунд, а потім сказав: «Якщо це дійсно може працювати стабільно, то весь ландшафт DeFi доведеться перекроїти». ” 1/ Нещодавно Soul Labs випустила оновлення протоколу #1, в якому чітко зазначено, що воно буде у вигляді «щоквартального синхронізованого прогресу роботи», щоб дозволити спільноті своєчасно побачити свій фактичний прогрес на рівні мультичейн кредитування. Я думаю, що цей сигнал дуже важливий - тому що "говорити занадто багато" не так добре, як "зворотний зв'язок правдивий", а механізм оновлення відображає готовність команди бути "побаченим". 2/ У цьому оновленні є деталь, яку легко не помітити: команда згадала, що «код крос-чейн шару повідомлень і модуля ліквідації увійшов у період заморожування і проходить остаточний аудит і бектестування» - це означає, що запуск не такий простий, як просто «розгортання контракту», а постановка на порядок денний «експлуатаційної надійності». Siege Lions вважають, що від таких деталей часто залежить, чи виживе проект. 3. На рівні користувачів я спостерігав: деякі ранні користувачі розмістили в Інтернеті скріншоти «Застава активів Ethereum + портфель запозичень Arbitrum» (хоча кількість все ще невелика, але показує, що процес вже сформувався). Це змушує мене більше схилятися до думки, що Soul не «все ще планує», а насправді займається тестуванням продукту. 4. Але поверхня атаки також стала більшою: 🔹 Якщо затримка підтвердження кросчейн-повідомлень занадто велика, тригер ліквідації може затримуватися → чинити тиск на позиції користувачів. 🔹 Якщо логіка модуля ліквідації зазнає збою в розсинхронізованому стані multichain→ ризик стає струнним. Siege Lion нагадує всім: це не «хто ліквідований» у традиційних протоколах кредитування, а «хто зазнає невдачі одночасно на кількох ланцюжках». Факторів ризику більше. 5/ Щодо токена SO, я помітив дві речі: (1) Спільнота обговорює, чи скоротився остаточний коефіцієнт конверсії Seeds → SO через більшу кількість ранніх винагород і менше блокування для запусків. (2) Чи дійсно економіка токенів пов'язана з роботою модуля: Відверто кажучи, якщо модуль запозичення/клірингу недостатньо використовується після його запуску, ланцюжок створення вартості SO буде слабким. Судді Siege Lion: якщо ключові дані, такі як кількість кредитних портфелів, розмір позиції та прибутковість, не можуть бути швидко збільшені в перший місяць основної мережі, SO, швидше за все, буде розглядатися як «наративний токен», а не «економічний токен». 6. З макроточки зору, Soul йде шляхом «уніфікованого шару багатоланцюгового кредитування», а не одноланцюгового кредитування. Цей шлях виглядає більш перспективним у майбутнє, але він також означає вищий поріг: протокол повинен працювати з більшою кількістю ланцюгів, інтегруватися з більшою кількістю базових протоколів і мати справу з більшою кількістю синхронізації станів і логіки ліквідації. Думка Облогового Лева полягає в тому, що тільки проекти, які «йдуть повільно, але неухильно», можуть виживати в такій складності протягом тривалого часу. Натомість швидкий запуск і грубе розширення можуть створити засідку на ризики. 7/ Отже, як творець контенту KOL або спільноти, я хотів би дати вам пораду: 🔹 Дивіться "Перед запуском": заморожування коду, хід аудиту, зворотний зв'язок з тестовими даними. 🔹 Подивіться на «час запуску»: кількість комбінацій кредитування в перший тиждень основної мережі, рівень успіху крос-чейн і швидкість клірингу. 🔹 Подивіться на «після запуску»: чи є вторинне зростання (нові посилання, нові протоколи, запущені нові бізнес-моделі). Облоговий лев наголошує: Перші три тижні – це флюгери. Якщо показники будуть посередніми, настрої на ринку, швидше за все, охолонуть. 8/ Підіб'ємо підсумки: @0xSoulProtocol не про те, «скільки коштів я позичив», а про те, «коли я беру кредит у різних мережах, чи є відчуття, що я працюю в мережі». Якщо досвід поганий, а робота з активами фрагментована, його буде важко утримати, скільки б користувачів не було. Siege Lion вважає, що це об'єднання досвіду є наступним переломним моментом для DeFi. Якщо Soul це зрозуміє, це буде не тільки протокол, але і може стати «інфраструктурою для мультичейн кредитування». Але якщо ланцюжок зірветься, це буде наративний провал.