Stary gracz powiedział mi, że już nigdy więcej nie chce mieć do czynienia z mostami. W zeszłym tygodniu utknął na moście z jedną transakcją ETH, która była w stanie oczekiwania przez trzy godziny, a potem rynek nagle spadł, co spowodowało, że jego pozycja kontraktowa eksplodowała, nie zdążył dodać zabezpieczenia. „To coś związanego z cross-chain, kto używa, ten wie.” westchnął. Powiedziałem mu, że teraz jest nowy protokół o nazwie @0xSoulProtocol, który nie wymaga mostu, aby pożyczać między łańcuchami. On z niedowierzaniem odpowiedział: „Jak można pożyczać bez mostu?” Odpowiedziałem: „Używamy synchronizacji wiadomości zamiast przenoszenia aktywów.” On milczał przez kilka sekund, a potem powiedział: „Jeśli to naprawdę będzie działać stabilnie, to cały krajobraz DeFi będzie musiał zostać na nowo narysowany.” 1/ Ostatnio Soul Labs opublikowało Aktualizację Protokółu #1, która jasno określa, że w formie „kwartalnych postępów synchronizacji” społeczność będzie mogła na bieżąco śledzić rzeczywisty postęp w wielołańcuchowym pożyczaniu. Ten sygnał uważam za bardzo kluczowy — ponieważ „mówienie dużo” nie jest tak ważne jak „prawdziwe informacje zwrotne”, mechanizm aktualizacji odzwierciedla postawę zespołu, który chce być „widoczny”. 2/ W tej aktualizacji jest jeden szczegół, który łatwo przeoczyć: zespół wspomniał, że „kod warstwy wiadomości między łańcuchami i modułu likwidacji wszedł w okres zamrożenia, trwa ostateczny audyt i testy wsteczne” — to oznacza, że zbliżamy się do uruchomienia, co nie jest po prostu „wdrożeniem kontraktu”, ale także wprowadza „wiarygodność działania” na agendę. Inżynierowie uważają, że te drobne szczegóły często decydują o tym, czy projekt przetrwa. 3/ Z perspektywy użytkownika zauważyłem, że niektórzy wczesni testerzy już opublikowali w sieci zrzuty ekranu „zabezpieczenia aktywów Ethereum + pożyczki na Arbitrum” (choć liczba jest jeszcze niewielka, ale pokazuje, że proces już się kształtuje). To sprawia, że bardziej skłaniam się do przekonania, że Soul nie jest „wciąż w fazie planowania”, ale naprawdę prowadzi testy produktu. 4/ Ale powierzchnia ataku również się powiększyła: 🔹 Jeśli potwierdzenie wiadomości między łańcuchami jest zbyt opóźnione, uruchomienie likwidacji może być opóźnione → użytkownik może być pod presją. 🔹 Jeśli logika modułu likwidacji zawiedzie w różnych stanach między łańcuchami → ryzyko się kumuluje. Inżynierowie przypominają wszystkim: tutaj nie chodzi o to, „kto zostanie zlikwidowany” w tradycyjnych protokołach pożyczkowych, ale o to, „który łańcuch nie zsynchronizował się”. Jest więcej czynników ryzyka. 5/ Jeśli chodzi o token SO, zauważyłem dwie rzeczy: ① Społeczność dyskutuje, czy ostateczny współczynnik wymiany Seeds → SO nie zmniejszy się, ponieważ wczesne nagrody były wysokie, a blokady przy uruchomieniu były niskie. ② Czy ekonomia tokenów jest naprawdę powiązana z działaniem modułów: mówiąc wprost, jeśli pożyczki/moduł likwidacji po uruchomieniu nie będą miały wystarczającego wykorzystania, łańcuch wartości SO będzie słaby. Inżynierowie oceniają: jeśli w pierwszym miesiącu na głównym łańcuchu liczba pożyczek, wielkość pozycji, rentowność i inne kluczowe dane nie wzrosną szybko, SO może być postrzegany jako „token narracyjny”, a nie „token ekonomiczny”. 6/ Z makroperspektywy, Soul podąża drogą „jednolitej warstwy pożyczek między łańcuchami”, a nie pożyczek w jednym łańcuchu. Ta droga wydaje się mieć większą przyszłość, ale oznacza również wyższe bariery: protokół musi obsługiwać więcej łańcuchów, integrować się z większą liczbą protokołów bazowych i radzić sobie z większą liczbą synchronizacji stanów i logiki likwidacji. Inżynierowie uważają, że tylko projekty, które „idą powoli, ale stabilnie”, mogą przetrwać w takiej złożoności. Szybkie uruchomienie i brutalna ekspansja mogą wręcz ukrywać ryzyko. 7/ Dlatego jako KOL lub twórca treści w społeczności, mam dla was kilka rad: 🔹 Zobacz „przed uruchomieniem”: zamrożenie kodu, postęp audytu, informacje zwrotne z testów. 🔹 Zobacz „w momencie uruchomienia”: liczba pożyczek w pierwszym tygodniu na głównym łańcuchu, wskaźnik sukcesu cross-chain, szybkość likwidacji. 🔹 Zobacz „po uruchomieniu”: czy nastąpił wzrost wtórny (nowe połączenia, nowe protokoły, nowe modele biznesowe). Inżynierowie podkreślają: pierwsze trzy tygodnie to wskaźnik kierunku. Jeśli wyniki będą przeciętne, nastroje rynkowe mogą łatwo osłabnąć. 8/ Podsumowując jednym zdaniem: @0xSoulProtocol nie chodzi o to, „ile funduszy pożyczyłem”, ale o to, „czy podczas pożyczania między łańcuchami doświadczenie jest takie, jakby operować na jednym łańcuchu”. Jeśli doświadczenie jest złe, a operacje z aktywami są rozdzielone, to nawet wielu użytkowników nie zostanie. Inżynierowie uważają, że ta unifikacja doświadczenia jest kolejnym punktem zwrotnym w DeFi. Jeśli Soul to uchwyci, to nie będzie tylko protokołem, ale może stać się „infrastrukturą pożyczek między łańcuchami”. Ale jeśli zawiodą, to będzie to porażka narracyjna.