Vanha pelaaja kertoi minulle, ettei hän halunnut enää koskaan koskea siltaan. Viime viikolla jäin jumiin sillalle ja vietin kolme tuntia, mutta markkinat romahtivat ja sopimuspositio räjähti suoraan, eikä minulla ollut aikaa lisätä marginaalia. "Ketjujen välinen juttu, kuka sitä käyttää, kuka tietää." Hän huokaisi. Kerroin hänelle, että nyt on olemassa uusi protokolla nimeltä @0xSoulProtocol, joka voi lainata ja lainata ketjujen yli ilman siltaa. Hän oli skeptinen: "Jos et yhdistä omaisuutta, miten voit ylittää sen?" ” Sanoin: "Siirrä resursseja resurssien synkronoinnin ja viestien synkronoinnin sijasta." ” Hän oli hiljaa muutaman sekunnin ja sanoi sitten: "Jos tämä voi todella toimia tasaisesti, koko DeFi-maisema on piirrettävä uudelleen." ” 1/ Soul Labs julkaisi äskettäin protokollapäivityksen #1, jossa todetaan selvästi, että se tapahtuu "neljännesvuosittaisen synkronoidun työn edistymisen" muodossa, jotta yhteisö voi nähdä todellisen edistymisensä moniketjuisessa lainakerroksessa ajoissa. Mielestäni tämä signaali on erittäin tärkeä - koska "liikaa puhuminen" ei ole yhtä hyvä kuin "palaute on totta", ja päivitysmekanismi heijastaa tiimin halukkuutta tulla "nähdyksi". 2/ Tässä päivityksessä on yksityiskohta, joka on helppo jättää huomiotta: tiimi mainitsi, että "ketjujen välisen viestikerroksen ja selvitysmoduulin koodi on siirtynyt jäätymisjaksoon ja käy läpi lopullista auditointia ja jälkitestausta" - tämä tarkoittaa, että lanseeraus ei ole niin yksinkertaista kuin pelkkä "sopimuksen käyttöönotto", vaan "toiminnallisen luotettavuuden" asettaminen asialistalle. Siege Lionit uskovat, että tällaiset yksityiskohdat ratkaisevat usein projektin säilymisen. 3/ Käyttäjätasolla havaitsin: jotkut varhaiset käyttäjät ovat julkaisseet kuvakaappauksia "Ethereum asset collateral + Arbitrum -lainasalkusta" verkossa (vaikka määrä on vielä pieni, se osoittaa, että prosessi on jo muotoutunut). Tämä saa minut taipuvaisemmaksi uskomaan, että Soul ei "vielä suunnittele", vaan itse asiassa tekee tuotetestausta. 4/ Mutta myös hyökkäyspinta-ala on kasvanut: 🔹 Jos ketjujen välisen viestin vahvistuksen viive on liian suuri, likvidaatiolaukaisin voi viivästyä → aiheuttaa paineita käyttäjien asemiin. 🔹 Jos selvitysmoduulin logiikka epäonnistuu moniketjuisessa tilassa epäsynkronoituna→ riski on merkkijono. Siege Lion muistuttaa kaikkia: Tämä ei ole perinteisten lainaprotokollien "kuka likvidoidaan", vaan "kuka epäonnistuu samanaikaisesti useissa ketjuissa". Riskitekijöitä on enemmän. 5/ SO-tunnuksen osalta huomasin kaksi asiaa: (1) Yhteisö keskustelee siitä, onko siementen → SO:n lopullinen muuntosuhde kutistunut varhaisten palkintojen lisääntymisen ja julkaisujen vähäisemmän lukitsemisen vuoksi. (2) Liittyykö token-talous todella moduulin toimintaan: Suoraan sanottuna, jos lainanotto-/selvitysmoduulia ei käytetä tarpeeksi sen käynnistämisen jälkeen, SO:n arvoketju on heikko. Siege Lion -tuomarit: Jos keskeisiä tietoja, kuten lainasalkkujen määrää, positioiden kokoa ja tuottoa, ei voida nopeasti kasvattaa pääverkon ensimmäisen kuukauden aikana, SO:ta pidetään todennäköisesti "narratiivisena tokenina" eikä "taloudellisena tokenina". 6/ Makronäkökulmasta Soul valitsee "moniketjuisen lainanannon yhtenäisen kerroksen" polun yhden ketjun lainanannon sijaan. Tämä polku näyttää tulevaisuutta lupaavammalta, mutta se tarkoittaa myös korkeampaa kynnystä: protokollan on käytettävä useampia ketjuja, integroitava useampiin taustalla oleviin protokolliin ja käsiteltävä enemmän tilan synkronointia ja likvidointilogiikkaa. Siege Lionin näkemys on, että vain projektit, jotka "etenevät hitaasti mutta varmasti", voivat selviytyä näin monimutkaisessa tilassa pitkään. Nopea laukaisu ja karkea laajentuminen voivat sen sijaan väijyttää riskejä. 7/ Joten KOL- tai yhteisösisällöntuottajana haluaisin antaa sinulle neuvoja: 🔹 Katso "Ennen käynnistystä": koodin jäädyttäminen, auditoinnin edistyminen, testitietojen palaute. 🔹 Katso "käynnistysaikaa": lainayhdistelmien määrä pääverkon ensimmäisellä viikolla, ketjujen välinen onnistumisprosentti ja selvitysnopeus. 🔹 Katso "lanseerauksen jälkeen": onko toissijaista kasvua (uusia linkkejä, uusia protokollia, uusia liiketoimintamalleja). Siege Lion korostaa: Ensimmäiset kolme viikkoa ovat tuuliviirejä. Jos suorituskyky on keskinkertainen, markkinoiden tunnelma todennäköisesti jäähtyy. 8/ Yhteenvetona: @0xSoulProtocol ei ole kyse siitä, kuinka paljon varoja lainasin, vaan siitä, "kun lainaan ketjujen yli, tuntuuko siltä, että toimin ketjussa". Jos kokemus on huono ja omaisuuden toiminta on hajanaista, sitä on vaikea pitää riippumatta siitä, kuinka monta käyttäjää on. Siege Lion uskoo, että tämä kokemuksen yhdistäminen on DeFin seuraava käännekohta. Jos Soul ymmärtää sen, se ei ole vain protokolla, vaan siitä voi tulla "moniketjuisen lainanannon infrastruktuuri". Mutta jos ketju pudotetaan, se on narratiivinen epäonnistuminen.