2dni temu
🚨 Pamiętasz, kiedy każdy nowy L2 był następną wielką rzeczą?
Niskie opłaty, wysoka prędkość, niepowstrzymana rewolucja DeFi.
Ale dzisiaj, TVL spadł o 80%, tokeny zniszczone, a posiadacze zostali z pustymi rękami.
Rozpakujmy wzloty i upadki oraz lekcje, które powinniśmy z tego wyciągnąć 🧵
1/
Zanim porozmawiamy o lekcjach, które można z tego wyciągnąć,
przyjrzyjmy się niektórym łańcuchom, które kiedyś miały na celu zmianę przyszłości finansów,
ale skończyły jako duchowe łańcuchy, nieudane eksperymenty lub co gorsza… oszustwa społeczności.
2/
@Blast
Blast był jednym z najbardziej oczywistych schematów Ponziego w tej przestrzeni.
Jedynymi, którzy skorzystali, byli zespół i KOL-e, którzy go promowali.
TVL spadł do 60M z ponad 2,5B
Token $BLAST spadł o 95% od swojego ATH.
3/
@Scroll_ZKP
Przez lata zbierali użytkowników, a potem zawiedli ich jakby nie było jutra.
Stracili 90% swojego TVL, ale dzisiaj dzięki etherfi cash, łańcuch zyskał trochę TVL
Token $SCR spadł o 87% od swojego ATH
4/
@Taikoxyz
Zdecentralizowany rollup, w którym decentralizacja nie jest kompromisem, to ich supermoc 😂
Sieć straciła około 99,3% swojego TVL / Z ponad 450 milionów dolarów do 3 milionów dolarów.
Jej token $TAIKO nie radził sobie dużo lepiej i spadł o 93% od swojego ATH.
5/
@ModeNetwork
L2 i DEX Perpetuals skalują DeFi za pomocą agentów AI i aplikacji finansowych napędzanych przez AI.
Liczby mówią same za siebie
Zarówno TVL, jak i token $Mode spadły o +99%
6/
@zksync
To jest trochę inne, ale zakończenie? Ta sama historia. Wyjaśnię dlaczego w następnej części.
TVL spadł z 240 mln USD do około 40 mln USD.
$ZK spadł o 88%
7/
@Fuel_Network
Wysokowydajny Ethereum L2, zasilany przez FuelVM i weryfikowalny
Zarówno TVL, jak i token $FUEL spadły o +90% od ATH
8/
@Mint_Blockchain
Warstwa 2 Ethereum łączy globalnych konsumentów z NFT.
TVL spadło do 60 tys. dolarów
Token $MINT spadł o 97%
9/
To wydaje się być nieskończoną listą, więc wspomnę tylko kilka więcej i przejdę do sedna
@BuildOnCyber
TVL i $CYBER spadły o +90%
@ZKFCommunity
TVL i $ZKFair spadły o +99%
@bobanetwork
TVL i $BOBA spadły o +99%
10/
@EclipseFND, @zkLink_Official, @ApeChainHUB, @RariChain, @degentokenbase i ......
Wszystkie te łańcuchy nie radzą sobie dużo lepiej, jeśli nie gorzej.
Wielu nazywa to wynikiem nieudanej społeczności lub złego airdropu, ale moim zdaniem wynik byłby taki sam dla większości, niezależnie od wszystkiego.
11/
Istnieje kilka czynników, które mają znaczenie.
1) Problemem nie było zbudowanie łańcucha
Chodziło o to, że nie udało się zbudować czegoś unikalnego.
W kryptowalutach uruchomienie łańcucha to łatwa część / rozwiązanie problemu, którego inni nie mogli rozwiązać, jest tym, co naprawdę się liczy.
12/
2) Rodzime i wiodące produkty DeFi utrzymują zaangażowanie użytkowników
Łańcuchy z rodzimymi produktami, z których ludzie rzeczywiście korzystają, zyskują więcej niż tylko wiarygodność / zyskują przywiązanie.
Nie przenoszę funduszy lekko, czasami ryzyko jest zbyt wysokie, opłaty lub moje pozycje/pożyczki na to nie pozwalają.
13/
3) Społeczność
Krypto zmieniło życie wielu ludzi, nie tylko deweloperów czy inwestorów, ale także osób, które wcześniej zarabiały mniej niż 1K USD miesięcznie w zwykłych pracach.
Nagle miały szansę zarabiać więcej, robiąc mniej.
Nie są członkami krypto/defi/społeczności, są po prostu rolnikami.
14/
Dlatego projekty kryptowalutowe przyciągają dużo uwagi/użytkowników, a oni myślą, że budują społeczność, ale po TGE ich łańcuchy/projekty stają się miastem duchów.
Prawdziwych użytkowników trudno pozyskać, zostają tylko wtedy, gdy twoja usługa przynosi wartość, a nie tylko dla airdropa.
15/
4) PPL nie skaczą tylko z jednego projektu do drugiego
Airdropy mogą skłonić użytkowników do wypróbowania twojego produktu.
Ale jeśli nie jest on naprawdę unikalny, opuszczają go w momencie, gdy znikają zachęty.
To nie dotyczy tylko kryptowalut. Google próbował tego z Orkut, Buzz i Google+.
16/
@Starknet / to świetny przykład tutaj
Od bycia farmionym i zaufanym przez wielu użytkowników do bycia nazywanym „eBegoor”, + zły airdrop sprawił, że stali się jednym z najbardziej znienawidzonych łańcuchów w kryptowalutach.
To było już OVER dla nich i osobiście nie widziałem żadnych szans na powrót.
17/
Przeszli z społeczności ETH do BTC i dali im coś, czego nigdy nie mieli // wykorzystując BTC do pracy.
Chociaż token $STRK nadal jest mocno w dół, udało im się odzyskać ponad 200 milionów dolarów w TVL / nie dzięki airdropowi ani hype'owi społeczności, ale oferując coś naprawdę unikalnego.
18/
TDLR
Nie trzymaj tokena, jeśli projekt:
-Jest tylko rebrandingiem lub kopią 100 istniejących projektów
-Traci TVL lub przychody
-Nie oferuje żadnego realnego powodu, aby użytkownicy się angażowali
-Nie ma rodzimych produktów ani realnej użyteczności
-Nie daje nowym użytkownikom powodu, aby go używać
19/
-Opiera się wyłącznie na airdropach, giveawayach lub FOMO, aby się rozwijać
-Ma słabą lub niestrawną tokenomikę faworyzującą insiderów
-Brakuje mu przejrzystości, roadmapy lub konsekwentnej realizacji
-Ma nieaktywną lub napędzaną hype'em społeczność
-Koncentruje TVL lub wolumen w kilku portfelach
20/
-Nie tworzy aktywnie użytecznych partnerstw
-Jest scentralizowany, mimo że twierdzi, że jest zdecentralizowany
-Ignoruje kwestie regulacyjne, bezpieczeństwa lub zgodności
Stwierdzenie: "Nie będziesz bogaty, jeśli nie potrafisz HODLować," jest ważne tylko dla BTC i ETH
21/
To jest ostatni tweet.
Daj mi znać, co o tym myślisz.
Nie zapomnij polubić i RT pierwszego tweeta.
13,46 tys.
48
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.