Vor 2Tagen
🚨 Erinnerst du dich, als jede neue L2 das nächste große Ding war?
Niedrige Gebühren, hohe Geschwindigkeit, unaufhaltsame DeFi-Revolution.
Aber heute ist der TVL um über 80% gesunken, Tokens wurden vernichtet, und die Halter bleiben auf ihren Verlusten sitzen.
Lass uns den Aufstieg und Fall analysieren und die Lektionen, die wir daraus lernen sollten, aufschlüsseln 🧵
1/
Bevor wir über die Lektionen sprechen, die wir daraus lernen können,
lassen Sie uns einen Blick auf einige der Chains werfen, die einst darauf abzielten, die Zukunft der Finanzen zu verändern,
aber letztendlich als Geisterchains, gescheiterte Experimente oder schlimmer noch… Community-Rugs endeten.
2/
@Blast
Blast war eines der offensichtlichsten Ponzi-Schemata im Bereich.
Die einzigen, die profitierten, waren das Team und die KOLs, die es beworben haben.
TVL ist auf 60M von über 2,5B gefallen.
$BLAST Token ist um 95% von seinem ATH abgestürzt.
3/
@Scroll_ZKP
Sie haben jahrelang Nutzer angezogen und sie dann im Stich gelassen, als gäbe es kein Morgen.
90% ihres TVL verloren, aber heute hat die Chain dank etherfi cash etwas TVL gewonnen.
$SCR-Token ist um 87% von seinem ATH gefallen.
4/
@Taikoxyz
Abbasierter Rollup, bei dem Dezentralisierung kein Kompromiss ist, sondern ihre Superkraft 😂
Die Chain hat etwa 99,3 % ihres TVL verloren / Von über 450 Mio. $ auf 3 Mio. $.
Ihr Token $TAIKO hat sich nicht viel besser entwickelt und ist um 93 % von seinem ATH gefallen.
5/
@ModeNetwork
L2 und Perpetuals DEX skalieren DeFi durch KI-Agenten und KI-gesteuerte Finanzanwendungen.
Zahlen sagen alles
Sowohl TVL als auch Token $Mode sind um +99% gefallen.
6/
@zksync
Diesmal ist es ein wenig anders, aber das Ende? Die gleiche Geschichte. Ich werde erklären, warum im Folgenden
TVL ist von 240 Millionen USD auf etwa 40 Millionen USD gefallen
$ZK ist um 88% gefallen
7/
@Fuel_Network
Ein leistungsstarkes Ethereum L2, betrieben von der FuelVM und verifizierbar
Sowohl TVL als auch der Token $FUEL sind um über 90 % von ATH gefallen
8/
@Mint_Blockchain
Die Ethereum Layer2 verbindet globale Verbraucher mit NFTs.
TVL auf 60.000 $ gesunken
Token $MINT um 97 % gefallen
9/
Das scheint eine endlose Liste zu sein, also werde ich nur noch ein paar weitere erwähnen und dann zum Punkt kommen.
@BuildOnCyber
TVL und $CYBER um +90% gefallen.
@ZKFCommunity
TVL und $ZKFair um +99% gefallen.
@bobanetwork
TVL und $BOBA um +99% gefallen.
10/
@EclipseFND, @zkLink_Official, @ApeChainHUB, @RariChain, @degentokenbase und ......
Alle diese Chains schneiden nicht viel besser ab, wenn nicht sogar schlechter.
Viele nennen dies das Ergebnis einer gescheiterten Community oder eines schlechten Airdrops, aber meiner Meinung nach wäre das Ergebnis für die meisten gleich, egal was.
11/
Es gibt mehrere Faktoren, die eine Rolle spielen.
1) Das Problem war nicht, eine Kette zu bauen.
Es war das Versagen, etwas Einzigartiges zu schaffen.
Im Krypto-Bereich ist das Starten einer Kette der einfache Teil / das Lösen eines Problems, das andere nicht lösen konnten, ist das, was wirklich zählt.
12/
2) Native und führende DeFi-Produkte halten die Nutzer engagiert
Chains mit nativen Produkten, die die Leute tatsächlich nutzen, gewinnen mehr als nur Glaubwürdigkeit / sie gewinnen Bindung.
Ich verschiebe meine Mittel nicht leichtfertig, manchmal ist das Risiko zu hoch, die Gebühren oder meine Positionen/Darlehen lassen es nicht zu.
13/
3) Gemeinschaft
Krypto hat das Leben vieler Menschen verändert, nicht nur das der Entwickler oder Investoren, sondern auch das der Menschen, die früher weniger als 1.000 $/Monat in regulären Jobs verdient haben.
Plötzlich hatten sie die Chance, mehr zu verdienen, während sie weniger taten.
Sie sind keine Krypto-/DeFi-/Gemeinschaftsmitglieder, sie sind einfach nur Bauern.
14/
Deshalb erhalten Krypto-Projekte viel Aufmerksamkeit/Nutzer, und sie denken, sie bauen eine Gemeinschaft auf, aber nach dem TGE wird ihre Kette/Projekte zu einer Geisterstadt.
Echte Nutzer sind schwer zu gewinnen, sie bleiben nur, wenn Ihr Service einen Mehrwert bietet, nicht nur für einen Airdrop.
15/
4) PPL springen nicht einfach von einem Projekt zum anderen
Airdrops können Nutzer dazu bringen, dein Produkt auszuprobieren.
Aber wenn es nicht wirklich einzigartig ist, verlassen sie es in dem Moment, in dem der Anreiz verschwindet.
Das ist nicht nur im Krypto-Bereich so. Google hat es mit Orkut, Buzz und Google+ versucht.
16/
@Starknet / ist hier ein großartiges Beispiel
Von vielen Nutzern gefarmt und vertraut, bis sie "eBegoor" genannt wurden, + ein schlechter Airdrop machte sie zu einer der meistgehassten Chains im Krypto.
Es war alles OVER für sie und ich sah persönlich 0 Chance auf ein Comeback.
17/
Sie sind von der ETH-Community zu BTC gewechselt und haben ihnen etwas gegeben, das sie nie hatten // BTC zum Arbeiten bringen.
Obwohl der $STRK-Token immer noch stark gefallen ist, konnten sie über 200 Millionen Dollar in TVL zurückgewinnen / nicht wegen eines Airdrops oder Community-Hypes, sondern indem sie etwas wirklich Einzigartiges angeboten haben.
18/
TDLR
Halte keinen Token, wenn das Projekt:
-nur ein Rebranding oder eine Kopie von 100 bestehenden Projekten ist
-Verluste bei TVL oder Einnahmen hat
-keinen echten Grund bietet, warum Nutzer sich engagieren sollten
-keine nativen Produkte oder echten Nutzen hat
-keinen neuen Nutzern einen Grund gibt, es zu verwenden
19/
- Vertraut ausschließlich auf Airdrops, Geschenke oder FOMO, um zu wachsen
- Hat schwache oder nicht nachhaltige Tokenomics, die Insider begünstigen
- Fehlt an Transparenz, Fahrplan oder konsistenter Ausführung
- Hat eine inaktive oder hypegetriebene Community
- Konzentriert TVL oder Volumen in wenigen Wallets
20/
-Bildet keine nützlichen Partnerschaften aktiv
-Ist zentralisiert, obwohl behauptet wird, dezentralisiert zu sein
-Ignoriert regulatorische, sicherheits- oder compliancebezogene Bedenken
Die Aussage: "Du wirst nicht reich, wenn du nicht HODL kannst," gilt nur für BTC und ETH
21/
Dies ist der letzte Tweet.
Lass mich wissen, was du denkst.
Vergiss nicht, den ersten Tweet zu liken und zu retweeten.
13.467
48
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.