9 t sedan
Seeing many zero-fee protocols lately. It might look good for users at first, but it quietly hurts the ecosystem. Even when a product is slightly better, competing on “no fee” sets false expectations. It pushes others to follow and leaves the space with less innovation. Teams start chasing vanity metrics with investors’ money instead of learning what users are truly willing to pay for. Blur is a good example. They went “zero-fee” to compete with OpenSea. For a while, it worked. But once the subsidy (token rewards) ended, activity fell off. Meanwhile, @opensea kept charging fees and they’re still around. In the end, real products succeed. You can’t fake PMF for long. And users always pay for what they actually need and what truly works.
1,49 tn
34
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.