➥ Personal discovery with @wallchain: I wanted to stop lighting value on fire every time I swapped
Old way: route straight to AMMs, hope MEV doesn’t skim you
New way: push protected orderflow so searchers compete for best outcome and less leakage
What I did:
- enabled protected routing in my main wallet
- ran back-to-back $ETH <> $USDC swaps vs my usual path
- kept slippage identical, same size, same block window
- compared quotes vs execution after fees
Over a handful of tests I saw cleaner fills and less “mystery loss” on identical trades. Some matched baseline, some improved; directionally felt like a strict upgrade
If you’re testing @wallchain:
- start with tiny size
- log quote, execution, and time
- repeat at different hours and days
Share your results, especially if you’re on L2s like #Arbitrum or #Base. Curious how it looks under different mempool conditions #MEV #DeFi #Ethereum #Orderflow
1,53K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.