➥ Personal discovery with @wallchain: I wanted to stop lighting value on fire every time I swapped
Old way: route straight to AMMs, hope MEV doesn’t skim you
New way: push protected orderflow so searchers compete for best outcome and less leakage
What I did:
- enabled protected routing in my main wallet
- ran back-to-back $ETH <> $USDC swaps vs my usual path
- kept slippage identical, same size, same block window
- compared quotes vs execution after fees
Over a handful of tests I saw cleaner fills and less “mystery loss” on identical trades. Some matched baseline, some improved; directionally felt like a strict upgrade
If you’re testing @wallchain:
- start with tiny size
- log quote, execution, and time
- repeat at different hours and days
Share your results, especially if you’re on L2s like #Arbitrum or #Base. Curious how it looks under different mempool conditions #MEV #DeFi #Ethereum #Orderflow
1,53 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.