🧵 Bridge — De stilste 'risicohub' op de crypto-markt 1️⃣ Bridge: Een doorgang voor het verplaatsen van activa tussen blockchains. Maar het is een zeer kwetsbare schakel die het vertrouwen van het hele systeem overstijgt. 2️⃣ Bridge: Het vervult de rol van het overbruggen van de kloof tussen verschillende regels en consensusmechanismen van elke keten. Het probleem is dat deze structuur onvermijdelijk een "tussenopslag" creëert. 3️⃣ Met andere woorden, de bridge is het meest gecentraliseerde punt binnen een gedecentraliseerde schil, en terwijl de tokens van de gebruiker tijdelijk vastzitten, kan het voor hackers lijken als een "kluis waar alle activa op één plek zijn samengebracht". 4️⃣ In feite is meer dan de helft van de top 10 grootste hackverliezen ooit ontstaan via bridges. - Ronin Bridge: 600 miljoen dollar, Poly Network: 610 miljoen dollar, Wormhole: 320 miljoen dollar 5️⃣ Desondanks kan de markt niet zonder bridges. Omdat liquiditeit verspreid is over verschillende ketens, en zonder bridges zou DeFi zelf geïsoleerd zijn. Uiteindelijk kiezen ze ervoor om "snelheid" en "toegankelijkheid" te verkiezen, zelfs als dat risico met zich meebrengt. (In de volgende aflevering zullen we de recente trends in bridges en de richting waarin bridges zich ontwikkelen bespreken.)
🧵 [Basisconcepten van het coin-ecosysteem #2-4] Dingen om op te letten bij het kiezen van Layer-2 4️⃣ Kwaliteit van liquiditeit: TVL is niet ‘hoeveel’, maar ‘volharding’ Het is beter als je verder kunt kijken dan alleen de TVL-grootte. Het is belangrijk om te controleren of er een behoudpercentage (seizoensgebondenheid, verloop snelheid), echte transacties, actieve portemonnees en inkomsten uit vergoedingen zijn. 5️⃣ Veiligheidschecklist (beginner versie) 1) Beveiliging: Is er een recente auditrapport? Is er een bug bounty programma? *Bug bounty: Een systeem waarbij je een beloning krijgt voor het melden van kwetsbaarheden. 2) Sequencer: Is het enkelvoudig? Is er een gedecentraliseerd roadmap/schema beschikbaar? 3) DA (Data Beschikbaarheid): Wordt het opgeslagen op L1? vs externe DA? Bij externe DA is er een "extra vertrouwensveronderstelling" nodig, wat verder behandeld zal worden. 4) Finaliteit: Hoe lang duurt het om opnames te wachten/uitdagingen? 5) Governance: Wordt verdeeld in off-chain + uitvoerders / on-chain governance methoden. * Wie beslist over de regels van het protocol, upgrades, en geld? * Het is ook belangrijk om de risico's en checklist van governance in detail te behandelen. 6) Economie: Het is nodig om te controleren of het geld dat het protocol verdient daadwerkelijk terugkomt naar de tokenhouders. (Denk aan dividend aandelen) * Als we het hebben over de terugbetalingsmethoden, is de inhoud behoorlijk uitgebreid! 6️⃣ Investeren/gebruik tips (praktische één regel) - Frequent handelen: Voorkeur voor ZK-achtige systemen (voordelen van snelle bevestiging en opname), maar controleer ook de kosten. - Vaak gebruik van bridges: Geef prioriteit aan officiële bridges + plaatsen met time-lock/multi-sig. - Liquiditeitsverschaffers (DeFi): Alleen projecten met een hoog TVL-behoudpercentage en bijbehorende inkomsten uit vergoedingen. 7️⃣ Conclusie De strijd van L2 is niet “wie is goedkoper en sneller”, maar “wie kan de liquiditeit langer vasthouden met minder vertrouwensveronderstellingen”. Voor beginners is het al voldoende om alleen naar bridges, finaliteit en waardeherstel te kijken, dat is al de helft.
Origineel weergeven
2,58K
2
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.