1/ La propuesta de valor de @MetaDAOProject es simple: derechos de los tenedores de tokens autoejecutables.
El panorama actual de ICO navega un compromiso entre una alta selección adversa (malos fundadores) y la madurez de la formación de capital (altas valoraciones).
Desglosando por qué MetaDAO podría realizar la visión de ICM:
2/ Comencemos con las curvas de vinculación como Believe: alta selección adversa, etapa temprana de formación de capital.
Los tokens de Believe están estructurados esencialmente como memecoins, sin beneficios financieros ni participación en el negocio para los tenedores de tokens.
Esto crea una situación en la que los fundadores en Believe son propensos a la selección adversa, y están lanzando allí porque no pudieron obtener financiamiento de manera tradicional.
3/ Plataformas como Sonar, Metaplex Genesis y CoinList son lo opuesto: menor selección adversa, una etapa de formación de capital más madura.
Estos productos mitigan el problema de la selección adversa, ya que los fundadores pueden realizar ventas de manera conforme y en sus propios términos, pero las ICO están predispuestas a llevarse a cabo después de la recaudación y a valoraciones más altas.
4/ Ni las curvas de vinculación ni las plataformas de venta directa de tokens abordan el problema más importante de la industria hoy en día: los tokens están rotos.
- No está claro cómo se divide el valor entre el token y el capital
- Bajo flotante, alta FDV
- Sin derechos para los tenedores de tokens
Equipos de calidad como @pumpdotfun, @HyperliquidX y @RaydiumProtocol asignan el 100% de los ingresos para recomprar su token, no porque sea el uso más óptimo del capital (no lo es), sino porque se ha convertido en la única señal creíble para que los equipos le digan al mercado: "nos importa el token".
5/ MetaDAO resuelve este problema con ICOs irremovibles:
1. Protección mecánica contra el robo de tesorería: En lugar de que los fondos vayan directamente al equipo, se almacenan en una tesorería en cadena con supervisión de futarquía.
2. Protección legal contra el robo de ingresos: El fundador asigna la propiedad intelectual del proyecto (nombres de dominio, software, cuentas de redes sociales, etc.) a una entidad legal que reconoce el mecanismo de gobernanza de futarquía como el máximo decisor.
7,26 mil
41
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.