➥ Personal discovery with @wallchain: I wanted to stop lighting value on fire every time I swapped
Old way: route straight to AMMs, hope MEV doesn’t skim you
New way: push protected orderflow so searchers compete for best outcome and less leakage
What I did:
- enabled protected routing in my main wallet
- ran back-to-back $ETH <> $USDC swaps vs my usual path
- kept slippage identical, same size, same block window
- compared quotes vs execution after fees
Over a handful of tests I saw cleaner fills and less “mystery loss” on identical trades. Some matched baseline, some improved; directionally felt like a strict upgrade
If you’re testing @wallchain:
- start with tiny size
- log quote, execution, and time
- repeat at different hours and days
Share your results, especially if you’re on L2s like #Arbitrum or #Base. Curious how it looks under different mempool conditions #MEV #DeFi #Ethereum #Orderflow

1,32 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.

