9г тому
Seeing many zero-fee protocols lately. It might look good for users at first, but it quietly hurts the ecosystem. Even when a product is slightly better, competing on “no fee” sets false expectations. It pushes others to follow and leaves the space with less innovation. Teams start chasing vanity metrics with investors’ money instead of learning what users are truly willing to pay for. Blur is a good example. They went “zero-fee” to compete with OpenSea. For a while, it worked. But once the subsidy (token rewards) ended, activity fell off. Meanwhile, @opensea kept charging fees and they’re still around. In the end, real products succeed. You can’t fake PMF for long. And users always pay for what they actually need and what truly works.
1,48 тис.
34
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.