Um velho jogador me disse que nunca mais queria tocar na ponte. Na semana passada, fiquei preso na ponte e passei três horas, mas o mercado despencou e a posição do contrato explodiu diretamente, e eu não tive tempo de adicionar margem. "Coisa de cadeia cruzada, quem usa, quem sabe." Ele suspirou. Eu disse a ele que agora existe um novo protocolo chamado @0xSoulProtocol, que pode emprestar e emprestar através de cadeias sem uma ponte. Ele estava cético: "Se você não faz a ponte de ativos, como pode atravessá-los?" ” Eu disse: "Mova ativos em vez de sincronização de ativos com sincronização de mensagens". ” Ele ficou em silêncio por alguns segundos e depois disse: "Se isso realmente puder funcionar de forma constante, todo o cenário DeFi terá que ser redesenhado". ” 1/ Recentemente, a Soul Labs lançou a Atualização de Protocolo #1, que afirma claramente que será na forma de "progresso de trabalho sincronizado trimestral" para permitir que a comunidade veja seu progresso real na camada de empréstimo multi-cadeia em tempo hábil. Acho que esse sinal é muito importante - porque "falar demais" não é tão bom quanto "o feedback é verdadeiro", e o mecanismo de atualização reflete a vontade da equipe de ser "vista". 2/ Nesta atualização, há um detalhe que é fácil de ignorar: a equipe mencionou que "o código da camada de mensagens cross-chain e do módulo de liquidação entrou no período de congelamento e está passando por auditoria final e backtesting" - isso significa que o lançamento não é tão simples quanto simplesmente "implantar o contrato", mas colocar a "confiabilidade operacional" na agenda. Os Leões de Cerco acreditam que esses detalhes geralmente determinam se o projeto sobrevive. 3/ No nível do usuário, observei: alguns dos primeiros usuários postaram capturas de tela da "garantia de ativos Ethereum + carteira de empréstimos da Arbitrum" online (embora o número ainda seja pequeno, mostra que o processo já tomou forma). Isso me deixa mais inclinado a acreditar que a Soul não está "ainda planejando", mas está realmente fazendo testes de produtos. 4/ Mas a superfície de ataque também se tornou maior: 🔹 Se o atraso na confirmação da mensagem entre cadeias for muito grande, o gatilho de liquidação pode atrasar → pressionar as posições dos usuários. 🔹 Se a lógica do módulo de liquidação falhar no estado de várias cadeias fora de sincronia→ o risco será stringed. O Siege Lion lembra a todos: este não é o "quem é liquidado" dos protocolos tradicionais de empréstimo, mas "quem falha simultaneamente em várias cadeias". Existem mais fatores de risco. 5/ Em relação ao token SO, notei duas coisas: (1) A comunidade está discutindo se a taxa de conversão final de Seeds → SO encolheu devido a mais recompensas antecipadas e menos bloqueio para lançamentos. (2) Se a economia simbólica está realmente ligada à operação do módulo: Para ser franco, se o módulo de empréstimo/compensação não for usado o suficiente após o lançamento, a cadeia de valor do SO será fraca. Juízes do Siege Lion: Se dados importantes, como o número de carteiras de empréstimos, tamanho da posição e rendimento, não puderem ser aumentados rapidamente no primeiro mês da rede principal, é provável que o SO seja considerado um "token narrativo" em vez de um "token econômico". 6/ De uma perspectiva macro, o Soul segue o caminho da "camada unificada de empréstimos multi-cadeia" em vez de empréstimos de cadeia única. Esse caminho parece mais promissor para o futuro, mas também significa um limite mais alto: o protocolo precisa operar mais cadeias, integrar-se a mais protocolos subjacentes e lidar com mais sincronização de estado e lógica de liquidação. A visão do Leão de Cerco é que apenas projetos que "vão devagar, mas de forma constante" podem sobreviver em tal complexidade por muito tempo. O lançamento rápido e a expansão brusca podem, em vez disso, emboscar os riscos. 7/ Então, como KOL ou criador de conteúdo da comunidade, gostaria de lhe dar um conselho: 🔹 Consulte "Antes do lançamento": congelamento de código, progresso da auditoria, feedback de dados de teste. 🔹 Observe o "tempo de lançamento": o número de combinações de empréstimos na primeira semana da rede principal, a taxa de sucesso da cadeia cruzada e a velocidade de compensação. 🔹 Olhe para "após o lançamento": se há crescimento secundário (novos links, novos protocolos, novos modelos de negócios lançados). O leão de cerco enfatiza: As primeiras três semanas são cata-ventos. Se o desempenho for medíocre, é provável que o sentimento do mercado esfrie. 8/ Resumindo: @0xSoulProtocol não é sobre "quanto dinheiro eu peguei emprestado", mas sobre "quando eu pego emprestado entre cadeias, parece que estou operando em uma cadeia". Se a experiência for ruim e a operação do ativo for fragmentada, será difícil mantê-la, não importa quantos usuários existam. A Siege Lion acredita que essa unificação da experiência é o próximo ponto de inflexão para o DeFi. Se o Soul entender, não será apenas um protocolo, mas poderá se tornar a "infraestrutura para empréstimos em várias cadeias". Mas se a corrente for descartada, será um fracasso narrativo.