It's a matter of "when," not "if," @0xfluid flips @Uniswap in both trading volume and token capitalization.
Uniswap comes from DeFi 1.0, which focuses on moving liquidity. Some examples are:
- Lending: $AAVE / $COMP.
- AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI.
- Compounding: $YFI.
Their concept is simple; significant changes are made rarely, and usually tokens have high FDV and barely break their ATHs (if).
"What about Fluid?"
Fluid comes from DeFi 3.0, which focuses on accessibility of liquidity (UX and low fees). Some protocols from DeFi 3.0 are @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs, and others.
Currently, $FLUID sits at $240M MC, and I believe it's going to be a $1B valuation protocol.
As a DeFi protocol with a large TVL ($3B) across different L1s and L2s, it isn't tied to a specific ecosystem. It can pay off even if different chains will have success... which is a nice diversification.
3,75K
5
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.