Celo saved $7 million a year after switching from an L1 to L2 while gaining Ethereum's finality.
NEAR could save $150 million a year by becoming an L2, as well as gaining the full finality of Ethereum.
@NEARProtocol hit me up
Putting things in perspective: at current prices, NEAR spends around $150m per year to secure its network.
What exactly is it securing?
- $225m in stablecoins
- $93m in TVL
- $2.7M in annualized fees
I studied physics, so I'm no economist but that looks a lot like overspending to me.
Reducing that amount seems more than reasonable: I'm FOR the proposal.

20,92K
181
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.