Jeg har tenkt mye på Bitcoin L2s, og oppgaven min er enkel. Den ledende #BTC L2 vil være større enn noen $ETH L2. Fordi BTC L2s handler om programmerbarhet, er Bitcoin L1 gode penger, men mangler personvern, UX og DeFi. Den som bygger det dominerende utførelseslaget på toppen av det, fanger et av de største markedene innen krypto. Slik bryter jeg det ned 👇 1⃣ BTC L2 TAM > ETH L2 TAM ETH L2s: utvid Ethereum, men ETH L1 har allerede programmerbarhet. BTC L2s: legg til programmerbarhet der det ikke finnes noen. Det er en større opplåsing enn billigere gass. 2⃣ Sikkerhet er viktigere og tidligere ETH L2s vokste ved å servere degens som ikke brydde seg om 3/5 multisigs. BTC kan ikke gjenta den spilleboken. Kapitalen vil ikke bevege seg uten sikre broer. L2 som spikrer dette blir standard utførelseslag for BTC. 3⃣ Nylige gjennombrudd endrer spillet BitVM2 + optimistisk-ZK-broer → praktiske Bitcoin-rollups. 4⃣ Utfordrerne → @Strata_BTC: zkEVM-opprulling på Bitcoin med hybrid...
Vis originalen
25,86k
127
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.