It's a matter of "when," not "if," @0xfluid flips @Uniswap in both trading volume and token capitalization.
Uniswap comes from DeFi 1.0, which focuses on moving liquidity. Some examples are:
- Lending: $AAVE / $COMP.
- AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI.
- Compounding: $YFI.
Their concept is simple; significant changes are made rarely, and usually tokens have high FDV and barely break their ATHs (if).
"What about Fluid?"
Fluid comes from DeFi 3.0, which focuses on accessibility of liquidity (UX and low fees). Some protocols from DeFi 3.0 are @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs, and others.
Currently, $FLUID sits at $240M MC, and I believe it's going to be a $1B valuation protocol.
As a DeFi protocol with a large TVL ($3B) across different L1s and L2s, it isn't tied to a specific ecosystem. It can pay off even if different chains will have success... which is a nice diversification.
3.75 ألف
5
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.



