Jeonlees

Серйозно, погладжуйте волосся

977Ви підписалися

1,3 тис.підписники

Новини

Як рухатися торгівля BTC та ETH далі? Я зараз дивлюся лише на ці три сигнали Найбільше відчуття, спостерігаючи за ринком сьогодні, полягає в тому, що багато людей торгують не BTC і ETH, а власними емоціями. Щойно BTC зростає, здається, що бичачий ринок одразу прискорюється; Як тільки ETH почав торгувати вбік, він почав сварити його за відсутність гордості; Альткоїн трохи змінився і відчув, що основна валюта не має шансів. Але щоб справді торгувати, не можна щодня керуватися ринком. Зокрема, основні активи, такі як BTC і ETH, не покладаються на одну-дві свічки для визначення напрямку, а залежать від того, чи резонують фонди, позиції та ринкові настрої. Коли я зараз дивлюся на BTC, фокус не на тому, чи зросте він чи впаде завтра, а на тому, чи зможе він стабілізувати ключовий діапазон. Характеристики BTC очевидні: це головний вимикач ринкових настроїв. Поки BTC не порушує позицію, весь ринок все ще має апетит до ризику; Однак, якщо обсяги BTC впадуть, багато альткоїнів і дуже волатильних активів спочатку будуть розбиті ще гірше. Тому, займаючись BTC, найтабуйованіше — гнатися за кайфом, коли емоції найгарячіші. Багато людей не можуть не кинутися вперед, коли бачать, як BTC постійно зростають, але одразу після виходу на ринок стикаються з падінням. Насправді, найкраща операція зараз — не обов'язково ганятися, а чекати. Чекайте, поки прорив відступить, така сама кількість може бути підтверджена, і чекайте, поки ринок змиє короткострокові плаваючі фішки. Якщо BTC — це здорове зростання, зазвичай це не закінчується лише одним затягуванням, а дає можливість підтвердити корекцію. Справжня сильна тенденція полягає не в тому, що ти сядеш у автобус пізніше, а в тому, що твоя позиція занадто важка, позиція занадто погана, а стоп-лосс занадто далекий. З боку ETH, я вважаю, що доречніше спостерігати за «ритмом поповнення». BTC відповідає за визначення напрямку, а ETH часто відповідає за підтвердження, чи поширився ризиковий апетит на ринку. Простіше кажучи, якщо ETH починає зростати після стабілізації BTC, це означає, що фонди не просто збирають BTC, а розповсюджуються на більш еластичні активи. Зараз ринку легше увійти у масову ротацію або навіть активну стадію копіювання. Однак, якщо BTC зростає, ETH не слідує за ним, або навіть ETH/BTC продовжує слабшати, це означає, що ринкові фонди все ще консервативні. У цей час не поспішайте фантазувати про повномасштабний бичачий ринок — багато з них можуть бути лише локальними ринками. Я сам зараз зосереджуся на трьох сигналах: Перший — перевірити, чи зможе BTC утримати зростаючу структуру. Це не просто бичачий опціум, а й питання, чи піднявся найнижчий момент кожного відкату. Якщо відкат стає меншим, це означає, що завдання все ще існує; Якщо він проб'є попередній мінімум одразу після падіння, будьте обережні, щоб тренд не ослаб. По-друге, подивіться, чи компенсував ETH зростання. Якщо ETH слідує лише за незначним відскоком BTC і не збільшує активний обсяг, це втрачає сенс. Справді варто звернути увагу на те, чи зможе ETH вийти зі своєї незалежної сили, особливо коли BTC торгується боком. По-третє, перевірте, чи не перегріте настрій на ринку. Це критично важливо. Багато ринків не гинуть під час спаду, а коли всі починають дивитися оптимістично, не замислюючись. Коли ви помітите, що група заповнена «повними позиціями», «поспіхом» і «цього разу все інакше», вам слід заспокоїтися. Торгівля — це не про те, щоб кричати голосніше за всіх, а про те, щоб жити довше, ніж хто. BTC і ETH — хороші цілі, але хороші цілі не означають, що їх можна купити будь-де. Особливо в контрактній торгівлі, якщо дивитися у правильному напрямку, ви можете втратити гроші, бо не можете витримати коливання посередині. Я віддаю перевагу таким стратегіям: Якщо BTC не порушить структуру, він не буде легко піднятися ведмежим рухом; Перед виходом ETH не фантазуйте про те, щоб компенсувати це на великому рівні заздалегідь; Погоня за верхньою позицією використовує лише малі позиції, а справжня важка позиція має чекати підтвердження корекції; Якщо ви опинитесь нижче своєї торгової логіки, не несіть її. Багато людей втрачають гроші, бо вони «оптимістично налаштовані щодо довгострокової» як виправдання не зупиняти збитки на короткий термін. Ви можете бути оптимістичними щодо BTC або ETH у довгостроковій перспективі, але короткострокова торгівля повинна поважати ринок. Віра — це віра, позиція — це позиція, стоп-лосс — це стоп-лосс. Моє ставлення до BTC і ETH зараз просте: BTC — це кермо ринку, давайте спочатку перевіримо, чи він стабільний; ETH — це термометр для ризику, подивіться, чи зможе він компенсувати підвищення; Якщо BTC стабільний, а ETH сильний, у майбутньому з'явиться більше можливостей; Якщо BTC зростає і падає, а ETH не встигає за ними, не хвилюйтеся, готівка теж є позицією. Ринок має можливості щодня, але принципал не повертається щодня. Не заповнюйте свою позицію через позитивну лінію і не сумнівайтеся повністю в ринку через негативну лінію. Люди, які справді вміють насолоджуватися трендами, часто не першими кидаються, а саме ті, хто найкраще контролює ритм. Далі я й надалі зосереджуся на структурі BTC та силі поповнення ETH. Якщо ці дві речі зможуть утворити резонанс, ринок продовжить відкривати простір; Якщо лише BTC зросте самостійно, а ETH та інші основні валюти не підуть за ним, тоді нам слід залишатися пильнішими у короткостроковій перспективі. Обмін цією річчю, у підсумку, складається з одного речення: Бачити правильний напрямок — це лише перший крок, чи зможеш ти його втримати і чи зможеш вижити — це справжня здатність. Вихід на ринок ризикований, і торгівля має бути обережною. Вищезазначене є лише особистим оглядом та рефлексією транзакцій і не є інвестиційною порадою. $BTC $ETH

Чому багато людей втрачають гроші, коли ринок зростає? Бо ви зовсім не торгуєте, ви ганяєтеся за емоціями Останнім часом ринок змінився, і група знову почала бути активною. Дехто каже, що бик швидко повертається, хтось каже, що ця хвиля досягне нового максимуму, а деякі люди вже два дні не можуть сидіти на місці, коли бачать велику лінію ян, тому одразу кидаються, а наступного дня їх проколюють голкою. Раніше я робив так само. Справа не в тому, що я не можу прочитати лінію K, і не розумію тенденції, найбільша проблема в тому, що коли я доходжу до ключової позиції, у моїй голові залишається лише два слова, і я боюся їх пропустити. Багато роздрібних інвесторів втрачають гроші не тому, що не знають, як купувати, а тому, що щоразу надто тривожні, коли купують. Перший крок у справді зрілій угоді — це не запитати «можна вже поспішати», а спочатку поставити собі три питання: По-перше, чи це початок тенденції, чи відскок викликає більше? По-друге, після виходу на ринок, куди поставити стоп-лос? По-третє, якщо ринок піде проти мене, чи можу я прийняти цю втрату? Якщо на ці три питання не можна дати відповіді, то це фактично не торгівля, а азартні ігри. Коли я дивлюся на ринок зараз, я зазвичай не лише злетів і падіння, а спочатку звертаю увагу на три речі: об'єм, позицію та емоції. Світло піднімається і зникає, і багато разів його тягне, щоб ви могли побачити; Якщо обсяг проривається, але не може бути подоланий, це скоріше означає, що кошти дійсно надходять; Коли весь ринок закликає до бичачого ринку, будьте обережні, адже ваш опонент може бути готовий продати вам. Особливо в контрактній торгівлі найстрашніше не бачити неправильний напрямок, а бачити правильний, але позиція надто велика, коливання не закінчилися, і людей змиває першими. Наприклад, якщо ви оціните, що BTC все одно буде в комісії, але ви безпосередньо заповнюєте свою позицію високим мультиплікатором, і вона спочатку відступить на 3%, ви вибухнете. Навіть якщо це справді підніметься пізніше, це не має до тебе жодного стосунку. Отже, у цій угоді є дуже жорстокий факт: Те, що напрямок правильний, не означає, що можна заробляти гроші. Лише коли позиція, вход, стоп-лосс і менталітет узгоджені, це можна назвати повною угодою. Особисто я віддаю перевагу чекати «підтвердження», ніж брати «найнижчу точку». Найнижча точка, звісно, ароматна, але більшість людей не можуть його схопити. Ви думаєте, що знаходитесь зліва, але насправді часто ви вже на півдорозі вгору на гору, щоб зловити метальний ніж. Більш стабільний спосіб: Після того, як ціна прорветься через ключовий рівень тиску, не поспішайте переслідувати — чекайте, поки вона відступить для підтвердження; Якщо він не зламаний, кількість енергії все одно є, а це означає, що бики в порядку; Наразі набагато комфортніше кидатися групами, ніж по позитивній лінії. Звісно, цей метод також втратить частину ринку. Але торгівля не обов'язкова для щоденного заробітку, а для того, щоб ви не захоплювалися ринком. Я бачив занадто багато людей, які кажуть, що вони оптимістично налаштовані щодо довгострокової перспективи і мають швидкісні контракти, які вони не можуть витримати навіть десять хвилин. Це суперечність. Якщо хочеш зробити тренд, не використовуй ультракороткострокові позиції. Якщо хочеш короткострокову справу, не заспокоюй себе довгостроковою вірою. Якщо ви хочете укласти договір, спочатку потрібно чітко подумати, де виходити з збитків. Тепер я все більше відчуваю, що найважливіша здатність у торгівлі — це не передбачати, а чекати. Чекайте, поки ринок дасть сигнал, чекайте, поки настрій охолодиться, і чекайте, поки ціна повернеться до позиції, яку ви зможете зрозуміти. Не робити цього, коли не розумієш цього, насправді є своєрідною торговою здатністю. Багато людей почуваються незручно, якщо не роблять замовлення на день, і відчувають, що втрачають якусь можливість. Але люди, які справді можуть довго жити на ринку, часто не ті, хто працює щодня, а ті, хто знає, коли треба прикидатися мертвими. Далі я зосереджуся на кількох сигналах: Чи може BTC залишатися стабільно вище ключових рівнів тиску; Чи існує стійкий обсяг поповнення основної валюти? Чи загалом зростає ринок копіїв, чи обертається лише кілька монет; Якщо підйом починає зменшуватися, необхідно запобігти цьому зросту і падінню в короткостроковій перспективі. І нарешті, давайте будемо чесними: Чи є шанс у цьому раунді ринку? Є. Але можливість не для найімпульсивніших людей, а для тих, хто ще може жити на полі. Не змінюйте свої переконання за допомогою лінії ян і не сумнівайтеся в житті з негативною лінією. Обмін цією штукою — трохи менше переваги, трохи більше дисципліни — вже може перевершити багатьох людей. Вихід на ринок ризикований, і торгівля має бути обережною. Вищезазначене є лише особистим оглядом і роздумом щодо торгівлі і не є інвестиційною порадою.

Сьогодні я повністю зрозумів, що виявилося, що можна знайти і позику, і депозит у панелі приладів, а потім можна побачити попередню ситуацію в GT (позична позиція) (пам'ятайте розрізати мережу тут, бо там одразу три ланцюги, моя позика на ланцюжку bsc, а депозит на Ethereum, тому я не бачив цього, коли переходив на дашборд у той момент..... ） Цього року я дізнався багато складних речей, насправді найбільший урок — це практика: якщо я спробую зрозуміти всі тонкощі знань, то це все ще дуже складно, тож давайте робити це на практиці Публічна інформація TermMax зазначала, що протокол охоплює кілька ланцюгів EVM, включаючи Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, Base, X Layer, B² Network, Pharos тощо. Вона займається не просто кредитуванням, а фіксованим кредитуванням і кредитуванням, тобто користувачі можуть заздалегідь встановити межі вартості позик і доходності. Чому це важливо? Тому що фонди DeFi за своєю суттю децентралізовані. Деякі користувацькі активи знаходяться на Ethereum, деякі — на BNB Chain, деякі — на Base, а деякі — на X Layer. Не можна очікувати, що всі переведуть усі свої активи в один ланцюг для ринку з фіксованою ставкою. Чим більше кроків, тим легше користувачам здатися. Отже, мультичейн TermMax фактично відповідає на дуже реалістичне питання: якщо ви хочете використати більше коштів для кредитування з фіксованою ставкою, ви не можете просто залишатися в одному ланцюжку і чекати на прихід користувачів. Вони підуть туди, де є гроші. Ця логіка насправді досить проста, але дуже критична. Основна цінність кредитування з фіксованою ставкою полягає в тому, щоб користувачі заздалегідь повідомляли про вартість. Наприклад, позичальник хоче стабільно використовувати кошти певний час, а кредитор хоче заздалегідь зафіксувати межу доходу. Але якщо шлях до ринку надто громіздкий, користувачів вже відштовхнули процеси крос-чейн, газу, прослизання та операцій ще до початку розрахунку процентних ставок. Багатоланцюгове розгортання не вирішує проблему «вигляду дуже екологічно та велико», але знижує поріг для входу користувачів на ринок фіксованої ставки. Особливо зараз, коли користувачі DeFi стають дедалі розпорошеними, з різними активами, різними можливостями доходу та різними ліквідними середовищами на різних ланцюгах. Якщо TermMax обслуговує лише один ланцюг, буде складно повністю задовольнити потреби у фінансуванні. Після мультичейну вона має можливість інтегрувати кредитування з фіксованою ставкою у більш реальні сценарії: фінансування стейблкоінами, стратегії кредитного плеча, заставне позичання, фіксований дохід і управління термінами. Звісно, мультиланцюг — не єдина перевага. Чим більше ланцюгів, тим більш фрагментованою може бути ліквідність. У кожної мережі є свій ринок, але якщо глибини ринку недостатньо, користувацький досвід також буде знижений. Тому TermMax справді має звернути увагу не на кількість ланцюгів запущено, а на те, чи зріс попит на кредитування в цих ланцюгах, чи є термін «пул» глибоким, і чи будуть кошти використовуватися неодноразово. Ось у чому суть. Я вважаю, що справжня цінність багатоланцюгового напрямку TermMax полягає в просуванні кредитування з фіксованою ставкою з одноточкового продукту до ширшого ринку капіталу в блокчейні. DeFi тепер не має нових ланцюгів і нових наративів, але є інфраструктура, яка дозволяє фінансам циркулювати більш стабільно. Перший крок до розширення кредитування з фіксованою ставкою — це не говорити про складність фінансової моделі, а дозволити користувачам використовувати її у своїх часто використовуваних ланцюгах. Отже, суть цієї статті проста: Багатоланцеве впровадження TermMax не для того, щоб «виглядати еко-великим», а наблизити кредитування з фіксованою ставкою до реальних грошей. Там, де є фонди, має бути і ринок відсоткових ставок. Якщо TermMax зможе й надалі збільшувати позичання на кількох ланцюгах, а не просто залишатися «активним», то його позиціонування поступово зміниться від протоколу кредитування з фіксованою ставкою на інфраструктуру крос-чейн. Ось на що варто стежити за цим. @TermMaxFi #TermMax

Правда розкривається, здається, що час знімку справді відрізняється Але я зробив це одночасно, хоча не дуже добре розумію цей принцип, але, на щастя, нічого не сталося Дякую за ваші відповіді!! Наразі мій мультиплеєрний бал досі застряг на рівні 96K, тож мені потрібно надолужити домашнє завдання за цей час, і тепер, коли XP підписано майже місяць, сподіваюся зробити TGE якнайшвидше Раніше, коли пул писався на 20% або 30%, перша реакція всіх могла бути «куди заходити»; Тепер перша реакція фактично така: «звідки береться дохід», «скільки часу він може тривати», «як повернути гроші при погашенні» та «чи прихований ризик за помилкою». Говорячи прямо, ринок надто багато разів освічували, і всі почали сумніватися в перевагах метафізики. Це також питання, про яке останнім часом пише TermMax. TermMax нещодавно відкрила кредитування з одним активом у розмірі USD₮0 на X Layer з максимальною фіксованою APY близько 5,07%, а заставою є активи «блакитних фішок», такі як xBTC, WOKB і WETH. Це не перебільшена дохідність, але вона відповідає потребам поточних користувачів: участь одного активу, раннє блокування відсоткових ставок і чіткіші межі доходів. Я вважаю, що цей момент дуже реалістичний. Сьогодні в DeFi не бракує складних продуктів, але бракує тих, які користувачі можуть розуміти, розраховувати і готові використовувати довго. Багато стратегій доходу дуже складні, які цикли, вкладення та міжпротоколна суперпозиція звучать дуже професійно, а для звичайних користувачів вони часто навіть не бачать, з якого рівня походить ризик. Логіка фіксованої процентної ставки у TermMax є абсолютно протилежною. Вона не змушує вас гадати, чи впаде APY завтра, і не змушує дивитися на плаваючу процентну ставку щодня, а спочатку викладає термін і дохід. Ви знаєте, які активи позичаєте, знаєте, коли їх заблокуєте, знаєте фіксовану процентну ставку, а потім оцінюєте, чи варто вкладати вартість коштів. Цей напрямок не є захопливим, але більше підходить для поточного ринку. Адже після кількох раундів високопродуктивних історій у DeFi те, що справді може залишити користувачів, часто не «жорстке», а «ясніше». Ось у чому полягає цінність кредитування з фіксованою ставкою: воно дозволяє капітальній угоді поступово повертатися до розрахунків рахунків, переслідуючи гарячі точки. Звісно, фіксований APY не означає безризиковість. Від цього залежать власна ліквідність USDT0, коливання вартості застави, ризики протоколу та вихід після закінчення року. TermMax може допомогти вам зафіксувати відсоткові ставки, але він не усуває всі ризики для вас. Особливо коли я бачу слово «фіксований дохід», найбільше я боюся неправильно зрозуміти його як «дохід із гарантією основної суми». Тож я думаю, що TermMax тепер може розглянути цю тему: Йдеться не про перебільшення, хто цікавіший за продукти з високим APY, а в тому, щоб відповісти на довгострокове питання: чи можуть продукти з доходністю DeFi стати більш схожими на звичайні інструменти фінансування? Чи можуть користувачі зрозуміти його перед тим, як вставити його? Чи можна заздалегідь підтвердити межу доходу? Чи можна чітко розрахувати вартість і дедлайн? Чи можна поставити ризики на поверхню? Якщо ці питання вдасться вирішити, кредитування з фіксованою ставкою від TermMax стане не лише пулом прибутковості, а й частиною пазлу, що сприятиме зрілому управлінню ончейн-фондами. Зараз на ринку не бракує історій, бракує впевненості. Найбільша цінність фіксованих процентних ставок — це трохи менше метафізика і більш обчислювана. @TermMaxFi #TermMax

Чи знаєте ви, чому мій сектор позик на один день менший за депозит? Брати участь одночасно, це було нормально кілька днів тому, але сьогодні кількість днів не відповідає правильному Раніше я стейкнув WBNB і просто намагався знайти історичні записи, щоб зрозуміти, що відбувається, але не зміг знайти Тоді співвідношення було 1:2, що було досить здорово До того ж, MP теж на 6 тис. менше до 100k, хоча це набагато гірше, але я не маю жодного руху Нещодавно я переглянув TermMax, і варто написати нову думку: Вона запустила кредитування з одним активом у розмірі USD₮0 на X Layer із поточним фіксованим APY до близько 5,07% у публічній інформації. Це оновлення не є надто вибуховим, але я вважаю, що воно дуже близьке до реальних потреб DeFi зараз. Тому що багато користувачів вже втомилися від складних стратегій. Раніше DeFi любила упакувати прибутковість складним способом: портфелі мультиактивів, револьверне важеле, крос-протоколне вкладення, хеджування LP і накопичення точок. Звучить дуже складно, але коли звичайні користувачі справді працюють, вони часто не розуміють, звідки беруться вигоди або де приховані ризики. Зрештою, або дохід не був отриманий, або його плутали через прослизання, газ, ліквідацію та зняття ліквідності. Тому цього разу TermMax зосереджена не лише на «запуску нового ринку», а на тому, щоб зробити кредитування з фіксованою ставкою ближчим до форми, зрозумілої для звичайних користувачів: один актив, фіксований дохід і напереднє знання відсоткових ставок. Беріть участь лише з USD₮0, без необхідності складного портфеля активів; Відсоткові ставки зафіксовані заздалегідь, тож вам не потрібно щодня дивитися на плаваючий APY. Користувачі також мають чіткіше уявлення про те, що їм потрібно оцінити: скільки триває термін, яка користь і де ризики. Насправді це свого роду повернення, яке зараз потребує DeFi. Коли ринок гарячий, усім подобається складний ігровий процес, бо складність здається легшою для підвищення прибутку. Але чим зріліший ринок, тим більше користувачів виявлятимуть, що продукти, які можуть зберігатися надовго, часто не найяскравіші, але найпростіші для розрахунку. Суть логіки фіксованої процентної ставки TermMax полягає в тому, щоб користувачі спочатку розуміли рахунок. Позичальники знають вартість, кредитори — межі доходів, і фонди не обов'язково мають постійно керуватися плаваючими відсотковими ставками. Офіційний сайт TermMax також позиціонує себе як ринок позик із фіксованою ставкою, акцентуючи увагу на передбачуваних ставках і фіксованих витратах на позики. Звісно, фіксований дохід не означає безризиковість. Сам USD₮0 повинен чітко бачити ризик активів, ліквідність на ланцюзі, ризик протоколу та вихід після закінчення. Особливо в DeFi небезпечно закривати очі, щойно бачиш «фіксований APY». Фіксованою є процентна ставка, а не безпека основного боргу, інакше ринкове середовище не зміниться. Але з точки зору продукту, я вважаю, що оновлення TermMax правильне. DeFi не завжди може обслуговувати лише старих гравців, які вміють писати скрипти, розбирати протоколи та обчислювати складні цикли. Наступний етап продуктів, які дійсно мають можливість розширюватися, мають розуміти звичайні користувачі: які активи я вкладаю, як довго їх блокую, скільки беру і які основні ризики. Ринок фіксованого доходу з одним активом TermMax лише крокує в цьому напрямку. Йдеться не про те, щоб DeFi збільшував витрати, а про те, щоб зробити його більш читабельним, обчислюваним і простішим у використанні. Це може бути та сторона кредитування з фіксованою ставкою, яка справді підходить для широкої аудиторії: Замість того, щоб дозволяти користувачам ганятися за APY всюди, користувачі повинні чітко бачити межі своїх прибутків і ризиків перед входом на ринок. @TermMaxFi #TermMax

У випускній команді є Termmax, як я можу відчувати, що ця хвиля активностей буде справді такою, але, на щастя, головоломка була виконана вчасно? Не встигаєш за MP, наздоганяєш XP, справді не можеш здаватися на півдорозі, щоб виконати активності, треба наполегливо 💪. Вчора в групі я також дізнався від Brother Mushroom, що можна вкладати куплені акції США в Termmax, щоб заощадити бали — одну рибу і дві їжу; за цей час фондовий ринок США різко піднявся, але, на жаль, ця хвиля пропустила «вуву» Як тільки багато людей побачать, що ринок починає рухатися, вони почнуть думати про збільшення важеля, ведення обігу та підвищення ефективності капіталу. Така реакція нормальна, адже коли ринок застиглий, ніхто навіть не хоче відкривати свої гаманці. Але проблема в тому, що коли виникають коливання, справжня небезпека часто полягає не в тому, що ви дивитеся не в той бік, а в тому, що вартість капіталу раптово вийде з-під контролю. Ось чому я вважаю, що TermMax варто переглянути зараз. У своїй основі TermMax — це не просто «запозичення» чи «кредитування», а й кредитування з фіксованою ставкою. Простіше кажучи, користувачі можуть заздалегідь визначити межі вартості чи вигод позики, не керуючись плаваючими відсотковими ставками щодня. Офіційний сайт TermMax також наголошує на фіксованій вартості позики, закріпленні ставки та кредитному плечі в один клік, тобто фіксації вартості перед вступом у стратегію. Цей пункт дуже практичний на нинішньому ринку. Коли ринок стабільний, плаваючі відсоткові ставки не здаються великою проблемою. Вартість позики стає все нижчою і вищою, що здається прийнятним. Але коли ринок починає коливатися, попит на кошти зростає, і плаваюча процентна ставка може раптово зростати. Ваша спочатку добре продумана стратегія може бути безпосередньо знищена змінами вартості позик. Багато користувачів DeFi насправді зазнали цієї втрати. Спочатку я дивився на переваги, але згодом дізнався, що справжньою смертельною проблемою була сама вартість. Зокрема, ігровий процес, такий як циркулярні стратегії, кредитний дохід із кредитним плечем і іпотечне фінансування, може розглядати не лише «скільки можна збільшити», а й «чи зміниться вартість після посилення». Ось тут і з'являється TermMax: він використовує важелі впливу та позики від «вгадування під час ходьби» до «врегулювання перед виконанням». Це не означає, що фіксована ставка обов'язково краща за плаваючу ставку назавжди, але це дає користувачам ще один варіант. Фіксовані відсоткові ставки мають більше сенсу, коли ви відчуваєте, що ринкова волатильність зросте наступним разом, або що потрібно стабільно використовувати кошти певний час. Бо ви принаймні знаєте, коли гроші будуть позичені, скільки це коштуватиме і з чим зіткнетеся після закінчення терміну дії. Я думаю, саме тут TermMax вписується в актуальні теми. Зараз ринку не бракує можливостей, а те, чого бракує, так це контрольованих можливостей. Високоприбуткових наратив не бракує, але не вистачає вартості капіталу, яку можна чітко розрахувати заздалегідь. Інструментів важеля не бракує, але є структура, яка робить важіль менш неконтрольованим. Звісно, фіксовані відсоткові ставки — це не золота медаль у уникненні смерті. Ціни на заставу будуть коливатися, ризики ліквідації залишаються, а глибина пулу та ліквідність при погашенні також залежать від цього. TermMax може допомогти вам зафіксувати ставки за позиками, але не допоможе закріпитися в напрямку ринку. Це потрібно уточнити. Тож коли я дивлюся на TermMax зараз, я не бачу його як DeFi-протокол, який просто переслідує гарячі точки, а скоріше як інструмент управління фондами під час коливань ринку. Чим хаотичніший ринок, тим більше потрібно розраховувати рахунки. Справді зрілий DeFi не дозволяє користувачам імпульсивно збільшувати важіль, але дозволяє знати свої витрати, тривалість і межі ризику перед використанням кредитного навантаження. Кредитування з фіксованою ставкою від TermMax відповідає саме такому попиту. Ринок починає рухатися, і кредитування з фіксованою ставкою слід знову підкреслити. Адже наступний етап може бути не про те, хто наважиться поспішати, а про те, хто зможе зафіксувати вартість капіталу перед тим, як кинутися. @TermMaxFi #TermMax

Нарешті, нарешті!! Додаток KiiChain працює Вчора я вже була в захваті, щоб це відчути! Загалом все чудово, а основою також є онлайн-валютні платежі + стейблкоїни Але найважливіше — ти маєш проходити KYC, коли приїжджаєш. Хоча виконання KYC може створювати проблеми всім, якщо проєкт дійсно хоче реалізувати глобальні платіжні та валютні сценарії, дотримання вимог безумовно неминуче. (Особливо коли йдеться про реальну валюту, транскордонні розрахунки та платежі стейблкоїнами, нереалістично робити KYC без цього.) ） Простий шлях взаємодії виглядає так: 1️⃣ Увійдіть у додаток KiiChain з офіційного входу 2️⃣ Після входу в додаток завершіть базовий процес облікового запису/KYC 3️⃣ Переглянути основні функції головної сторінки Зосередьтеся на FX, Swap, Cross-chain та платіжних порталах 4️⃣ Переглянути підтримувані шляхи валют/активів Наразі офіційна увага зосереджена на чейн-форексах, які можуть зосереджуватися на напрямку валют ринків, що розвиваються, таких як BRL, MXN, COP і ARS, а також на курсах обміну, пов'язаних зі стейблкоїнами. 5️⃣ Процес отримання невеликої кількості досвіду Виберіть пару активів/валют → Введіть суму → Перегляньте котирування та комісійні → Підтвердіть транзакцію. Якщо ви не знайомі з цим, не платіть велику суму вперше, спочатку перевірте, чи зрозумілий процес і вартість. На багатьох ринках, що розвиваються, де місцеві валюти коливаються, транскордонні перекази повільні, а комісії високі, звичайним людям нелегко взяти активи в доларах США. У розвинених країнах може здатися, що «платіж» — це лише різниця між свайпом, переказом і PayPal, але в Південній Америці, Африці та Південно-Східній Азії стейблкоїни самі по собі є кращими фінансовими інструментами. Наразі @KiiChainio більше зосереджена на сценаріях Південної Америки та ринків, що розвиваються, і ви можете чітко бачити це згідно з вашим KYC та регіональною підтримкою. Я також зосереджуся на шляху USDT та парі обмінного курсу, пов'язаного з доларом у Гонконгу, якщо HKD можна буде підключити, то його варіанти використання будуть ширшими! ! Давайте 🥰 чекати цього разом