FreedmanCrypto[互关版]

Сьогодні вдень з Південної Кореї надійшла новина, що профспілка Samsung офіційно оголосила про зірвання переговорів, а план страйку залишився без змін, розпочався 24 травня. Керівництво терміново звернулося на медіацію вдень, але профспілка прямо відмовилася — «без щирості, марна трата часу». $BTC $79,062 Стійте нерухомо, але є одна деталь, яку варто помітити 👇 Південна Корея — один із найбільших крипторинків Азії. Як тільки страйк Samsung спричинить знецінення вон і економіка Південної Кореї буде потрясена, криптоактиви роздрібних інвесторів Південної Кореї можуть бути змушені продавати, щоб покрити свої позиції. Останнього разу, коли корейська «премія кімчі» зникла, BTC впав на $2,000. Якщо історія повториться цього разу...... А регулятори Південної Кореї останнім часом посилюють контроль над криптобіржами, і страйк лише додасть їм причин посилити свою політику. Чесно кажучи, ви не знаєте, коли цей макроскопічний чорний лебідь вибухне. Що можна зробити в короткостроковій перспективі — це зберігати кулі і не бігати голяка. Ви помічали, що кожного разу, коли в Азії відбувається щось велике, BTC наслідує їхній приклад? Як думаєте, цього разу буде інакше? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Минулої ночі я переглянув новину перед сном і прокинувся одразу — Трудові переговори Samsung повністю провалилися, 41 000 людей були готові до страйку в будь-який момент, ринкова вартість у $66 мільярдів зникла протягом дня, а ціна акцій впала на 5% за один день. Ще більш обурливо те, що прем'єр-міністр Південної Кореї особисто вигукнув «це має бути припинено» — позиція, що на кону висить життєва сила економіки країни. Моя перша реакція була не про акції Samsung, але я поглянув на $RNDR і $RPL у своєму гаманці — валюти, які покладаються на потужність GPU. Як тільки Samsung справді припинить виробництво HBM-пам'яті, глобальні потужності виробництва AI-чипів будуть безпосередньо відключені, ціни на відеокарти зростуть, а витрати на майнінг різко зростуть. Що робить мене ще більш нездатним заснути — це часовий вузол. Наразі манія ШІ різко піднімає попит на GPU, і саме зараз найбільша у світі фабрика чипів раптово припинила виробництво, а $2,9 мільярда не вдалося зупинити — установи та роздрібні інвестори лихоманково накопичують акції чипів, і коли страйк здійсниться, концепція обчислювальної потужності та концепції ШІ у валютному колі доведеться переоцінювати. Чесно кажучи, я трохи панікував. Позиції на цих AI-треках зараз опинилися в дилемі. Нарізане м'ясо? Я боюся нестачі обчислювальної потужності, яка стоїть за порожнечею. Тримати? Якщо страйк Samsung — це лише початок великої драми, оцінку всіх технологічних акцій доведеться переглянути. Південна Корея — це потужність у галузі напівпровідників, яка забезпечує понад 40% світових потужностей виробництва DRAM, і це справді проблематично: не лише сам Samsung завершений, а й увесь технологічний ланцюг має трястися тричі. Зараз я дивлюся на два сигнали: один — перевірити, чи пом'якшує профспілка Samsung ознаки послаблення, а інший — чи змусить уряд Південної Кореї до посередництва. Якщо з будь-якого боку буде вітер або трава, $RNDR, $RPL відреагують негайно. Чи маєте ви посади, пов'язані з обчислювальною потужністю ШІ? Що ви думаєте зараз? Проблеми Samsung — це криза чи можливість? У коментарях мені потрібно дізнатися, що думають інші. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Минулої ночі перед сном я побачив новину і втратив сон. Майкл Сейлор, засновник Strategy, сказав: «Стратегію Never Sell потрібно переглянути. " Чесно кажучи, коли я побачив це речення, подумав, що помиляюся. Людина, яка з 2020 року кричить «ніколи не продавай BTC» по всьому світу, людина, яка вважає Bitcoin символом «безсмертя», людина, яка каже «купуй більше» щоразу, коли відбувається відкат, тепер каже, що може продавати? Strategy щойно збільшила свої активи ще на 11 707 BTC і тепер має понад 500 000 BTC. Така велика позиція, яка каже, що її продають, ринок не може сприймати її серйозно. Сам Сейлор пояснює, що «розподіл активів вимагає гнучкості», але спільнота в це не приймає. Дехто каже, що це через те, що компанія перебуває під тиском ліквідності, а дехто каже, що сам Сейлор цього не витримає — якщо компанія так зросте і не продається, акціонери матимуть власну думку. Найіронічніше, що того ж дня суверенний фонд Абу-Дабі все ще збільшував свої BTC-активи. З одного боку, установи купують найнижче, а з іншого — люди, які «ніколи не продають», тестують поставки. Я подивився на нього, і BTC зараз коштує $78,324, що на 20% менше від річного максимуму. Якби навіть Сейлор почав розслаблятися, що б ви обрали? Продовжувати вірити в те, що він сказав: «крипто — це безсмертний актив», чи краще спочатку осісти? Як думаєш, Сейлор справді цього разу просто «переналаштовується»? $BTC $MSTR

Перед сном я провів новину, і вся людина була не в порядку. Трамп розкрив, що володіє акціями майнерів Coinbase, Robinhood та Bitcoin. Я не прихильник Трампа, але в цей момент довго дивився на екран телефону. Суверенні фонди Абу-Дабі збільшують свої володіння BTC, Гарвард ліквідує ETH, а великі установи обмінюються позиціями між собою. А я, роздрібний інвестор, який тримає $BTC і $ETH майже три місяці, маю $78,500, ні всередину, ні на вихід. Минулої ночі на рахунку ще був 8% плаваючий прибуток перед сном, а коли я прокинувся вранці, залишилося лише 2%. Великі фонди беруть участь у грі, коригують позиції і тихо змінюють напрямок. А як щодо роздрібних інвесторів? Зависнувши в повітрі, я не хотів різати свою плоть, але боявся продовжувати падати. Іноді я замислююся, хто заробляє гроші? Це не про мене. $BTC $ETH

Я поглянув на акаунт перед сном минулої ночі і вирішив сьогодні не публікувати пост із любов'ю, тож сказав щось інше. Дрейк щойно випустив нову пісню, в якій називає себе «Crypto Big-Timer». Реп-коло і крипто-коло — ці два кола збігаються набагато більше, ніж ви думаєте. Kanye продав Yeezy, щоб прийняти оплату BTC, 50 Cent прикинувся мертвим і сказав, що ніколи не отримував BTC, а Snoop Dogg досі щодня надсилає NFT. Основна логіка та сама — люди з трафіком завжди шукають наступне джерело цінності. BTC зараз коштує $78,100 у напрямку, ETH — $2,188, а мейнстрімні монети не мають напрямку. Але варто звернути увагу на те, що багато знаменитостей у невалютному колі останнім часом почали активно висловлюватися не через оптимізм, а через тривогу. Тривога залишається позаду цього кола. У мене є друг, який займається спекулянтом взуття і минулого місяця раптом запитав мене, як купити ETH, сказавши, що його клієнти платять BTC. Це справжній сигнал — це не KOL кричать, а люди у фізичному світі, які починають голосувати ногами. Щодо пісні Дрейка, після прослуховування виникає відчуття: він теж вигадує уроки. Хто, на вашу думку, стане наступною зіркою публічного шифрування? $BTC $ETH

Я був на вечірці у Вікторія-Гарборі, коли почув, як друг, який займався кількісною оцінкою, сказав речення, яке одразу змусило мене замовкнути — Він сказав: «Чи знаєте ви, що найбільша суперечність у валютному колі зараз — це не довгий і короткий, а те, що роздрібні інвестори все ще рахують лінію K, а кити вже купили чіпси на ланцюгу?» " Я підсвідомо глянув на своє місцезнаходження, потім на дані в ланцюгу і раптом відчув, ніби мене вражає зменшення вимірності. $CRO Останнім часом він піднявся, тихо. Коли всі реагують, у багатьох людей витрати перевищують 0,8. Ви кажете, що це мейнстрімна монета? Ні. Як ти думаєш, у нього є своя історія? Співпраця у сфері віз, мережа Cronos, досвід материнської компанії Kraken — це не видно на ведмежому ринку, але зараз атмосфера бичачого ринку склалася разом, і все це перетворилося на «відкриття цінності». Великі гроші ніколи не сплять. Сигнал на ланцюгу вже давно червоний, просто зачекайте, поки роздрібні інвестори прийдуть до тями. Ви придивлялися $CRO останнім часом? За якою ціною ви брали участь?

Morgan Stanley раптово перевів 467 BTC, але після ухвалення Закону CLARITY установи тихо купували найнижчу суму? Минулої ночі, перед сном, я отримав повідомлення, що Bitcoin фонд Morgan Stanley перевів 467 BTC, що становить понад $36 мільйонів за ціною $78,000 сьогодні ввечері. Вчора Сенат США ухвалив Закон CLARITY, і криптоколо вітало «великі позитиви», але BTC залишався нерухомим навколо 78 тисяч доларів. VanEck також кричить: «криптовалюта націлена на $1 млн у 2031 році» — терміни досить довгі, але цифра досить екстремальна. Morgan Stanley тихо купив після того, як отримали регуляторні пільги, що є повною протилежністю моєму. Минулого тижня я зупинився на $81К, а тепер бачу, що BTC торгуються боком по $78K, установи «отримують вигідні пропозиції», а я «чекаю і дивлюся після розрізання м'яса». Можливо, різниця тут — установи мають інформаційні переваги, терпіння та капітал для захисту своїх позицій; У мене лише емоції і страх пропустити пропустити. Чи вважаєте ви, що зараз настав час купити Закон про ясність після його ухвалення? Чи є падіння після «доброго усвідомлення»?

TC Live Ціна: $78,160 | ETH: $2,187 Після прочитання сьогоднішніх новин є дві недооцінені інституційні динаміки, які варто згадати. Біткоїн-фонд Morgan Stanley щойно перевів 467 BTC, перш ніж Jane Street відступає — ці дві установи працюють у повних протилежностях: одна купує падіння, а інша тікає. Я почав замислюватися, чи справді такі провідні установи, як Morgan Stanley, вважають, що $78K — це мінімум при купівлі BTC зараз, чи це просто клієнт просто має розподілити кошти? Адже їхній масштаб управління активами настільки великий, що 467 BTC — це менше 40 мільйонів доларів, що для них навіть не менше. Але позиція маленького наслідувача в моєму акаунті не така спокійна. Падіння альткоїна значно серйозніше, ніж у BTC, і ETH на $2,187 також сильно впав за останні два дні, а моя довга позиція на альткоїнах втратила майже 15 пунктів. Проблема зараз у тому, що великі інституції починають отримувати близько 78 тисяч доларів, але роздрібні інвестори відрізають м'ясо — цей сценарій завжди схожий, але фінал завжди однаковий: нерішучі роздрібні інвестори не можуть не гнатися за цим у кінці. Як ви думаєте, чи справді Morgan Stanley купує цей тип зараз, чи це просто рутинна конфігурація? Розкажіть про своє судження в коментарях.

Минулої ночі, перед сном, я подивився на позицію, і вся людина була не в порядку. Щодо новин, установи голосують за дії — суверенний фонд Абу-Дабі заявив, що оптимістично налаштований щодо продовження купівлі BTC, BTC-фонд Morgan Stanley минулого тижня набрав 467 фунтів, а Гарвард ліквідував ETH ETF у цей час. Три заклади, три діаметрально протилежні варіанти. Найбільше мене здивували деклараційні документи Трампа — він фактично купував акції, пов'язані з криптовалютою, не попередивши нікого заздалегідь. Ця операція... Роздрібні інвестори просто не мали часу на реакцію. А як щодо мене? Вартість становить $78,070, майже $3,000 вже зафіксовано. стоп-лосс, не бажаючи; Зачекайте, але боюся, що інституції та розумні гроші вже працюють. Щоразу, коли я бачу цю структуру «інституції купують, роздрібні інвестори несуть це», я згадую речення: великі фонди ніколи не сплять, це ми, роздрібні інвестори, засинаємо. У тебе ще є склад у руках?" Скільки їх встановлено? $BTC

Я поглянув на BTC перед сном минулої ночі, і він все ще висів близько $81,000, думаючи, що зможу добре виспатися. В результаті, коли я прокинувся вранці, мій телефон показав три пуши, усі вони були зеленими — не такими, що перетворюють акаунт на червоний, а такими, що ВПС здобули велику перемогу. BTC впав безпосередньо з 81 тис. до 77 948 4000 доларів, а контрактний ринок вибухнув понад мільярд замовлень. Найбільше дратує те, що адреса Binance раптово додала запис переказу 4 000 BTC, а ціна на момент переказу становила близько $78 500. Кит взяв на себе за $78,500, а я стояв на варті $80,000. Відчувається, ніби ти щойно вклав останню суму грошей, готовий зустріти головну хвилю, що зростає, а потім великий рахунок покупця вдаряє тебе в обличчя. CryptoQuant опублікував попередження два дні тому, заявивши, що структура BTC є досить небезпечною через високі комісії за фінансування та сповільнення чистих надходжень ETF. Тому більшість людей вважають, що це шум. Результат? Шум справжній. Тепер, коли BTC стабілізувався на рівні 77 948 доларів, індекс паніки оцінюється як повернення в межі «екстремального страху». Але кити, здається, не панікували. Їхні адреси й надалі здійснюють чисті перекази, а витрати на переказ зосереджені в межах 75 000–79 000 доларів. Настрої установ і роздрібних інвесторів знову чітко розділені — Як ви думаєте, що означає ця суперечка? Чи має рацію кит цього разу, чи це ще одна розумна пастка?

Перед сном минулої ночі BTC все ще був на 78 244 долари, а коли я відкрив очі сьогодні вранці, він досяг 77 859 доларів. Це не сон, це реальність. Дрейк у реп-колі щойно випустив нову пісню «NOKTON», і в приспіві він неодноразово співає, що він «крипто-бігер», а також підказує $BTC і $ETH. Зазвичай цей хлопець співає зі своїм трафіком, але цього разу він безпосередньо потрапив у криптоколо. Коло вибухнуло — дехто казав, що він справжній віруючий, адже він купував NFT і просував BAYC за останні два роки; Дехто також каже, що він натирає гарячі точки, а в рядках сказано, що «мій гаманець синій, а не зелений» явно грає зі смаком Trap. Але найіронічніше — Коли він співав «crypto big-timer», $BTC щойно впав з $78K. Поп-культурне коло і крипто-коло одночасно кричать про FOMO, а інше — стоп-лосс. Ця магічна синхронізація — я не знаю, сміятися чи панікувати. Чи є у вас фанати Дрейка поруч? Після прослуховування цієї пісні, чи захочуть вони/вони розмірковувати про монети?

Я подивився на ринок перед сном минулої ночі, BTC все ще був близько $79K, а коли я відкрив очі вранці, він одразу піднявся до $78K, і бичачі $550 млн були ліквідовані, ніби їх тисне невидима рука. З іншого боку, інший голос пролунав з Європи — італійський банк Intesa Sanpaolo розширив свій портфель BTC/ETH/XRP, і інституції, здається, тихо купують падіння, коли роздрібні інвестори панікують. Цей сюжет завжди однаковий — великі фонди не панікують, а роздрібні інвестори першими лякають себе до смерті. Зараз настрій на ринку трохи розділений: з одного боку, побоювання щодо процентних ставок тисне на ціни, а з іншого — традиційні банки починають використовувати криптовалюту як частину розподілу активів. Ви нещодавно вирішили лежати рівно, чи припинили свої втрати? $BTC $ETH #链上交易所抢先纳斯达克完成IPO定价