Цена GMX

Пары с ценами на EMA за последние 1 час $UXLINK $HEMI $ASTER $GMX $SPK $ZRO $STG $ETHFI $WLFI $NIL $ARC $IMX $SNX $MILK $AIN $ALPINE $PROM $IDOL $MYX

Aster взорвался на 2000%+ всего за один месяц. Теперь вопрос прост: Готовы ли другие следовать с 10x? → $HYPE против $ASTER → $UNI против $SUSHI → $DYDX против $GMX 🟢 Hyperliquid против Aster ✦ Hyperliquid: OG в onchain перпах ☞ Видение: Создать обмен с CEX-скоростью прямо на L1 ☞ Оригинальная идея: HyperBFT консенсус + нативные ордерные книги перпов ☞ Технический стек: HyperEVM, 200k+ ордеров/сек, мгновенное исполнение ☞ Эволюция: От только перпов до полного цепочного + DeFi уровня ☞ Недавнее поведение: Обновление HyperEVM увеличило поток ордеров, что способствовало рекордным объемам (например, $357B в августе 2025 года) и доходам ($110M). Он доминирует на ~38% рынка DeFi перпов по состоянию на сентябрь 2025 года. Hyperliquid имеет одну четкую цель: обеспечить скорость уровня обмена полностью onchain. Вместо того чтобы работать на чей-то цепи, он является цепью. HyperBFT дает ему молниеносный консенсус, а HyperEVM означает, что разработчики могут подключать приложения напрямую к его ликвидности. Это ощущается меньше как DEX и больше как высокоскоростная торговая площадка с встроенной DeFi совместимостью. ✦ Aster: Претендент ☞ Видение: Все-в-одном DEX для перпов и спотов ☞ Оригинальная идея: Рожден из слияния Astherus + APX ☞ Технический стек: Многофункциональная торговля, перпы, споты, стекинг ☞ Эволюция: От нишевого DEX до полного торгового набора ☞ Недавнее поведение: Введен 1001x кредитное плечо и профессиональный интерфейс, что привело к всплескам объемов (например, $700M в 24-часовом объеме перпов). Обмен токенов с APX на $ASTER привел к росту на 600%+ Aster играет в другую игру. Где Hyperliquid сосредоточен на чистой скорости, Aster сосредоточен на широте. Он объединил два проекта, чтобы создать универсальный магазин: перпы, споты, стекинг и даже продукты доходности. Его 1001x кредитное плечо и стильный интерфейс показывают, что он нацелен на привлечение как дежен-трейдеров, так и серьезных профессионалов. 👉 Сравнение: Hyperliquid = чистая скорость и чистота инфраструктуры. Aster = доступность, функции и агрессивное привлечение розничных клиентов. ⚪ Uniswap против SushiSwap ✦ Uniswap: OG AMM ☞ Видение: Разрешенные обмены для всех ☞ Оригинальная идея: Первый AMM на Ethereum с CPMM пулами ☞ Технический стек: EVM-родной, концентрированная ликвидность (v3), синглтон + хуки (v4) ☞ Эволюция: От простых пулов до инфраструктуры протокола ☞ Недавнее поведение: V4 запущен в начале 2025 года, вводя хуки и нативный ETH для эффективности и настройки. Uniswap - это проект, который сделал DeFi возможным. AMM с постоянным продуктом была такой простой идеей, но она изменила все. С тех пор Uniswap эволюционировал в серьезную инфраструктуру с концентрированной ликвидностью в v3, а система хуков v4 делает его модульным так, как немногие конкуренты могут сравниться. Он все еще король ликвидности. ✦ SushiSwap: Претендент ☞ Видение: Сообщество-владельцы, многоцепочечная альтернатива UNI ☞ Оригинальная идея: Форкнул Uniswap, чтобы расширить кросс-цепь на ранних этапах ☞ Технический стек: AMM + стекинг, кредитование, лаунчпад ☞ Эволюция: От "вампирской атаки" до DeFi набора ☞ Недавнее поведение: Продолжает сосредоточение на кросс-цепочном росте и управлении сообществом, с обновлениями 2025 года, подчеркивающими эффективность обмена и инструменты LP. История Sushi дика, родившись как форк, который пытался украсть ликвидность Uniswap, а затем превратился в собственный многоцепочный DeFi набор. У Sushi нет притяжения Uniswap, но она процветает благодаря своей гибкости. Она сильно полагается на управление сообществом и кросс-цепочную доступность, что сохраняет ее актуальность, даже если UNI доминирует на Ethereum. 👉 Сравнение: Uniswap = притяжение DeFi. Sushi = ловкий, управляемый сообществом выживший. 🔵 dYdX против GMX ✦ dYdX: OG Perp DEX ☞ Видение: Институциональные перпеты onchain ☞ Оригинальная идея: Ордерные книги перпов через Ethereum + оффчейн движок ☞ Технический стек: Мигрировал на Cosmos appchain с PoS + CometBFT ☞ Эволюция: От гибридного L2 до полностью суверенной цепи ☞ Недавнее поведение: Завершена миграция V4, что сделало его полностью on-chain с 100% доходом протокола (в USDC), поступающим к держателям/стейкерам. dYdX построил первый perp DEX, которому люди действительно доверяли. Его модель ордерной книги казалась знакомой трейдерам, приходящим из CEX, и теперь он стал полностью суверенным со своей цепью. Это большой шаг к большему контролю, большей децентрализации, и все доходы возвращаются к держателям токенов. Это имя, которое знают учреждения, когда они думают "onchain перпы". ✦ GMX: Претендент ☞ Видение: Доступные перпы для розничных клиентов с ценами от оракула ☞ Оригинальная идея: AMM-стиль перпов с пуловой ликвидностью ☞ Технический стек: Оракулы Chainlink, GM пулы, система кросс-маржи ☞ Эволюция: От нишевого приложения Arbitrum до топового perp DEX ☞ Недавнее поведение: V2 запустил GM пулы для более глубокой ликвидности и эффективности; недавний план восстановления после эксплуатации через GLV хранилища (обновленные из GLP). GMX пошел противоположным путем: никаких ордерных книг, только пуловая ликвидность с ценами на основе оракула. Это просто, эффективно, и розничным клиентам это нравится. На Arbitrum и Avalanche GMX стал образцом альтернативного DeFi на цепи. С v2 его GM пулы делают капитал более эффективным и держат LP довольными. 👉 Сравнение: dYdX = глубина ордерной книги и сила бренда. GMX = простота, эффективность и приверженность розничных клиентов. 🔚 Заключительные мысли OG Hyperliquid, Uniswap, dYdX построили основы. Они надежны, ликвидны и проверены в бою. Претенденты: Aster, Sushi, GMX - это не просто копии. Они внедряют инновации: Широта против скорости (Aster против Hyperliquid) Сообщество против притяжения (Sushi против Uniswap) Оракулы против ордерных книг (GMX против dYdX)