Jeonlees

Серьёзно, поглаживайте волосы

977Подписки

1,3 тыс.подписчиков

Новости

Как дальше торговать BTC и ETH? Сейчас я слежу только за этими тремя сигналами За последние дни главное впечатление от рынка: многие на самом деле не торгуют BTC и ETH, а торгуют своими эмоциями. BTC растет — сразу думают, что бычий рынок вот-вот ускорится; ETH стоит в боковике — начинают ругать, что он не показывает силу; А альткоины чуть шевельнутся — и кажется, что у основных монет нет шансов. Но настоящая торговля — это не быть ведомым рынком каждый день. Особенно для таких ключевых активов, как BTC и ETH, их направление не определяется одной-двумя свечами, а зависит от капитала, уровней и того, сформировалось ли резонансное настроение рынка. Сейчас, глядя на BTC, я сосредоточен не на том, вырастет он завтра или упадет, а на том, сможет ли он удержать ключевой диапазон. Особенность BTC очевидна: он — главный переключатель настроений рынка. Пока BTC не пробивает важные уровни, риск-аппетит на рынке сохраняется; но если BTC начинает падать с большим объемом, многие альткоины и высоковолатильные активы пострадают сильнее. Поэтому при торговле BTC самое опасное — покупать на пике эмоций. Многие видят, как BTC растет подряд, и не могут удержаться, чтобы не войти, но сразу же сталкиваются с откатом. В такие моменты лучше не гнаться за ростом, а ждать. Ждать отката после пробоя, подтверждения объема, когда рынок избавится от краткосрочных спекулянтов. Если рост BTC здоровый, он обычно не ограничивается одной свечой, а дает шанс на подтверждение откатом. Сильный тренд не боится, что вы войдете чуть позже, а боится, что у вас слишком большой объем, плохое место входа и слишком далеко стоп. Что касается ETH, я считаю, что лучше наблюдать за «догоняющим ростом». BTC задает направление, ETH часто подтверждает, распространился ли риск-аппетит. Проще говоря, если после стабилизации BTC ETH начинает расти с объемом, значит капитал не только сосредоточен в BTC, но и переходит в более волатильные активы. В этот момент рынок легче входит в фазу ротации основных монет и активности альткоинов. Если же BTC растет, а ETH не следует за ним, или ETH/BTC продолжает слабеть, значит рынок все еще осторожен. В такие моменты не стоит мечтать о полном бычьем рынке — многие подъемы могут быть локальными. Сейчас я слежу за тремя сигналами: Первый — сможет ли BTC удержать структуру роста. Не просто смотреть на рост или падение, а анализировать, повышаются ли уровни откатов. Если откаты становятся мельче, значит поддержка есть; если же пробивается предыдущий минимум — стоит опасаться ослабления тренда. Второй — есть ли у ETH объемный догоняющий рост. Если ETH просто слегка отскакивает вместе с BTC без значительного объема, это мало что значит. Важно, сможет ли ETH показать независимую силу, особенно когда BTC стоит в боковике — если ETH начинает расти, значит капитал меняет ритм. Третий — не перегрет ли рынок по настроениям. Это очень важно. Многие тренды не умирают из-за падения, а из-за того, что все начинают бездумно верить в рост. Если в чате все только и говорят, что «все в позиции», «вперед», «на этот раз все иначе», стоит сохранять хладнокровие. Торговля — это не соревнование, кто громче кричит, а кто дольше остается в игре. BTC и ETH — хорошие активы, но это не значит, что их можно покупать в любой точке. Особенно в торговле контрактами — даже если направление верное, можно потерять деньги из-за волатильности. Я предпочитаю такую стратегию: Если BTC не ломает структуру — не спешить ставить на понижение; Пока у ETH нет объемного роста — не ждать большого догоняющего подъема; Покупать на пике только малыми объемами, а серьезные позиции открывать после подтверждения отката; Если цена ломает вашу торговую логику — не держитесь силой. Многие теряют деньги, принимая «долгосрочный оптимизм» за оправдание не ставить стопы в краткосрочной торговле. Вы можете верить в BTC и ETH долгосрочно, но в краткосрочной торговле нужно уважать рынок. Вера — вера, объем — объем, стоп — стоп. Мое отношение к BTC и ETH простое: BTC — рулевое колесо рынка, сначала смотрю, стабилен ли он; ETH — термометр риск-аппетита, смотрю, сможет ли он догнать; Если BTC стабилен, а ETH силен — возможностей будет больше; Если BTC поднимается и падает, а ETH не успевает — не торопитесь, наличные тоже часть портфеля. Рынок дает возможности каждый день, но капитал не всегда возвращается ежедневно. Не стоит заполнять позицию из-за одной зеленой свечи и не стоит полностью сомневаться в тренде из-за одной красной. Те, кто действительно ловят тренд, обычно не самые первые, а те, кто умеют контролировать ритм. Дальше я продолжу внимательно следить за структурой BTC и силой догоняющего роста ETH. Если они будут резонировать, у рынка появится шанс продолжить движение; если же только BTC растет, а ETH и другие основные монеты нет — стоит быть осторожнее в краткосрочной перспективе. В торговле главное: Правильно определить направление — это только первый шаг, главное — удержаться и выжить. Вход на рынок связан с риском, торгуйте осторожно. Это лишь мой личный разбор и размышления, не является инвестиционной рекомендацией. $BTC $ETH

Почему многие теряют деньги, когда рынок растет? Потому что вы на самом деле не торгуете, а гонитесь за эмоциями В последнее время, как только рынок начинает двигаться, в чате снова становится шумно. Кто-то говорит, что бычий рынок быстро вернется, кто-то утверждает, что будет новый максимум, а кто-то, только что оставшись без позиций на пару дней, увидев большой зеленый свечной бар, не может усидеть на месте и сразу вбегает в рынок, а на следующий день его выбивает резким движением. Раньше я тоже так делал. Дело не в том, что я не умею читать свечные графики или не понимаю тренды, главная проблема в том, что в ключевых моментах в голове остаются только два слова — страх упустить. Многие розничные трейдеры теряют деньги не потому, что не умеют покупать, а потому, что слишком торопятся с каждой покупкой. По-настоящему зрелая торговля начинается не с вопроса «можно ли сейчас врываться», а с трёх вопросов к себе: Первое — это начало тренда или отскок с ловушкой для быков? Второе — где я поставлю стоп-лосс после входа? Третье — смогу ли я принять убыток, если рынок пойдет против меня? Если вы не можете ответить на эти три вопроса, то это не торговля, а азартная игра. Сейчас, глядя на рынок, я обычно не смотрю только на изменение цены, а сначала обращаю внимание на три вещи: объем, уровень и настроение. Рост без объема часто бывает просто «показухой»; Рост с объемом и последующим удержанием уровня — это скорее признак реального входа денег; Когда весь рынок кричит о бычьем тренде, стоит быть осторожным, потому что ваши контрагенты могут уже готовиться продать вам свои позиции. Особенно в торговле контрактами, самое страшное — не ошибиться с направлением, а угадать направление, но взять слишком большую позицию, и пока волатильность не закончится, вас выбьет. Например, вы считаете, что BTC будет расти, но сразу берете полную позицию с высоким кредитным плечом, а он сначала откатывает на 3% — вы сливаете депозит. Даже если потом цена действительно пойдет вверх, это вас уже не касается. Поэтому в торговле есть жестокая правда: Правильное направление не гарантирует прибыль. Только когда позиция, вход, стоп-лосс и психология работают вместе, это полноценная сделка. Лично я предпочитаю ждать «подтверждения», а не пытаться поймать «самое дно». Самое дно, конечно, заманчиво, но большинство его не ловят. Вы думаете, что входите с левой стороны, а на самом деле часто ловите нож на полпути вверх. Более надежный способ: После пробоя ключевого сопротивления не спешить врываться, а дождаться отката и подтверждения; Если откат не пробивает уровень и объем сохраняется, значит быки держат позиции; Тогда можно заходить по частям — это гораздо комфортнее, чем врываться одной большой сделкой на одной зеленой свече. Конечно, таким способом можно пропустить часть движения. Но торговля — это не про ежедневную прибыль, а про то, чтобы не быть снесенным рынком за один рывок. Я видел много людей, которые говорят, что смотрят на рынок в долгую, а в руках у них контракты с высоким плечом, которые не выдерживают и десяти минут. Это противоречие. Если вы торгуете тренд, не используйте сверхкороткие позиции. Если вы торгуете короткие сроки, не утешайте себя долгосрочной верой. Если вы торгуете контрактами, сначала четко определите, где будете выходить при убытках. Сейчас я все больше убеждаюсь, что самая важная способность в торговле — не прогнозировать, а ждать. Ждать сигнала от рынка, ждать, пока эмоции улягутся, ждать, пока цена вернется в понятную для вас зону. Не торговать, когда не понимаешь — это тоже навык. Многие не могут прожить и дня без сделки, боятся упустить возможность. Но те, кто долго живет на рынке, обычно не те, кто торгует каждый день, а те, кто знает, когда лучше притвориться мертвым. Дальше я буду обращать внимание на несколько сигналов: Сможет ли BTC удержаться выше ключевого сопротивления; Есть ли устойчивый объем на догоняющих основных монетах; Это массовый рост альткоинов или только несколько монет в ротации; Если рост начинается с уменьшением объема, на короткой дистанции стоит опасаться отката. И в заключение честно скажу: Есть ли шанс в этом раунде? Есть. Но шанс не для самых импульсивных, а для тех, кто еще может остаться в игре. Не меняйте веру из-за одной зеленой свечи и не сомневайтесь в жизни из-за одной красной. В торговле меньше азарта, больше дисциплины — и вы уже будете лучше многих. Вход на рынок связан с риском, торгуйте осторожно. Это лишь мои личные размышления и анализ, не является инвестиционной рекомендацией.

Сегодня я полностью понял, что наши borrow и deposit можно найти на dashboard, а в GT (loan Position) можно увидеть предыдущие состояния (здесь обязательно нужно правильно выбрать сеть, потому что сейчас сразу есть 3 цепочки, я borrow на bsc цепочке, deposit на Ethereum, поэтому тогда на dashboard я ничего не видел.....) В этом году я действительно многому научился в плане заработка на мелочах, на самом деле самое большое обучение приходит через практику, если бы мне пришлось изучить всю теорию и детали, я бы почувствовал, что это очень сложно, поэтому лучше учиться на практике В открытых материалах TermMax упоминается, что протокол уже охватывает несколько EVM цепочек, включая Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, Base, X Layer, B² Network, Pharos и другие. Он не просто занимается кредитованием, а fixed-rate borrowing & lending, то есть позволяет пользователям заранее зафиксировать стоимость займа и границы доходности. Почему это важно? Потому что средства в DeFi изначально распределены. У одних пользователей активы на Ethereum, у других на BNB Chain, у третьих на Base, у четвертых на X Layer. Нельзя ожидать, что все ради фиксированной процентной ставки перенесут все активы на одну цепочку. Чем больше шагов — кроссчейн, обмен активов, поиск входа — тем больше шансов, что пользователь бросит это. Поэтому TermMax делает мультичейн, по сути отвечая на очень реальную проблему: если фиксированное кредитование хочет привлечь больше средств, оно не может просто сидеть в одной цепочке и ждать пользователей. Оно должно идти туда, где находятся средства. Эта логика довольно простая, но ключевая. Основная ценность фиксированного кредитования — дать пользователю заранее знать стоимость. Например, заемщик хочет стабильно использовать средства определённое время, кредитор хочет заранее зафиксировать границы доходности. Но если путь на рынок слишком сложный, пользователь ещё не начал считать ставку, а уже отталкивается от кроссчейна, газа, проскальзывания и сложностей в операциях. Мультичейн-развёртывание решает не «выглядит ли экосистема большой», а снижает порог входа пользователя в рынок фиксированных ставок. Особенно сейчас, когда пользователи DeFi всё более распределены, на разных цепочках разные активы, разные возможности дохода, разные условия ликвидности. Если TermMax будет обслуживать только одну цепочку, ему будет сложно охватить весь спрос на средства. После мультичейна у него появляется шанс встроить фиксированное кредитование в больше реальных сценариев: финансирование стейблкоинов, стратегии с плечом, залоговые займы, фиксированный доход, управление сроками. Конечно, мультичейн — не только плюсы. Чем больше цепочек, тем больше может быть фрагментация ликвидности. В каждой цепочке есть рынок, но если глубина каждого рынка недостаточна, пользовательский опыт ухудшается. Поэтому TermMax в будущем нужно смотреть не на количество цепочек, а на то, есть ли на них спрос на кредитование, есть ли глубина пулов сроков, используется ли капитал повторно. Вот в чём суть. Я считаю, что мультичейн-направление TermMax действительно ценно тем, что выводит фиксированное кредитование из узкоспециализированного продукта в более широкий рынок средств на цепочках. Сейчас в DeFi не хватает новых цепочек и новых историй, не хватает инфраструктуры, которая позволит средствам течь стабильнее. Чтобы fixed-rate lending вырос, первый шаг — не сложные финансовые модели, а чтобы пользователь мог использовать его на своей привычной цепочке. Поэтому суть этого текста очень проста: Мультичейн-развёртывание TermMax — не для «показать большую экосистему», а чтобы фиксированное кредитование было ближе к реальным средствам. Где деньги, там и рынок ставок. Если TermMax сможет на нескольких цепочках постоянно создавать глубину кредитования, а не просто «запуститься», то его позиция изменится с fixed-rate lending протокола в кроссчейн инфраструктуру ставок. Вот на это стоит действительно обратить внимание в будущем. @TermMaxFi #TermMax

Правда раскрыта, похоже, что время снимка действительно немного отличается Но я точно делал это в одном и том же временном промежутке, хотя не очень понимаю этот принцип, к счастью, ничего плохого не произошло Также благодарю всех учителей за ответы!! В данный момент мой mp балл всё ещё на уровне 96k, так что в ближайшее время нужно наверстать домашние задания ууу, сейчас xp почти месяц без подписи, надеюсь на скорый tge Раньше, когда в одном пуле писали 20%, 30%, первая реакция у всех была «куда заходить»; теперь первая реакция в основном стала «откуда доход», «как долго продержится», «как вернуть по окончании», «не скрывается ли риск где-то в глубине». Проще говоря, рынок уже слишком много раз был обучен, и люди перестали верить в мистические доходы. Это и есть то, что недавно стоит описать про TermMax. TermMax недавно открыл на X Layer одностороннее кредитование USD₮0 с максимальной фиксированной APY около 5.07%, залогом служат такие голубые фишки, как xBTC, WOKB, WETH. Это не тот доход, который кричат громко и преувеличенно, но он соответствует текущим потребностям пользователей: участие с одним активом, предварительное фиксирование ставки, более понятные границы дохода. Этот момент мне кажется очень реалистичным. Сейчас в DeFi не хватает сложных продуктов, а не хватает продуктов, которые пользователи могут понять, посчитать и готовы держать долго. Многие стратегии дохода упакованы очень сложно: циклы, вложения, кросс-протокольные комбинации, звучит профессионально, но когда обычный пользователь пытается оперировать ими, часто даже не видит, откуда именно появляется риск. Логика фиксированной ставки TermMax как раз наоборот. Она не заставляет тебя гадать, упадет ли APY завтра, и не требует каждый день следить за изменениями плавающей ставки, а сразу показывает срок и доход. Ты знаешь, какой актив отдаешь в кредит, примерно знаешь, до какого срока, знаешь фиксированную ставку, и потом решаешь, стоит ли вкладывать эти средства. Это направление не захватывающее, но больше подходит для нынешнего рынка. Потому что после нескольких раундов историй с высокими доходами, то, что действительно удерживает пользователей, чаще не «более круто», а «более понятно». Ценность фиксированной ставки в кредитовании именно в этом: она переводит управление средствами с погони за хайпом обратно к расчетам. Конечно, фиксированная APY не равна отсутствию риска. Нужно смотреть на ликвидность USDT0, колебания цен залога, риски протокола, ситуацию с выходом по окончании. TermMax может помочь пользователям зафиксировать ставку, но не может устранить все риски. Особенно когда видишь слова «фиксированный доход», самое страшное — это принять это за «гарантированный доход». Поэтому я считаю, что текущую тему TermMax можно рассматривать так: Он не соревнуется с громкими высокодоходными продуктами в плане азарта, а отвечает на более долгосрочный вопрос: могут ли доходные продукты DeFi стать более похожими на обычные финансовые инструменты? Может ли пользователь понять их до вложения? Можно ли заранее определить границы дохода? Можно ли точно посчитать стоимость и срок? Можно ли вывести риски на свет? Если эти вопросы решаются, фиксированное кредитование TermMax становится не просто пулом дохода, а частью зрелого управления средствами на блокчейне. Сейчас рынку не хватает историй, а нужна определенность. А самая большая ценность фиксированной ставки — это меньше мистики и больше расчетов. @TermMaxFi #TermMax

Есть ли кто-то, кто понимает, почему в моём разделе borrow на один день меньше, чем в deposit? Я участвую одновременно, в последние дни всё было нормально, но сегодня количество дней не совпадает. Раньше я заложил wbnb, только что пытался найти историю, чтобы понять, в чём дело, но не смог найти — запутался. Тогда соотношение было 1:2, довольно здоровое. Кроме того, mp не хватает 6k до 100k, хотя разница большая, у меня уже нет идей. Недавно я посмотрел TermMax, новая точка, которую стоит описать: Они запустили на X Layer фиксированную доходность по одностороннему займу в USD₮0, в публичной информации указано, что текущий фиксированный APY достигает примерно 5.07%. Это обновление не особо взрывное, но мне кажется, оно очень близко к реальным потребностям DeFi сейчас. Потому что многие пользователи устали от сложных стратегий. Раньше DeFi любил усложнять доходы: мультиактивные портфели, циклический кредитный рычаг, вложения через разные протоколы, LP-хеджирование, накопление баллов. Звучит круто, но обычные пользователи часто не понимают, откуда берётся доход и где скрыт риск. В итоге либо доход не получают, либо теряются из-за проскальзывания, газа, ликвидаций и выхода из ликвидности. Поэтому главное в TermMax — не просто "запуск нового рынка", а то, что они сделали фиксированную ставку по займам более понятной для обычных пользователей: односторонний актив, фиксированная доходность, заранее известная ставка. Участвовать можно только с USD₮0, не нужно сложных портфелей; ставка фиксируется заранее, не нужно каждый день следить за плавающим APY; пользователю проще понять: срок, доход, риски. Это именно то, что сейчас нужно DeFi. Когда рынок горячий, все любят сложные схемы, потому что они кажутся способными увеличить доход. Но с развитием рынка пользователи понимают, что продукты, которые останутся надолго, — это не самые яркие, а самые простые для расчёта. Логика фиксированной ставки TermMax в том, чтобы пользователи могли заранее просчитать свои счета. Заёмщик знает свои расходы, кредитор — предел дохода, деньги не зависят от плавающей ставки. На сайте TermMax себя позиционируют как fixed-rate borrowing & lending marketplace, подчёркивая predictable rates и fixed borrowing cost. Конечно, фиксированная доходность не равна отсутствию риска. Нужно внимательно смотреть на риски актива USD₮0, ликвидность на блокчейне, риски протокола, условия выхода по окончании срока. Особенно в DeFi, когда видишь "фиксированный APY" и бросаешься слепо, это очень опасно. Фиксирована ставка, а не безопасность капитала и не стабильность рынка. Но с точки зрения продукта, я считаю, что обновление TermMax правильное. DeFi не может вечно обслуживать только тех, кто умеет писать скрипты, разбирать протоколы и считать сложные циклы. Следующий этап — продукты, которые поймут обычные пользователи: какой актив я вложил, на какой срок, сколько примерно получу, какие основные риски. Односторонний рынок с фиксированной доходностью TermMax как раз идёт в этом направлении. Они не делают DeFi сложнее, а делают его более понятным, более просчитываемым и более удобным. Возможно, именно так фиксированная ставка по займам станет действительно подходящей для широкой аудитории: Не гоняться за APY, а перед входом чётко понимать свои доходы и границы рисков. @TermMaxFi #TermMax

В команде выпускников есть Termmax, и почему-то кажется, что после окончания этой волны активности действительно наступит TGE, к счастью, пазл-активность была сделана вовремя Не успеваю за шагами MP, восполняю XP, действительно нельзя бросать активность на полпути, нужно обязательно держаться 💪 Вчера в чате я даже у Могучего Гриба научился, что можно положить купленные американские акции в Termmax и зарабатывать очки, двойная выгода, а за это время американский рынок снова сильно вырос, жаль, что я пропустил эту волну ууу Многие, увидев движение рынка, сразу думают о повышении кредитного плеча, цикличности, повышении эффективности капитала. Это нормальная реакция, ведь когда рынок стоит на месте, у всех нет желания даже открыть кошелек. Но проблема в том, что при волатильности настоящая опасность — не в том, что ты ошибся с направлением, а в том, что внезапно выходит из-под контроля стоимость капитала. Вот почему я считаю, что TermMax сейчас стоит пересмотреть. Суть TermMax — не просто «занимать деньги» или «давать в долг», а фиксированная ставка по кредитам. Проще говоря, пользователь может заранее зафиксировать стоимость займа или предел дохода, не зависеть каждый день от плавающей ставки. На сайте TermMax подчеркивают fixed borrowing cost, lock your rate, one-click leverage — то есть перед входом в стратегию сначала фиксируешь стоимость. Это очень полезно на нынешнем рынке. Когда рынок стабилен, плавающая ставка кажется не такой уж проблемой. Стоимость займа чуть выше или ниже — вроде бы приемлемо. Но как только начинается волатильность и растет спрос на капитал, плавающая ставка может резко взлететь. Твоя стратегия, рассчитанная заранее, может потерять прибыль из-за изменения стоимости займа. Многие пользователи DeFi уже сталкивались с этим. Сначала смотришь на доходность, а потом понимаешь, что настоящая проблема — это стоимость. Особенно в цикличных стратегиях, доходах с плечом, залоговом финансировании — нельзя смотреть только на «насколько можно увеличить», нужно учитывать, не изменится ли стоимость после увеличения. Ценность TermMax именно в этом: он превращает кредитование и плечо из «угадай по ходу» в «сначала посчитай, потом действуй». Это не значит, что фиксированная ставка всегда лучше плавающей, но это дает пользователю альтернативу. Если ты думаешь, что волатильность рынка будет расти или тебе нужно стабильно использовать капитал в течение некоторого времени, фиксированная ставка становится более значимой. Потому что ты знаешь, сколько и на какой срок берешь в долг, и с какими условиями столкнешься по окончании. Я считаю, что именно здесь TermMax подходит для текущих трендов. Сейчас на рынке не хватает возможностей, а не контроля над ними. Не хватает не историй о высокой доходности, а возможности заранее просчитать стоимость капитала. Не хватает не инструментов с плечом, а структур, которые делают плечо менее рискованным. Конечно, фиксированная ставка — не панацея. Цены залогов могут колебаться, риск ликвидации сохраняется, глубина пула и ликвидность на момент окончания тоже важны. TermMax поможет зафиксировать ставку по займу, но не сможет зафиксировать направление рынка. Это важно понимать. Поэтому я сейчас смотрю на TermMax не как на просто хайповый DeFi-протокол, а как на инструмент управления капиталом в периоды волатильности. Чем больше хаос на рынке, тем важнее точно считать свои расходы. Настоящий зрелый DeFi — это не подталкивание пользователей к бездумному увеличению плеча, а возможность знать свои затраты, сроки и риски до того, как брать кредит. Fixed-rate lending от TermMax как раз отвечает этой потребности. Рынок начинает двигаться, и фиксированное кредитование должно получить новое признание. Потому что следующий этап — это не кто осмелится идти вперед, а кто сможет заранее зафиксировать стоимость капитала. @TermMaxFi #TermMax

Наконец-то, наконец-то!! Приложение KiiChain запущено Вчера я уже с энтузиазмом его опробовал! В целом очень круто, и основное внимание уделяется цепочке для валютного обмена + платежам в стейблкоинах Но ключевой момент — сразу требуется пройти KYC. Хотя прохождение KYC может показаться всем хлопотным, если проект действительно хочет работать с глобальными платежами и валютными операциями, этот шаг с соблюдением правил неизбежен. (Особенно когда речь идет о реальных валютах, трансграничных расчетах и платежах в стейблкоинах, отсутствие KYC просто нереалистично.) Примерный простой путь взаимодействия такой: 1️⃣ Войти в приложение KiiChain через официальный вход 2️⃣ После входа в приложение сначала пройти базовую регистрацию / KYC 3️⃣ Ознакомиться с основными функциями на главной странице Особое внимание уделить разделам FX, Swap, Cross-chain, Payment 4️⃣ Посмотреть поддерживаемые валюты / активы Сейчас официально продвигается onchain FX, можно особенно обратить внимание на BRL, MXN, COP, ARS — валюты развивающихся рынков, а также пути обмена стейблкоинов. 5️⃣ Попробовать обмен на небольшую сумму Выбрать актив / валютную пару → ввести сумму → посмотреть котировки и комиссию → подтвердить сделку. Если вы не знакомы, не стоит сразу делать крупные операции, сначала изучите процесс и комиссии. Во многих развивающихся странах местные валюты сильно колеблются, трансграничные переводы медленные и дорогие, обычным людям сложно получить долларовые активы. В развитых странах вы, возможно, думаете, что «оплата» — это просто разница между картой, переводом и PayPal, но в некоторых регионах Южной Америки, Африки и Юго-Восточной Азии стейблкоины сами по себе являются более удобным финансовым инструментом. Сейчас @KiiChainio больше ориентирован на Южную Америку и развивающиеся рынки, каждый может проверить поддержку KYC и региональную доступность. В дальнейшем я также буду внимательно следить за путями USDT и курсами, связанными с HKD, если HKD будет подключен, это расширит возможности использования!! Давайте вместе ждать с нетерпением🥰