Preț Spark

Apropo de $pendle revendicați recompense, puteți ajuta direct la schimbarea lor în U sau $eth @pendle_fi?

NGL, devine obositor să vezi wen TGE sub fiecare protocol de miză care nici măcar nu a fost lansat încă. Majoritatea fermelor te lasă să mizezi, să-ți dea puncte și să speri că vei rămâne pentru un airdrop. Dar @symbioticfi schimbat de fapt jocul: → Miza o dată → Câștigați jetoane reale din protocoalele live → adică $HYPER de la Hyperlane, SPK de la Spark, Tanssi, Ditto și multe altele → Plus, expunerea pasivă la mai multe airdrop-uri Am încercat, experiență de miză super lină până acum. $HYPER apărut imediat după. Asta ar fi trebuit să fie retaking de la început, protocoale care plătesc utilizatorii direct.

Acum doi ani, când ai auzit Restaking, probabil ai întrebat: • Ce valoare dincolo de DAE oferă? • Chiar funcționează? • Despre ce este mai exact chestia asta? Astăzi, acea economie s-a extins dincolo de un astfel de experiment. Acum este o structură economică pentru coordonarea încrederii care permite rețelelor să cumpere titluri și permite participanților și operatorilor să le vândă. Întrebările care contează acum sunt: • Cine plătește? • Cum sunt distribuite recompensele? • Ce se întâmplă dacă ceva se strică? • Și cât de flexibile sunt regulile? Acesta este motivul pentru care vom evalua și compara modelele a patru protocoale de restaking: EigenCloud, Karak, Babylon și Symbiotic. @eigenlayer este o greutate grea care menține Ethereum în centru și oferă AVS posibilitatea de a plăti pentru securitate. Recompensele sunt oferite printr-un coordonator, iar tăierea poate fie să ardă, fie să fie să fie redistribuită, în funcție de ceea ce este aplicat. Cu toate acestea, când ieșiți, trebuie să așteptați zile întregi la coadă. EIGEN funcționează la scară largă, dar există puțină sau deloc flexibilitate acolo. @Karak_Network, pe de altă parte, este construit în jurul serviciilor securizate distribuite (DDS). DSS decide cum sunt plătiți participanții și operatorii și cum se aplică slashing-ul. Modelul acceptă mai multe active în EVM, ceea ce îl face larg. Dar structura este legată de regulile DSS, așa că flexibilitatea nu este atât de deschisă pe cât pare. Avem, de asemenea, @babylonlabs_io, o platformă de retaking nativă Bitcoin. Babylon aduce Bitcoin în economie. Păstrează monedele pe lanțul BTC și impune tăierea cu rate de penalizare fixe. Această predictibilitate îl face atrăgător pentru sistemele aliniate la Bitcoin, deși domeniul de aplicare este restrâns. @symbioticfi folosește o abordare complet diferită. Remontarea modulară. Fiecare seif își definește propriile reguli. Pe Symbiotic, Slashing poate fi instantaneu sau respins, iar ieșirile sunt definite la nivel de seif. Ca atare, orice ERC-20 poate fi o garanție dacă este prezent un suport de reducere. Nu se bazează pe un singur activ dominant, iar flexibilitatea îl face adaptabil în diferite rețele. ----- Amintiți-vă că în iunie, Symbiotic a introdus Relay, un mecanism care permite verificarea mizei pe Ethereum în alte lanțuri fără a se baza pe relayer sau multisigs. Cu Relay, podurile, rollup-urile și oracolele pot împărtăși aceeași bază de încredere. Acest lucru face ca securitatea partajată să fie compusibilă, interoperabilă și eficientă. Relay a dovedit că securitatea poate trece dincolo de un singur lanț și se poate coordona între mai multe lanțuri. Acum, Symbiotic introduce un strat de stimulente, cunoscut sub numele de Recompense externe. Acesta este un mecanism în care rețelele compensează stakerii, operatorii sau contribuitorii direct în propriile token-uri. Nu este nevoie de infrastructură personalizată sau de acorduri secundare. O rețea poate integra și porni securitatea imediat folosind economia sa nativă ca cale de plată. Recompensele externe sunt deja utilizate. Avem: → @hyperlane plătește $HYPER pentru a-și securiza rutele warp. → @sparkdotfi folosind $SPK și puncte în stratul său de miză. → De asemenea, @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz și @OmniFDN sunt deja conectate la sistemul Symbiotic. Efectiv, pentru aceste rețele, acest lucru înseamnă că cheltuielile de securitate sunt previzibile și programabile. În timp ce pentru stakeri și operatori, recompensele sunt native și aliniate cu sistemele pe care le securizează. Cu recompense externe, așteptați-vă: • Recompensați agregatorii pentru a elimina complexitatea. • O piață în care stakerii și operatorii aleg ce rețea să securizeze în funcție de salariu. • Wrappers pentru a transforma fluxurile de recompense în active lichide. Când protocoalele concurează pentru stakeri și operatori, securitatea devine un bun competitiv pe piață. În concluzie, Restaking a trecut de încercare și eroare. Este un cadru economic de bază în criptomonede în care valoarea este schimbată cu încredere. Creșterea viitoare va fi măsurată prin modul în care rețelele concurează pentru a cumpăra securitate și modul în care participanții și operatorii răspund la această cerere. Ceea ce vedeți acum este stadiul incipient în care securitatea devine propria economie. Vă mulțumim că ați citit!