Powerpei

Vou partilhar aqui algumas das minhas experiências, bem-vindo a seguir-me, também responderei para construir juntos o planeta OKX

1,4 milA seguir

1,5 milseguidores

Feed

Pinned

Ontem renovei a assinatura de uma ferramenta de dados estrangeira que uso normalmente Era apenas uma fatura de algumas dezenas de dólares, mas não consegui efetuar o pagamento de jeito nenhum No final, o banco nacional me enviou uma mensagem de alerta de risco e bloqueou meu cartão de crédito Liguei e fiquei quase meia hora discutindo com o atendimento ao cliente Gastei muito tempo provando que "sou eu, estou gastando meu próprio dinheiro e não fui enganado", e só então eles relutantemente desbloquearam Depois de desligar, olhei para o cartão na mesa e realmente senti que esse sistema financeiro antigo está completamente podre Você pensa que o dinheiro é seu, mas na visão deles, você é apenas um inquilino com direito de uso > É por isso que hoje fiquei de olho no anúncio do prêmio de 10 milhões de WLFI da Bybit, olhei várias vezes. ———— Muitas pessoas que veem esse tipo de atividade focam apenas em coisas como assinar diariamente ou jogar TradeGPT para ganhar prêmios Para ser sincero, esse tipo de jogo de dados que consome tempo como mão de obra gratuita, eu nem me dou ao trabalho de clicar ➤ O que realmente me chamou a atenção foi a frase mais discreta no anúncio: isenção permanente de taxas entre USDC e USD1, e todos os pares de moedas principais estão interligados. Pense bem, como as exchanges sobrevivem? É através das taxas A Bybit agora está disposta a abrir mão dessa parte gorda e ainda vai gastar milhões de dólares em tokens para realizar a atividade, o que eles ganham com isso? Se você olhar os dados na blockchain, entenderá ➤ O USD1 recentemente acabou de aumentar silenciosamente a emissão em mais de 20 milhões de unidades E instituições como a MovaLab se tornaram diretamente os primeiros super nós Começaram a cortar o bolo das remessas de câmbio e pagamentos de IA Isso não é uma simples promoção de primavera da plataforma, é o capital político por trás que está subsidiando com dinheiro de verdade Forçando a criação de uma trilha paralela do dólar no mercado ———— Neste círculo, não tente lutar contra a tendência Agora, as grandes exchanges estão competindo pelo direito de precificação e liquidez dessa nova trilha. Para nós, pequenos investidores, discutir se isso é realmente descentralizado ou não, não faz sentido nenhum. Minhas operações são extremamente entediantes, mas também as mais seguras. ➤ Mover o USDC que está parado na blockchain, já que a troca não tem desgaste, e aproveitar para atingir o limite de volume de negociação de 500 dólares. Já que os gigantes estão dispostos a gastar dinheiro para conquistar a base ecológica, essa liquidez garantida, não pegar é um desperdício. Quanto à interação na cadeia Mantle com o prêmio de 1 milhão, se tiver energia, é só clicar duas vezes e pegar. Neste mercado cheio de armadilhas, ganhar subsídios que você consegue entender é mais tranquilo do que adivinhar o mercado. Certo, chega de falar. Eu ainda preciso renovar aquela maldita ferramenta, depois que o banco me perturbou, até esqueci a senha de login.

Recentemente, vi um design de mecanismo bastante interessante: 42 EventCoin (@42space introduziu este novo conceito) O que pretende fazer não é outro Polymarket, senão transformar cada storyline do mundo real diretamente num Token negociável e sustentável. Desporto, entretenimento, política, tópicos culturais... tudo pode tornar-se um ativo de liquidez independente. Isto não é uma aposta única, senão transformar a própria visão do futuro num mercado que pode ser continuamente precificado e negociado. ---- Acho que a maior diferença entre isto e os mercados de previsão tradicionais não está no tema, mas no objeto da negociação. ➢ Polymarket negocia "participações de probabilidade Sim/Não" ➢ 42 EventCoin negocia mais algo como "a própria narrativa" Não estás apenas a comprar um resultado, senão a participar no processo completo de descoberta de preço de uma storyline desde a sua fermentação, propagação até à concretização. Isto é crucial. ---- No mecanismo, o núcleo é duplo: ➤ A primeira camada é o "Bonding Curve" para market making automático Não depende de MM tradicional ou LP, os utilizadores mintam / queimam diretamente via contrato, o preço segue a curva de procura. Ou seja, quanto mais cedo e mais forte a convicção, mais fácil é impulsionar o preço para cima. Este processo é muito parecido com meme: emoções, consenso, FOMO, tudo é amplificado rapidamente. ➤ A segunda camada é a liquidação "Winner-Takes-All" Após o resultado do evento, o colateral dos perdedores vai todo para o pool comum, eos vencedores dividem o pool proporcionalmente. Isto é diferente da experiência tradicional dos mercados de previsão "ganhas e recebes 1, perdes e ficas com 0". Mantém a orientação para resultados dos mercados de previsão, mas a estrutura de ganhos é mais próxima de um jogo de pool com maior sensação de jogo estratégico. ---- Portanto, do ponto de vista do produto, 42 EventCoin é mais uma mistura de "DeFi + Prediction + Meme". > O mercado de previsão dá-lhe capacidade de descoberta de informação, > O Bonding Curve dá-lhe um mecanismo justo de market making on-chain, > A cultura Meme dá-lhe poder de propagação e envolvimento. Não está apenas a prever resultados, senão a transformar o próprio processo de precificação num ativo negociável. ---- Esta é também a diferença essencial em relação ao Polymarket. Polymarket é forte, já provou que mercados de consenso de probabilidade de alta precisão podem existir. Mas é essencialmente um mercado de resultados. 42 EventCoin vai um passo além: Não responde só se o resultado vai acontecer, mas também transforma em ativo "como o mercado forma consenso em torno do evento". Em outras palavras, → Polymarket é mais sobre negociar o resultado, → 42 EventCoin é mais sobre negociar a narrativa. O primeiro responde se o resultado vai acontecer, o segundo negocia como o mercado forma consenso em torno do evento. ---- E o que acho mais notável é que não é só um mecanismo de negociação, é também uma estrutura comunitária. Atualmente, o recrutamento de embaixadores do projeto está aberto, direcionado a quem entende Teoria dos Jogos, Bonding Curve e mecanismos de mercado, E que já tem audiência ativa e quer co-definir o futuro do EventCoin. Os selecionados podem obter: acesso exclusivo ao mercado inicial, co-criação do roadmap com a equipa central, apoio em marketing conjunto e incentivos de crescimento. Isto mostra que não querem apenas criar um produto, mas fazer da produção de consenso parte do ecossistema. (A forma de participar está no tweet do professor 527 abaixo) Esta é a razão pela qual acho que é interessante. Se este mecanismo realmente funcionar, não atrairá só especuladores, mas também construtores, traders, divulgadores de conteúdo e organizadores comunitários. Porque eles participam não só na negociação, mas num mercado narrativo que pode ser moldado em conjunto. ---- Claro, se este mecanismo pode realmente funcionar no final, o essencial depende de três coisas: > Se a liquidez pode ser sustentável > Se a liquidação dos eventos pode ser estável e justa > Se o calor narrativo pode sedimentar um mercado de longo prazo Se estes problemas forem resolvidos, então pode não ser outro mercado de previsão, senão um novo paradigma de ativos que transforma eventos reais em ativos de liquidez independentes. Esta é também a razão pela qual acho que 42 EventCoin merece continuar a ser observado. Nota: análise informativa, não constitui aconselhamento de investimento. DROY

Nestes dois dias, o mercado já começou a associar a visita de Trump a Pequim à narrativa do WLFI. Esta associação não é surpreendente ➤ Mas se agora escrevermos diretamente que a reunião já aconteceu, acho que ainda é cedo demais. O que realmente vale a pena observar nesta questão não é uma fotografia, são as três linhas que pela primeira vez foram colocadas pelo mercado no mesmo quadro de discussão: Geopolítica, infraestrutura de IA, stablecoins --- Vamos primeiro definir os limites Informações públicas mostram que Trump chegou a Pequim a 13 de maio, e na lista de acompanhantes estavam Elon Musk, Jensen Huang da Nvidia, e Eric Trump Mas também há declarações públicas que mencionam que Eric Trump não está a fazer negócios nesta viagem Portanto, nesta fase, esta questão é mais adequada para ser entendida como um sinal a observar, e não como um avanço já confirmado. --- Por que o mercado ainda está sensível a esta questão? Porque projetos como o WLFI, ao precificar, o mercado geralmente não olha apenas para o produto atual em si Uma parte maior, na verdade, está a precificar os recursos, cenários e capacidades de distribuição que ele poderá conectar no futuro A razão pela qual esta visita a Pequim gerou discussão É essencialmente porque toca simultaneamente nas três áreas de interesse político, capital tecnológico e finanças on-chain. --- Mas o que me preocupa mais não é o entusiasmo de curto prazo em si, mas uma questão mais prática: Se ativos de stablecoin como o USD1 No futuro terão oportunidade de evoluir de "alvo narrativo" para "ferramenta de pagamento" ou "ferramenta de liquidação"? São dois estágios completamente diferentes. O primeiro depende de emoção e atenção, O segundo depende de integração, uso e circulação contínua. --- Portanto, o que realmente vale a pena acompanhar a seguir não é o volume de discussão, mas ações estruturais. Vou focar em três coisas: 1. Se há cooperação institucional mais clara ou avanço em canais 2. Se surgem cenários reais de pagamento/liquidação 3. Se há ações de infraestrutura em torno de conformidade, custódia e liquidação Se nada disso aparecer, Então esta onda parece mais um reforço emocional do que uma mudança fundamental. --- Sempre achei que o momento mais valioso para as stablecoins Não é quando a discussão está mais quente, Mas quando começam a entrar no fluxo real de fundos do mundo. > Se podem ser integradas, > Se podem ser usadas, > Se podem ser liquidadas continuamente, Estas três coisas são mais importantes do que qualquer fotografia conjunta. --- ➢ O meu julgamento faseado é: Esta visita a Pequim merece atenção, mas é mais adequada para acompanhamento, não para tirar conclusões precipitadas. Pelo menos indica que as três linhas de política, tecnologia e finanças on-chain estão a aparecer cada vez mais frequentemente no mesmo quadro. Mas o que realmente determina o limite superior, não é quem aparece na fotografia, sim quem consegue transformar a atenção em produtos, cenários e uso. Nota: O conteúdo acima é apenas uma análise pessoal, não constitui qualquer conselho de investimento, DROY!

Logo de manhã, vários grupos antigos estavam todos a mostrar ordens do robô Ledong () Na noite passada, o aumento de mais de duzentos pontos no mercado escuro, com capturas de ecrã de lucros flutuantes de mais de dez mil dólares de Hong Kong a voar por todo o lado Ao ver esta cena de entusiasmo coletivo, presumo que muitos ficaram com inveja Todos só olham para aqueles poucos escolhidos com sorte extraordinária a ganhar dinheiro Mas ninguém calcula quantas pessoas, dentro do exército de financiamento de margem de 512,7 mil milhões de dólares de Hong Kong não só não conseguiram uma única ordem, como também tiveram de suportar durante vários dias os elevados juros do capital Os investidores individuais são facilmente levados a ter um colapso cerebral com títulos de notícias que falam de uma sobressubscrição de 6700 vezes Pensam que é um sinal absoluto para investir sem pensar Se acalmar e fizer as contas ao contrário, vai perceber →→→ 6700 vezes significa que a taxa de sucesso para uma ordem foi brutalmente reduzida para um miserável 0,8% Aqueles grandes investidores que usaram dezenas de milhões para bater no topo, depois de descontar o custo do capital, no máximo conseguem ganhar um pouco de dinheiro com esforço Para quem conseguiu a ordem, certamente sorri, mas para a maioria dos investidores individuais, isto é um triturador de carne com uma utilização de capital escandalosamente baixa No atual cenário do mercado de ações de Hong Kong, a única coisa que pode dar alguma esperança às pessoas comuns é o mecanismo obrigatório de realocação Normalmente, a quota do mercado aberto pode ser apenas 10%, mas devido à sobressubscrição de Ledong desta vez, que ultrapassou 100 vezes A quota dos investidores individuais foi forçosamente realocada para 35% Sempre que entro no mercado, fico de olho neste limiar de realocação e calculo durante muito tempo ➢ Se esta tábua de salvação não for acionada, entrar com pouco capital é apenas pagar comissões às corretoras como bucha, sem sequer ter direito a jogar →→→ Falando da luta pela posição base Muitas pessoas investem em IPOs sem sequer olhar quem são os patrocinadores no prospecto, seguindo cegamente os outros (tem que se dizer que a sorte também é parte da habilidade, haha) Acham mesmo que o sucesso de Ledong é todo mérito do conceito AI? Na verdade, são grandes bancos como Haitong International e Guotai Junan que estão por trás, usando dinheiro real como âncora Se a base de uma nova ação for composta por fundos obscuros que ninguém conhece Mesmo que o conceito seja muito forte, a probabilidade de abrir abaixo do preço é muito alta Nos dias antes da listagem, o poder de fixação de preços nunca depende da fé, mas sim da força dos patrocinadores (estes pequenos detalhes não podem ser ignorados) →→→ Quanto à negociação no mercado escuro ontem à tarde, é o espelho mais verdadeiro Costumo abrir simultaneamente as plataformas de mercado escuro da Futu e da Phillip no computador para observar Se o mercado escuro estiver fraco ou com desconto, significa que os grandes investidores estão a fugir em massa, e no primeiro segundo da abertura do mercado no dia seguinte, só resta vender para cortar perdas, sem rodeios Ontem à noite, Ledong conseguiu subir até 229% na Futu, o prémio de compra foi um pouco exagerado, e essa foi a única razão pela qual hoje me atrevi a manter a posição base com tranquilidade Desde 2019, quando comecei a investir em IPOs da Xiaomi, sobrevivi até agora Já caí em armadilhas de ações biotecnológicas que abriram abaixo do preço Também aproveitei alguns dividendos do AI Neste ambiente de liquidez severamente desigual, não acredito na sorte, apenas em alguns dos meus critérios de referência: não invisto sem uma narrativa forte, não olho para sobressubscrições abaixo de 500 vezes, e não mantenho posições durante a noite sem um colchão de segurança de 50% no mercado escuro Hoje consegui este lucro, mas o dinheiro no mercado é inesgotável, enquanto o capital pode ser totalmente perdido Não use o seu dinheiro suado para tapar buracos impopulares que ninguém quer; compreenda as regras básicas antes de entrar no mercado, isso é muito mais útil do que mostrar capturas de ecrã ilusórias (Análise pessoal da lógica de negociação real, não é conselho de investimento ou para abertura de conta. DYOR.) #港股打新