Powerpei

Podzielę się tutaj kilkoma swoimi doświadczeniami, zapraszamy do śledzenia mnie, odpowiem też na wspólne budowanie planety OKX

1,4 tys.Obserwowane

1,5 tys.obserwujący

Feed

Pinned

Wczoraj przedłużyłem subskrypcję narzędzia do danych zagranicznych, którego używam na co dzień. Rachunek wynosił zaledwie kilkadziesiąt dolarów, a płatność za nic nie przeszła. Na koniec krajowy bank wysłał mi wiadomość o ryzyku, a moja karta kredytowa została zablokowana. Dzwoniłem do obsługi klienta i przez prawie pół godziny musiałem udowadniać, że "to ja, wydaję swoje pieniądze, nie zostałem oszukany", dopiero wtedy jakoś mi to odblokowali. Po zakończeniu rozmowy spojrzałem na kartę leżącą na stole i naprawdę poczułem, że ten stary system finansowy jest już całkowicie zepsuty. Myślisz, że pieniądze są twoje, ale w ich oczach jesteś tylko najemcą, który ma prawo do korzystania z nich. > To także powód, dla którego dzisiaj wielokrotnie przyglądałem się ogłoszeniu o nagrodzie 10 milionów WLFI na Bybit. ———— Wielu ludzi patrzy na takie wydarzenia, skupiając się na codziennym logowaniu, graniu w TradeGPT, zbieraniu fragmentów do losowania. Szczerze mówiąc, te czasochłonne gry danych, w których działasz jako darmowa siła robocza, nawet nie chce mi się klikać. ➤ To, co naprawdę mnie zainteresowało, to najskromniejsza linia w ogłoszeniu: brak opłat za wymianę między USDC a USD1, a także pełne połączenie z głównymi parami. Pomyśl, na czym żyją giełdy? To są opłaty transakcyjne. Bybit teraz chce zrezygnować z tej tłustej części, a nawet dopłacić kilka milionów dolarów w tokenach na organizację wydarzenia, po co? Przejrzyj dane na blockchainie, a zrozumiesz. ➤ USD1 niedawno cicho zwiększył emisję o ponad 20 milionów sztuk. A instytucje takie jak MovaLab stały się jednymi z pierwszych super węzłów. Zaczynają twardo wchodzić w rynek przelewów walutowych i płatności AI. To nie jest prosta wiosenna promocja platformy, to polityczny kapitał, który wkłada prawdziwe pieniądze w subsydia. Na siłę kładą równoległą ścieżkę dolara na rynku. ———— W tej branży nie próbuj walczyć z trendami. Teraz duże giełdy rywalizują o prawo do wyceny i płynności na tej nowej ścieżce. Dla nas, drobnych inwestorów, dyskusja o tym, czy to jest całkowicie zdecentralizowane, nie ma żadnego sensu. Moje działania są niezwykle nudne, ale też najbezpieczniejsze. ➤ Przesuwam USDC, które leży bezczynnie na blockchainie, bo wymiana jest bezstratna, przy okazji osiągając próg 500 dolarów w obrocie na rynku. Skoro giganci są gotowi wydawać pieniądze, aby zdobyć bazę ekosystemu, to tę pewną płynność w postaci subsydiów warto wykorzystać. Co do interakcji na łańcuchu Mantle z pulą nagród 1 miliona, jeśli masz czas, to kliknij kilka razy i zgarnij. W tym pełnym pułapek rynku, zarabianie na subsydiach, które rozumiesz, jest znacznie bardziej uspokajające niż zgadywanie o rynku. Dobrze, nie będę już mówić. Muszę zająć się tym przeklętym narzędziem do przedłużenia subskrypcji, po tym, jak bank mnie zadręczył, zapomniałem nawet hasła do logowania.

Ostatnio natknąłem się na całkiem interesujący projekt mechanizmu: 42 EventCoin (nowy koncept wprowadzony przez @42space) To, co chce osiągnąć, to nie kolejny Polymarket, lecz przekształcenie każdej linii fabularnej ze świata rzeczywistego w token, którym można handlować w sposób ciągły. Sport, rozrywka, polityka, gorące tematy kulturowe... wszystko może stać się niezależnym aktywem o płynności. To nie jest jednorazowy zakład, lecz przekształcenie samego spojrzenia na przyszłość w rynek, na którym można stale wyceniać i handlować. ---- Uważam, że największa różnica między tym a tradycyjnym rynkiem predykcyjnym nie leży w tematyce, lecz w obiekcie handlu. ➢ Polymarket handluje udziałami prawdopodobieństwa `Tak/Nie` ➢ 42 EventCoin handluje czymś bardziej przypominającym samą `narrację` Nie kupujesz tylko wyniku, uczestniczysz w pełnym procesie odkrywania ceny, od powstania, przez rozpowszechnianie, aż po realizację danej linii fabularnej. To jest kluczowe. ---- Mechanizm opiera się na dwóch warstwach: ➤ Pierwsza to automatyczny animator rynku `Bonding Curve` Nie polega na tradycyjnych MM czy LP, Użytkownicy bezpośrednio mintują/spalają tokeny przez kontrakt, cena podąża za krzywą popytu. Oznacza to, że im wcześniej i silniej jesteś przekonany, tym łatwiej możesz podnieść cenę. Ten proces przypomina meme: emocje, konsensus, FOMO są szybko wzmacniane. ➤ Druga warstwa to rozliczenie `Winner-Takes-All` Po ustaleniu wyniku wydarzenia, zabezpieczenia przegranych trafiają do wspólnej puli, zwycięzca proporcjonalnie zgarnia całą pulę. To różni się od tradycyjnego rynku predykcyjnego, gdzie wygrany dostaje 1, a przegrany 0. Zachowuje ukierunkowanie na wynik, ale struktura zysków przypomina bardziej grę puli z silniejszym elementem rywalizacji. ---- Z punktu widzenia produktu, 42 EventCoin to mieszanka `DeFi + Prediction + Meme`. > Rynek predykcyjny daje zdolność odkrywania informacji, > Bonding Curve zapewnia uczciwy, on-chain mechanizm animatora rynku, > Kultura Meme daje siłę rozpowszechniania i zaangażowanie. To nie tylko przewidywanie wyników, lecz przekształcenie samego procesu wyceny w aktywo, którym można handlować. ---- To jest też zasadnicza różnica względem Polymarket. Polymarket jest potężny i udowodnił, że rynek konsensusu probabilistycznego może działać. Ale w istocie jest rynkiem wyników. 42 EventCoin idzie krok dalej: Nie tylko odpowiada na pytanie, czy wynik się wydarzy, ale także aktywizuje proces formowania konsensusu rynkowego wokół tego wydarzenia. Innymi słowy, → Polymarket to handel outcome, → 42 EventCoin to handel narracją. Pierwszy odpowiada na pytanie, czy wynik nastąpi, drugi handluje tym, jak rynek tworzy konsensus wokół wydarzenia. ---- Najważniejsze jest to, że to nie tylko mechanizm handlowy, ale też struktura społecznościowa. Rekrutacja ambasadorów projektu jest już otwarta, skierowana do osób znających teorię gier, Bonding Curve i mechanizmy rynkowe, które mają aktywną publiczność i chcą współtworzyć przyszłość EventCoin. Wybrani otrzymają: wczesny, ekskluzywny dostęp do rynku, współtworzenie roadmapy z zespołem, wsparcie marketingowe i zachęty do wzrostu. To pokazuje, że nie chodzi tylko o produkt, lecz o uczynienie produkcji konsensusu częścią ekosystemu. (Sposób uczestnictwa w tweecie nauczyciela 527 poniżej) To jest powód, dla którego uważam, że to interesujące. Jeśli ten mechanizm naprawdę zadziała, przyciągnie nie tylko spekulantów, ale także budowniczych, traderów, propagatorów treści i organizatorów społeczności. Bo uczestniczą nie tylko w handlu, lecz w rynku narracji, który można wspólnie kształtować. ---- Oczywiście, czy ten mechanizm się sprawdzi, zależy od trzech kluczowych kwestii: > Czy płynność będzie trwała > Czy rozliczenie wydarzeń będzie stabilne i uczciwe > Czy gorączka narracji przekształci się w rynek długoterminowy Jeśli te problemy zostaną rozwiązane, może to nie być kolejny rynek predykcyjny, lecz nowy paradygmat aktywów, który przekształca rzeczywiste wydarzenia w niezależne aktywa o płynności. To jest miejsce, które uważam za najbardziej warte obserwacji w 42 EventCoin. Uwaga: analiza informacji, nie stanowi porady inwestycyjnej. DROY

W ciągu ostatnich dwóch dni rynek zaczął łączyć wizytę Trumpa w Pekinie z narracją WLFI. To skojarzenie nie jest zaskakujące ➤ Ale jeśli teraz od razu uznamy wspólne zdjęcie za faktyczne wydarzenie, uważam, że to jeszcze za wcześnie. To, co naprawdę warto obserwować, to nie jedno zdjęcie, lecz trzy wątki po raz pierwszy umieszczone przez rynek w tym samym kontekście dyskusji: geopolityka, infrastruktura AI, stablecoiny --- Najpierw wyznaczmy granice Dane publiczne pokazują, że Trump przybył do Pekinu 13 maja, a w towarzystwie byli Elon Musk, Jensen Huang z Nvidia oraz Eric Trump Jednak są też publiczne informacje, że Eric Trump nie prowadził tam działalności biznesowej Dlatego na tym etapie sprawę należy traktować raczej jako sygnał do obserwacji, a nie potwierdzony postęp. --- Dlaczego rynek jest na to wrażliwy? Ponieważ projekty takie jak WLFI są wyceniane nie tylko na podstawie obecnego produktu Znaczna część wyceny opiera się na potencjale połączenia z zasobami, scenariuszami i możliwościami dystrybucji w przyszłości Dyskusja wokół wizyty w Pekinie wynika z faktu, że dotyka ona jednocześnie trzech obszarów zainteresowania: polityki, kapitału technologicznego i finansów on-chain. --- Jednak bardziej interesuje mnie nie krótkoterminowy szum, lecz bardziej praktyczne pytanie: Czy stablecoiny takie jak USD1 mają szansę przejść z roli „tematu narracji” do roli „narzędzia płatniczego” lub „narzędzia rozliczeniowego”? To dwa zupełnie różne etapy. Pierwszy opiera się na emocjach i uwadze, drugi na integracji, użyciu i ciągłym obrocie. --- Dlatego to, co naprawdę warto śledzić, to nie głośność dyskusji, lecz działania strukturalne. Skupię się na trzech kwestiach: 1. Czy pojawią się wyraźniejsze współprace instytucjonalne lub kanały rozwoju 2. Czy pojawią się rzeczywiste scenariusze płatności/rozliczeń 3. Czy pojawią się działania infrastrukturalne wokół zgodności, powiernictwa i rozliczeń Jeśli tego nie będzie, to ta fala to raczej wzmocnienie emocji, a nie zmiana fundamentów. --- Zawsze uważałem, że najbardziej wartościowy moment dla stablecoinów nie jest wtedy, gdy są najgoręcej dyskutowane, lecz gdy zaczynają wchodzić w realny przepływ kapitału. > Czy można je zintegrować, > czy można ich używać, > czy można je stale rozliczać, te trzy kwestie są ważniejsze niż jakiekolwiek wspólne zdjęcie. --- ➢ Moja etapowa ocena jest taka: Ta wizyta w Pekinie zasługuje na uwagę, ale bardziej na śledzenie niż na wyciąganie przedwczesnych wniosków. Przynajmniej pokazuje, że polityka, technologia i finanse on-chain coraz częściej pojawiają się w tym samym obrazie. Ale to, co naprawdę decyduje o potencjale, to nie to, kto jest na zdjęciu, lecz kto potrafi przekształcić uwagę w produkt, scenariusz i użycie. Uwaga: powyższe treści to jedynie osobista analiza informacji, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej, DROY!

Dziś rano w kilku starych grupach wszyscy chwalili się zleceniami na robota LeDong () Wczoraj wieczorem na rynku pozagiełdowym wzrost o ponad 200 punktów, zrzuty ekranu pokazujące zysk ponad 10 000 HKD na jednej transakcji latały wszędzie Patrząc na tak entuzjastyczną atmosferę w grupie, przypuszczam, że wielu zazdrościło Wszyscy skupiali się tylko na tych kilku szczęśliwcach, którzy zgarniali zyski Nikt jednak nie liczył, ile osób w tej armii finansowania na 512,7 miliarda HKD nie tylko nie dostało ani jednej akcji, ale też musiało przez kilka dni dźwigać wysokie odsetki od kapitału Inwestorzy indywidualni najłatwiej dają się zwieść nagłówkom o nadsubskrypcji 6700-krotnej Myślą, że to absolutny sygnał do bezmyślnego rzucenia się na zakup Jeśli się na chwilę uspokoisz i przeliczyć to na spokojnie, zrozumiesz →→→ 6700 razy oznacza, że szansa na przydział jednej akcji została brutalnie zmniejszona do żałosnych 0,8% Ci, którzy zainwestowali miliony, po odliczeniu kosztów kapitału ledwo co zarobią na jednej akcji Dla tych, którzy dostali akcje, to na pewno powód do radości, ale dla większości inwestorów indywidualnych to maszyna do mielenia pieniędzy o skandalicznie niskiej efektywności wykorzystania kapitału Patrząc na obecne trendy na rynku akcji w Hongkongu, jedyną szansą dla zwykłych ludzi jest mechanizm obowiązkowego przydziału zwrotnego Zwykle udział na rynku publicznym to około 10%, ale z powodu nadsubskrypcji LeDong przekraczającej 100-krotność udział inwestorów indywidualnych został przymusowo zwiększony do 35% Za każdym razem przed wejściem na rynek uważnie liczę ten próg przydziału zwrotnego ➢ Jeśli ten ratunek się nie uruchomi, mały kapitał wchodzi tylko po to, by zapłacić prowizję brokerowi i być pionkiem, nie mając nawet prawa do stołu →→→ Przejdźmy do gry o pozycję bazową Wielu inwestorów w nowe emisje nawet nie sprawdza, kto jest sponsorem w prospekcie, tylko bezmyślnie podąża za innymi (trzeba przyznać, że szczęście to też część umiejętności, haha) Czy naprawdę myślisz, że sukces LeDong to tylko zasługa koncepcji AI? W rzeczywistości to Haitong International, Guotai Junan i inne duże banki inwestycyjne trzymają to na stabilnym fundamencie prawdziwych pieniędzy Jeśli fundamentem nowej spółki są jakieś nieznane, podejrzane fundusze nawet najlepsza koncepcja nie uchroni przed dużym ryzykiem spadku ceny po debiucie Kilka dni przed debiutem o wycenie decydują nie wierzenia, ale siła frakcji sponsorów (te drobne szczegóły są bardzo ważne) →→→ Co do wczorajszych transakcji na rynku pozagiełdowym, to prawdziwe zwierciadło Zwykle na komputerze jednocześnie obserwuję dark pool na Futu i Phillip Jeśli rynek pozagiełdowy słabnie lub jest przeceniony, oznacza to, że duże fundusze uciekają, a na otwarciu następnego dnia nie ma miejsca na nic poza likwidacją strat Wczoraj wieczorem LeDong na Futu osiągnął 229%, premia kupna była trochę przesadzona, to jedyny powód, dla którego dziś spokojnie trzymam pozycję bazową Od 2019 roku, gdy zacząłem inwestować w nowe emisje Xiaomi, przetrwałem wiele trudności upadki biotechnologii, ale też kilka fal zysków z AI W tym środowisku poważnego rozwarstwienia płynności nie wierzę w szczęście, tylko w moje kryteria: bez silnej narracji nie inwestuję, nie patrzę na nadsubskrypcję poniżej 500 razy, bez 50% marginesu bezpieczeństwa na rynku pozagiełdowym nie zostaję na noc Dziś udało się zarobić, ale na rynku jest tyle pieniędzy, że można je stracić całe Nie wkładaj swoich ciężko zarobionych pieniędzy w niechciane, niszowe pułapki, lepiej zrozum zasady gry, zanim wejdziesz na rynek, to dużo bardziej wartościowe niż puste zrzuty ekranu z zyskami (Osobista analiza strategii handlowej, nie jest to porada inwestycyjna ani zachęta do otwierania konta. DYOR.) #港股打新