朱老师区块链

Евро-Идея планета взаимных подписок! Всем привет, это учитель Чжу. Не гонюсь за хайпом, не даю сигналы, сосредоточен на макро логике + исследовании проектов + реальных данных на блокчейне. В Евро-Идея планете я в основном делюсь: 🧠 Оценка бычьих и медвежьих циклов и структуры рынка 🔍 Глубокий анализ перспективных проектов 📊 Данные на блокчейне + анализ настроений ⚠️ Предупреждение о рисках, важнее, чем зарабатывать Если вы тоже: ✔ Не любите бездумно кричать "вверх" ✔ Хотите видеть долгосрочную логику, а не десятикратный рост за день ✔ Надеетесь продержаться на этом рынке подольше На данный момент Евро-Идея планета только начинает, открыты подписки для KOL и VIP пользователей, мы можем взаимно подписаться, эволюционируем вместе 🤝 👉 Друзья, кто уже подписался, напишите в комментариях "взаимно", я обязательно подпишусь в ответ! $BTC

Позиции Ванса полностью состоят из ETF и индексов, действительно очень сложно покупать индекс акций США. В кошельке OKX можно купить $QQQ Пригласительный код: BC3000

6, как и ожидалось, что бы вы ни держали, так и будете говорить, дайте конкретное время, 10 миллионов долларов за одну btc, общая стоимость, вероятно, превышает золото! Конечно, если это через 100 лет, то это тоже не имеет смысла, потому что наши тела уже исчезнут! Так что этот мир действительно определяется тем, что у вас за спиной!😅 bitcoin:native

Эй, Нана, проснись, не притворяйся спящей😅 $QQQ

Белый лед был пойман на уклонении от уплаты налогов, почему у интернет-звезд всегда память о еде, но не о наказаниях. Аналогично, почему в криптомире всегда кто-то ликвидируется, а кто-то использует высокие кредитные плечи? С человеческой природой трудно бороться, рекомендую всем, у кого есть время, ознакомиться с Ицзином. $BTC

Те, кто пропустил BTC, должны обратить внимание на два провала Баффета. Сегодня я получил вопрос от одного из подписчиков, он написал длинное сообщение и упомянул термин "спекуляция на ценности". Он сказал, что его первое мнение заключается в том, что нужно ставить стоп-лосс, потому что можно столкнуться с провалом, возможно, появится "черный лебедь", например, два провала Баффета с текстильной фабрикой Berkshire и проектом Kraft Heinz. Я могу кратко напомнить о этих двух событиях. Текстильный бизнес Баффет купил в 1960 году, потому что он был дешевым, это был типичный случай покупки недооцененной компании, но текстильная отрасль в то время уже была разрушена низкозатратным производством в Азии. Даже несмотря на то, что Баффет продолжал вливания, компания постоянно терпела убытки, поэтому Баффет сказал, что это было "плохое решение", потому что отрасль была плохой и не имела защитного барьера. Kraft Heinz — это потребительский товар, созданный Баффетом и 3G Capital в 2015 году. Это была отрасль с защитным барьером и зрелая, просто Баффет считал, что купил слишком дорого. Эти два случая, вероятно, являются наиболее неудачными инвестициями Баффета. Я считаю, что это нормально, никто не может всегда принимать правильные инвестиционные решения в течение своей жизни, это невозможно, все растут "на ошибках". Эти два случая заставили Баффета понять, что в будущем он не будет инвестировать в плохие отрасли и будет более осторожно относиться к защитным барьерам в отраслях. Каждый, будь то инвестор или спекулянт, формирует свои "ценности" на основе ошибок. Я тоже в этой сфере уже 8 лет, наблюдая, как биткойн вырос с нескольких тысяч до 100 тысяч. Ранее я упустил возможность, поэтому сейчас больше ценю биткойн. Если бы у меня было нынешнее "осознание", я бы с радостью вложил все свои сбережения, даже в долгах, чтобы купить биткойн. Разве это не опыт, полученный через "уроки"? Никто не является пророком, никто не может вернуться в прошлое, поэтому я всегда подчеркиваю, что держу биткойн, и это не потому, что у меня "ценностное инвестиционное мышление", а потому, что предыдущие "уроки" привели меня к этому мышлению! Что касается сохранения капитала, это действительно важно, нужно ставить стоп-лосс, но поскольку отрасль существует долго, я в основном знаю, где биткойн имеет соотношение цена-качество, где его стоит покупать, а где "высокая цена", и, вероятно, стоит продать немного. Поэтому, когда я закончил один раунд покупок и держу, я в основном не теряю, но при покупке в процессе падения, конечно, нужно будет принять часть убытков. Поэтому мой принцип — не вкладывать все деньги, а гарантировать базовые жизненные нужды, а затем работать вне рынка, зарабатывать деньги! Потому что вышеупомянутое осознание говорит мне, что если я держу долго, я определенно заработаю, поэтому я внутренне не волнуюсь! Но если действительно произойдет "черный лебедь", например, если квантовые компьютеры действительно начнут массово применяться, и биткойн начнет резко падать, тогда стоит рассмотреть возможность стоп-лосса, это не значит, что нужно просто держать! Что касается ваших слов о том, чтобы смотреть на индикаторы и инструменты, чтобы найти ключевые уровни для покупки и продажи, это на самом деле означает, что вы делаете краткосрочные операции, и это зависит от личных предпочтений. Если вам это нравится, и вы можете зарабатывать деньги на практике, это нормально. Я не очень люблю частые операции, потому что считаю, что вероятность ошибки в процессе очень велика, и если вы ошибетесь один раз, цена ошибки может быть больше, чем если вы правы 10 раз! Здесь я объясню это с помощью математической вероятности: предположим, что вероятность вашего успеха составляет 80%, а вероятность ошибки — 20%. Это уже уровень топового специалиста, но после 10 попыток вероятность того, что вы все сделаете правильно, составляет всего 10%. Это означает, что у вас есть 90% вероятности, что вы ошибетесь в 10 попытках, поэтому лучше всего минимизировать операции — это лучший способ для обычного человека! Что касается оценки, для компании или проекта, оценка может быть определена только методом сравнения. Для компаний одного типа, например, для платформы кредитования web3, я буду сравнивать AAVE и morpho, смотря на их TVL по сравнению с рыночной капитализацией, и покупать того, кто выше. Наконец, он сказал, что покупать по низкой оценке и продавать по высокой — это нормально, если вы зарабатываете деньги, вы можете продавать, нет ничего плохого в том, чтобы не держать все время. У каждого свой стиль, я тоже не знаю, что 12.4 — это пик. Я просто вижу, что в ноябре ситуация плохая, и продал часть в 11, не продал все. Я тоже не знаю, что 60k — это дно, я просто покупал в процессе падения с 8 до 6. Заработал ли я на этом? Я определенно не заработал, потому что если бы я продал все на 12.4k, я бы заработал больше. Если бы я купил все на 6, я бы тоже заработал больше, но главное, что я не знаю, когда будет пик, а когда дно. А если потом цена упадет до 50k или 40k? Правильно! Поэтому я очень редко делаю операции, даже если делаю, я не использую 100% капитала, потому что я не уверен, я могу использовать только часть капитала. Преимущество в том, что риск низкий, недостаток в том, что доходность тоже низкая. Потому что вы не можете одновременно хотеть низкий риск и высокую доходность, соотношение риска и прибыли всегда противоположны! Так что, говоря об этом, мы снова возвращаемся к человеческой природе. Люди всегда хотят зарабатывать больше и терять меньше, жадность и страх никогда не могут быть преодолены, поэтому я выбираю не противостоять человеческой природе, зарабатывать меньше — значит зарабатывать меньше, не обращая внимания на временные потери, если вы можете зарабатывать, то благодарите небеса! Наконец, хочу поделиться своими недавними размышлениями: прибыль и убыток имеют общий источник, радость и гнев имеют общий источник, успех и неудача имеют общий источник, приобретение и потеря имеют общий источник. Вы получаете что-то, и в другой области теряете что-то. Поэтому старайтесь делать все возможное, чтобы стать лучшей версией себя!

Это не является ли хулиганством? Если Microsoft выкупает стаж, значит ли это, что в 35 лет нужно отработать 35 лет, в 40 лет — 30 лет, а в 68 лет — 2 года? Сейчас в крупных компаниях США тоже много увольнений, не превратится ли это в настоящую историю о призраках AI?

Это не является ли хулиганством, когда Microsoft выкупает стаж работы? Значит ли это, что в 35 лет нужно отработать 35 лет, в 40 лет — 30 лет, а в 68 лет — 2 года? Сейчас в крупных компаниях США также много увольнений, не станет ли это действительно историей о призраках ИИ. #新手成长营 $BTC

Не поднимайся больше, я еще не купил достаточно😂$BTC #Strategy披露4月btc收益率6.2%

У Трампа слишком высокая ненависть, его застрелили на ужине в Белом доме, и, что ужасно, он снова выжил. На этот раз переговоры между США и Ираном снова не увенчались успехом, он сделал слишком много дел и обидел слишком много людей, боится, что после отставки, вероятно, не сможет выйти за дверь 😂 Хотя он манипулировал рынком и заработал столько денег, но он тоже рисковал своей жизнью. Думаю, с таким настроением нужно быть спокойнее. bitcoin:native

Как крупные игроки влияют на рынок? В середине апреля Дуань Юнпин совершил операцию по продаже опционов put на акции Bubble Mart. Дуань Юнпин привык к американскому рынку (1 контракт put = 100 акций) и думал, что это соответствует примерно 22,5 миллионам акций. Но на гонконгском рынке опцион на Bubble Mart 1 контракт = 200 акций, что фактически соответствует 45 миллионам акций. Если все опционы будут исполнены (предположим, цена исполнения около 140-150 гонконгских долларов), потенциальная потребность в капитале составит около 10 миллиардов гонконгских долларов, и он может стать третьим по величине акционером Bubble Mart (после основателя Ван Нина и руководства). В то время акции Bubble Mart уже упали вдвое с максимума, поэтому, когда рынок увидел, что крупный игрок готов вложить такую огромную сумму на уровне 140, никто не осмеливался открывать короткие позиции, и в тот день акции Bubble Mart подскочили на 8%.