#HarvardDumpsETHforBTC

🚨 Harvard continue de réduire son exposition aux ETF crypto tandis qu'Abu Dhabi renforce sa position sur Bitcoin Les nouveaux dépôts SEC 13F pour le premier trimestre 2026 révèlent une nette divergence dans le positionnement institutionnel autour des ETF crypto. 🎓 Le fonds de dotation de Harvard a réduit ses avoirs en $IBIT de 43 % supplémentaires, ramenant l'exposition totale à 3 044 612 actions d'une valeur d'environ 117 millions de dollars. Cela fait suite à une réduction de 21 % de sa position au quatrième trimestre 2025. Plus notable encore, Harvard a désormais totalement liquidé sa position de 86,8 millions de dollars dans l'ETF Ethereum au comptant de BlackRock — un mouvement qui attire l'attention dans les cercles institutionnels. Pendant ce temps, à l'autre bout du marché : 🇦🇪 Le fonds souverain d'Abu Dhabi, Mubadala, a augmenté ses avoirs en $IBIT à 14 721 917 actions, évaluées à environ 566 millions de dollars. Cela représente une augmentation significative par rapport aux 12 702 323 actions détenues fin 2025. 📊 Le contraste devient de plus en plus évident : • Certaines institutions réduisent leur exposition aux cryptos face à une structure de marché incertaine • D'autres continuent d'accumuler agressivement du Bitcoin via des véhicules ETF réglementés Ce n'est plus un marché uniquement tiré par les particuliers. La rotation du capital institutionnel devient désormais l'une des forces majeures qui façonnent la liquidité crypto à long terme. Et en ce moment, le positionnement sur les ETF Bitcoin révèle où la conviction reste la plus forte. #BTC #Bitcoin #ETF #BlackRock #IBIT #ETH #Crypto #OKX

Harvard vient de faire son appel crypto le plus retentissant à ce jour. Et il n'est pas optimiste sur ETH. Les dépôts 13F du premier trimestre sont tombés cette semaine, et la plus grande dotation universitaire au monde a complètement liquidé sa position de 87 millions de dollars dans l'ETF Ethereum au comptant, la même qu'elle avait constituée un trimestre plus tôt. Elle a également réduit sa participation dans BlackRock IBIT de 43 % supplémentaires, à 3,04 millions d'actions d'une valeur d'environ 117 millions de dollars. C'est le deuxième trimestre consécutif de réduction de BTC après une coupe de 21 % au quatrième trimestre. Pendant ce temps, Mubadala d'Abu Dhabi a pris la direction opposée. Le fonds souverain a augmenté ses avoirs IBIT de 16 % pour atteindre 14,7 millions d'actions d'une valeur de 566 millions de dollars. Cela fait quatre trimestres consécutifs d'accumulation depuis qu'il a révélé pour la première fois son exposition au bitcoin fin 2024. IBIT est désormais la deuxième plus grande participation en actions américaines de Mubadala, derrière seulement GlobalFoundries. Le schéma est difficile à ignorer : · Fonds souverains : continuent d'accumuler BTC, trimestre après trimestre · Plus grande dotation universitaire : réduit BTC, se débarrasse complètement d'ETH · Flux des ETF ETH : cinq mois consécutifs de sorties de novembre 2025 à mars 2026, totalisant plus de 2,8 milliards de dollars de sorties La sortie d'Ethereum par Harvard est particulièrement révélatrice. Elle a détenu la position pendant exactement un trimestre avant de la liquider. Ce n'est pas une rotation stratégique. C'est un renversement de conviction. Rien de tout cela ne signifie que ETH est mort. Avril a vu 356 millions de dollars revenir dans les ETF ETH, brisant la série. Mais quand la plus grande dotation universitaire du monde construit une position et l'abandonne en moins de 90 jours, cela en dit long sur la façon dont les allocateurs traditionnels perçoivent le rapport risque-rendement. Quelle est votre lecture : Harvard est-elle en avance pour sortir d'ETH, ou les fonds souverains sont-ils en retard sur le trade BTC ? #HarvardDumpsETHforBTC #SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift $BTC $ETH $SOL

Le fonds de dotation de Harvard a vendu sa position dans l'ETF Ethereum. Mubadala d'Abu Dhabi a augmenté sa participation dans l'ETF Bitcoin de 16 % pour atteindre 566 millions de dollars. Deux mouvements institutionnels dans la même semaine racontent la même histoire : les allocateurs les plus sophistiqués au monde choisissent BTC plutôt qu'ETH. Harvard gère plus de 50 milliards de dollars – quand il prend une décision crypto, le signal est clair. BTC est l'exposition crypto institutionnelle préférée. ETH est en train d'être délaissé. Les raisons sont faciles à comprendre. Bitcoin bénéficie d'une clarté réglementaire (la CLARITY Act l'exempte explicitement), d'une adoption croissante par les trésoreries d'entreprise, du récit le plus solide comme couverture contre l'inflation, et du marché d'ETF le plus liquide. L'histoire d'Ethereum est plus complexe : rendements du staking, pression sur les frais des L2, ratio ETH/BTC à des plus bas pluriannuels, et ETH en baisse de 6 % sur la semaine à 2 185 $. La complexité est l'ennemie de l'allocation institutionnelle dans des environnements macro incertains. La simplicité l'emporte. Le scénario haussier pour ETH existe toujours. Le CEO de Sharplink a présenté trois catalyseurs pour de nouveaux sommets d'ETH : l'exemption de la CLARITY Act, le rendement institutionnel DeFi, et la prochaine mise à jour Glamsterdam. XRP a en fait surperformé BTC lors de l'avancée de la CLARITY Act. Mais pour l'instant, l'argent institutionnel vote – et le vote va à BTC. Si vous deviez choisir un seul entre BTC et ETH pour les 12 prochains mois, lequel choisiriez-vous ? #HarvardDumpsETHforBTC

🚨 Harvard continue de réduire son exposition aux ETF crypto tandis qu'Abu Dhabi renforce sa position sur Bitcoin Les nouveaux dépôts SEC 13F pour le premier trimestre 2026 révèlent une nette divergence dans le positionnement institutionnel autour des ETF crypto. 🎓 Le fonds de dotation de Harvard a réduit ses avoirs en $IBIT de 43 % supplémentaires, ramenant l'exposition totale à 3 044 612 actions d'une valeur d'environ 117 millions de dollars. Cela fait suite à une réduction de 21 % de sa position au quatrième trimestre 2025. Plus notable encore, Harvard a désormais totalement liquidé sa position de 86,8 millions de dollars dans l'ETF Ethereum au comptant de BlackRock — un mouvement qui attire l'attention dans les cercles institutionnels. Pendant ce temps, à l'autre bout du marché : 🇦🇪 Le fonds souverain d'Abu Dhabi, Mubadala, a augmenté ses avoirs en $IBIT à 14 721 917 actions, évaluées à environ 566 millions de dollars. Cela représente une augmentation significative par rapport aux 12 702 323 actions détenues fin 2025. 📊 Le contraste devient de plus en plus évident : • Certaines institutions réduisent leur exposition aux cryptos face à une structure de marché incertaine • D'autres continuent d'accumuler agressivement du Bitcoin via des véhicules ETF réglementés Ce n'est plus un marché uniquement porté par les particuliers. La rotation du capital institutionnel devient désormais l'une des forces majeures qui façonnent la liquidité crypto à long terme. Et en ce moment, le positionnement dans les ETF Bitcoin révèle où la conviction reste la plus forte. #BTC #Bitcoin #ETF #BlackRock #IBIT #ETH #Crypto #OKX#FiredancerGoesLive

Harvard réduit à nouveau son exposition à $IBIT et sort complètement de sa position dans l'ETF ETH, ce qui semble baissier à première vue. Mais honnêtement, je pense que le signal le plus important concerne le comportement institutionnel, pas nécessairement la crypto elle-même. Les grandes dotations ne bougent pas comme les investisseurs natifs de la crypto. Elles pivotent en fonction des besoins de liquidité, des pressions sur le portefeuille, du climat politique, des mandats de risque et du positionnement trimestriel. Parfois, elles sortent tôt. Parfois, elles réinvestissent beaucoup plus haut. Ce qui me frappe, c’est le contraste qui se forme maintenant au sein de l’adoption institutionnelle de la crypto. D’un côté, vous avez des entités comme Strategy qui absorbent agressivement le BTC comme actif de réserve à long terme. De l’autre, les fonds traditionnels et les dotations traitent encore la crypto plus comme une allocation tactique qu’ils peuvent réduire en période d’incertitude. Cet écart est important. Parce qu’il montre que Bitcoin et Ethereum sont encore en transition entre deux identités : une classe d’actifs spéculative et une réserve macro stratégique. La partie intéressante est que les flux des ETF restent globalement structurellement solides malgré des sorties isolées comme celle-ci. Ce qui signifie que la crypto devient lentement moins dépendante de la conviction d’une seule institution. Il y a des années, une sortie de 87 millions de dollars en ETH aurait ébranlé toute la narration du marché. Aujourd’hui, cela change à peine la structure à long terme. C’est probablement le signe le plus clair que l’adoption a mûri plus que ce que les gens réalisent. $BTC $ETH #SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift

🪐 Les dotations Ivy révisent les stratégies crypto Harvard a réduit sa participation dans IBIT de 43 % et liquidé une position de 87 millions de dollars dans un ETF ETH Spot, tandis que Dartmouth et Emory ont échangé une exposition spot brute contre des ETF axés sur le staking et le Grayscale Bitcoin Mini Trust. Ces mouvements ressemblent moins à une vente panique qu'à une refonte de l'efficacité du portefeuille, les allocateurs d'élite cherchant le rendement et la compression des frais. 🕸️ Je perçois une inclinaison prudente et optimiste : le passage aux produits de staking suggère une confiance dans les fondamentaux réseau à long terme, mais la latence supplémentaire de déliaison injecte une contrainte de liquidité cachée qui pourrait amplifier toute vente soudaine. Si cette contrainte se matérialise, le BTC pourrait conserver son avantage défensif tandis que l'ETH pourrait subir la pression, donc mon biais penche légèrement à la baisse sur l'ETH à court terme, neutre sur le BTC. ⚡ L'essentiel est que le resserrement de la liquidité des véhicules institutionnels de staking pourrait transformer un rééquilibrage fluide en un goulot d'étranglement rapide en cas de stress. ⚠️ Analyse personnelle uniquement. Pas un conseil financier. Faites vos propres recherches. #CryptoInstitutions #StakingShift #LiquidityRisk

🚨 FOU : Harvard a liquidé l'intégralité de sa position dans le ETF $ETH et a vendu 2,3 millions d'actions supplémentaires d'IBIT au premier trimestre 2026. #SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift $ETH

🚨 Harvard continue de réduire son exposition aux ETF crypto tandis qu'Abu Dhabi renforce sa position sur Bitcoin Les nouveaux dépôts SEC 13F pour le premier trimestre 2026 révèlent une nette divergence dans le positionnement institutionnel autour des ETF crypto. 🎓 Le fonds de dotation de Harvard a réduit ses avoirs en $IBIT de 43 % supplémentaires, ramenant l'exposition totale à 3 044 612 actions d'une valeur d'environ 117 millions de dollars. Cela fait suite à une réduction de 21 % de sa position au quatrième trimestre 2025. Plus notable encore, Harvard a désormais totalement liquidé sa position de 86,8 millions de dollars dans l'ETF Ethereum au comptant de BlackRock — un mouvement qui attire l'attention dans les cercles institutionnels. Pendant ce temps, à l'autre bout du marché : 🇦🇪 Le fonds souverain d'Abu Dhabi, Mubadala, a augmenté ses avoirs en $IBIT à 14 721 917 actions, évaluées à environ 566 millions de dollars. Cela représente une augmentation significative par rapport aux 12 702 323 actions détenues fin 2025. 📊 Le contraste devient de plus en plus évident : • Certaines institutions réduisent leur exposition aux cryptos face à une structure de marché incertaine • D'autres continuent d'accumuler agressivement du Bitcoin via des véhicules ETF réglementés Ce n'est plus un marché uniquement tiré par les particuliers. La rotation du capital institutionnel devient désormais l'une des forces majeures qui façonnent la liquidité crypto à long terme. Et en ce moment, le positionnement sur les ETF Bitcoin révèle où la conviction reste la plus forte. #BTC #Bitcoin #ETF #BlackRock #IBIT #ETH #Crypto #OKX

🚨 JUST IN : Harvard aurait totalement liquidé sa position de 87 MILLIONS de dollars dans l'ETF spot Ether de BlackRock ($ETHA) au cours du premier trimestre — seulement un trimestre après avoir initié la position. 📉 Ce mouvement attire une grande attention tant sur les marchés institutionnels que cryptos. 📊 Les acteurs du marché débattent désormais : • Rééquilibrage de portefeuille ? • Réduction du risque à court terme ? • Prise de bénéfices stratégique ? • Changement de sentiment institutionnel envers Ethereum ? ⚡ Les flux institutionnels d'ETF restent l'un des signaux les plus importants dans l'environnement actuel du marché crypto. Les sorties et entrées importantes peuvent fortement influencer : • Le sentiment du marché • La volatilité • La confiance des investisseurs • La direction des prix à court terme 👀 Alors que certaines institutions réduisent leur exposition, d'autres continuent d'accumuler agressivement des actifs numériques — montrant à quel point les positions institutionnelles restent divisées. L'argent intelligent s'adapte constamment aux conditions du marché. #Ethereum #ETH #BlackRock #ETHA #Crypto #ETF #Investing #Markets

DERNIÈRE MINUTE : Harvard réduit sa participation dans $IBIT de 43 % et cède entièrement ses avoirs dans l'ETF ETH de 87 millions de dollars

🪐 Les dotations Ivy révisent les stratégies crypto Harvard a réduit sa participation dans IBIT de 43 % et liquidé une position de 87 millions de dollars dans un ETF ETH Spot, tandis que Dartmouth et Emory ont échangé une exposition spot brute contre des ETF axés sur le staking et le Grayscale Bitcoin Mini Trust. Ces mouvements ressemblent moins à une vente panique qu'à une refonte de l'efficacité du portefeuille, les allocateurs d'élite cherchant le rendement et la compression des frais. 🕸️ Je perçois une inclinaison prudente et optimiste : le passage aux produits de staking suggère une confiance dans les fondamentaux réseau à long terme, mais la latence supplémentaire de déliaison injecte une contrainte de liquidité cachée qui pourrait amplifier toute vente soudaine. Si cette contrainte se matérialise, le BTC pourrait conserver son avantage défensif tandis que l'ETH pourrait subir la pression, donc mon biais penche légèrement à la baisse sur l'ETH à court terme, neutre sur le BTC. ⚡ L'essentiel est que le resserrement de la liquidité des véhicules institutionnels de staking pourrait transformer un rééquilibrage fluide en un goulot d'étranglement rapide en cas de stress. ⚠️ Analyse personnelle uniquement. Pas un conseil financier. Faites vos propres recherches. #CryptoInstitutions #StakingShift #LiquidityRisk

Harvard a réduit ses avoirs en IBIT de 43 % supplémentaires et a complètement liquidé sa position de 87 millions de dollars dans l'ETF ETH.

Ethereum $ETH – Liquidation des mains faibles Accroche : LE FUD DE HARVARD N'EST QU'UNE COUVERTURE POUR LES MARKET MAKERS !! SCHÉMATIQUE WYCKOFF $ETH EN MOUVEMENT !! 📈 Les titres d'actualité sont faits pour vous effrayer alors que les graphiques racontent la vraie histoire. ETH a complété le balayage structurel de sa plage de trading clé. Analyse texte-graphique (Phase C de Wyckoff) : SC (Selling Climax) -> AR (Automatic Rally) -> ST (Secondary Test) \_________________/ \___ [ETH SPRING : 2 161] 🎯 Les baleines ont fait baisser le prix suite à la liquidation du Harvard ETF afin de pouvoir saisir toute la liquidité lors de la « phase Spring ». Le prix revient dans la plage et se stabilise. Les traders particuliers sont à l'extérieur, et l'argent intelligent a déjà construit sa position ! 🚀💎 Hashtags : #Ethereum #ETH #WyckoffAccumulation #LiquidityGrab #CryptoTrading #SMC #BullishReversal#SamsungLaborTalksCollapse #

Harvard vient de faire son appel crypto le plus retentissant à ce jour. Et il n'est pas optimiste sur ETH. Les dépôts 13F du premier trimestre sont tombés cette semaine, et la plus grande dotation universitaire au monde a complètement liquidé sa position de 87 millions de dollars dans l'ETF Ethereum au comptant, la même qu'elle avait constituée un trimestre plus tôt. Elle a également réduit sa participation dans BlackRock IBIT de 43 % supplémentaires, à 3,04 millions d'actions d'une valeur d'environ 117 millions de dollars. C'est le deuxième trimestre consécutif de réduction de BTC après une coupe de 21 % au T4. Pendant ce temps, Mubadala d'Abu Dhabi a pris la direction opposée. Le fonds souverain a augmenté ses avoirs IBIT de 16 % pour atteindre 14,7 millions d'actions d'une valeur de 566 millions de dollars. Cela fait quatre trimestres consécutifs d'accumulation depuis qu'il a révélé pour la première fois son exposition au bitcoin fin 2024. IBIT est désormais la deuxième plus grande participation en actions américaines de Mubadala, juste derrière GlobalFoundries. Le schéma est difficile à ignorer : · Fonds souverains : continuent d'accumuler BTC, trimestre après trimestre · Plus grande dotation universitaire : réduit BTC, se débarrasse complètement d'ETH · Flux des ETF ETH : cinq mois consécutifs de sorties de novembre 2025 à mars 2026, totalisant plus de 2,8 milliards de dollars de sorties La sortie d'Ethereum par Harvard est particulièrement révélatrice. Elle a détenu la position pendant exactement un trimestre avant de la liquider. Ce n'est pas une rotation stratégique. C'est un renversement de conviction. Rien de tout cela ne signifie que ETH est mort. Avril a vu 356 millions de dollars revenir dans les ETF ETH, brisant la série. Mais quand la plus grande dotation universitaire du monde construit une position et l'abandonne en moins de 90 jours, cela en dit long sur la façon dont les allocateurs traditionnels perçoivent le rapport risque-rendement. Quelle est votre lecture : Harvard est-elle en avance pour sortir d'ETH, ou les fonds souverains sont-ils en retard sur le trade BTC ? #HarvardDumpsETHforBTC#SamsungLaborTalksCollapse

Selon la divulgation des positions 13F du premier trimestre 2026, les principales institutions mondiales adoptent des stratégies de positionnement diamétralement opposées sur BTC et ETH, accentuant les divergences institutionnelles sur le marché des cryptomonnaies. 🔴 Harvard : sortie complète d'ETH, réduction de BTC - Liquidation complète de l'ETF spot ETH de BlackRock (position initiale d'environ 86,8 millions de dollars), sortie totale de l'exposition ETH. ​ - Réduction de 43 % de la position sur l'ETF BTC (IBIT), restant environ 117 millions de dollars, avec une nette contraction de l'appétit pour le risque. 🟢 Abou Dabi : fonds souverain augmente sa position en BTC, vision haussière à long terme - Mubadala augmente sa position sur IBIT, portant la détention à 14,72 millions d'actions, pour une valeur totale proche de 660 millions de dollars. ​ - Le Conseil d'investissement d'Abou Dabi (ADIC) maintient sa position sur IBIT (environ 316 millions de dollars), continuant de parier sur l'attribut de "or numérique" de BTC. 📌 Signaux clés - Couverture vs offensive : les fonds de dotation universitaires (conservateurs) évitent le risque ETH ; les fonds souverains (long terme) sont fortement positionnés sur BTC comme réserve de valeur. ​ - Divergence de tendance : BTC est davantage plébiscité par les capitaux étatiques, tandis que les fonds institutionnels se retirent nettement d'ETH, fragmentant davantage le récit des cryptomonnaies majeures. 💡 Perspectives du marché Derrière ces divergences institutionnelles se cachent des valorisations différentes des attentes de mise à niveau d'ETH et des attributs de couverture de BTC. À court terme, les flux financiers favorisent BTC, ETH doit se méfier de la pression vendeuse institutionnelle ; à long terme, l'entrée continue des fonds souverains confirme la tendance à "l'actifisation" de BTC. #机构持仓分化：哈佛清仓ETH阿布扎比加仓BTC $BTC $ETH @OKX中文 @OKX星球 @OKX成长学院

Forte divergence dans les positions des ETF Bitcoin : Harvard se désengage tandis qu'Abu Dhabi achète massivement, sur quoi parient les investisseurs avisés ? Le rapport des positions institutionnelles du premier trimestre 2026 est explosif : d'un côté, le fonds de dotation de Harvard réduit ses positions dans IBIT de plus de 60 % sur deux trimestres consécutifs, de l'autre, le fonds souverain d'Abu Dhabi, Mubadala, augmente sa position de 90 millions de dollars, portant son total proche de 660 millions de dollars ! Pour un même ETF Bitcoin, pourquoi les institutions de premier plan adoptent-elles des positions aussi opposées ? Le retrait de Harvard est-il une mesure de gestion des risques ou un ajustement tactique ? L'accroissement des positions des riches investisseurs du Moyen-Orient est-il une conviction à long terme ou un jeu à court terme ? Alors que le capital académique traditionnel et le capital pétrolier s'affrontent sur le champ de bataille des cryptomonnaies, ce duel des « investisseurs avisés » pourrait bien annoncer les tendances clés du marché crypto en 2026. $BTC $ETH $OKB @OKX中文 @OKX星球 @OKX Orbit #比特币ETF #机构持仓 #阿布扎比 #哈佛大学 #欧易星球 #加密货币趋势

Division majeure parmi les institutions ! Harvard liquide ses positions en Ethereum, les riches du Moyen-Orient achètent massivement du Bitcoin Je viens de finir de lire le dernier rapport de positions 13F, les opérations des institutions cette fois-ci sont vraiment fascinantes, c’est un véritable contraste extrême ! Le fonds souverain Mubadala d’Abu Dhabi a directement augmenté sa position IBIT de plus de 90 millions de dollars, portant sa position totale à près de 660 millions de dollars, clairement un acheteur solide de Bitcoin. La Banque Royale du Canada, la Banque Scotia et Barclays augmentent aussi leurs positions, utilisant même des options pour se couvrir, manifestement en préparation d’une stratégie à long terme. En revanche, l’Université Harvard, après avoir réduit de 21 % ses positions IBIT le trimestre dernier, a cette fois-ci coupé brutalement 43 %, et a même liquidé complètement son ETF Ethereum de 86,8 millions de dollars récemment acquis, se tournant totalement vers des actions technologiques comme TSMC, Google, et l’or. Le plus remarquable est le Dartmouth College, qui a acheté pour la première fois l’ETF de staking Solana de Bitwise, c’est la première fois qu’un fonds de dotation universitaire étend ses investissements en crypto au-delà de BTC et ETH ! Personnellement, je pense que cette divergence parmi les institutions montre justement que le marché mûrit, chaque fonds ayant son propre jugement indépendant. Les achats continus des fonds souverains du Moyen-Orient injectent un véritable coup de boost au marché. Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous qu’Harvard a vendu au sommet ou qu’elle a raté le train ? $BTC $ETH #机构持仓分化：哈佛清仓ETH阿布扎比加仓BTC

Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un œil à mes positions, et je ne me sentais pas bien du tout. Sur le plan des nouvelles, les institutions votent avec leurs actions — le fonds souverain d'Abu Dhabi continue d'acheter du BTC en exprimant son optimisme, le fonds BTC de Morgan Stanley a enregistré une entrée de 467 pièces la semaine dernière, tandis que Harvard a liquidé son ETF ETH à ce moment-là. Trois institutions, trois choix radicalement opposés. Ce qui m'a le plus surpris, c'est le dossier de déclaration de Trump — il a aussi acheté des actions liées à la crypto, sans en informer personne à l'avance. Cette manœuvre... les petits investisseurs n'ont tout simplement pas le temps de réagir. Et moi ? Coût d'entrée à 78 070 $, je suis déjà à près de 3 000 $ de perte latente. Vendre pour limiter les pertes ? Je n'en ai pas le cœur ; garder la position ? J'ai peur que les institutions et les investisseurs avisés prennent la fuite. Chaque fois que je vois cette structure « les institutions achètent, les petits investisseurs tiennent », je me rappelle une phrase : les gros investisseurs ne dorment jamais, ce sont nous, les petits, qui dormons. Vous, vous avez encore des positions ? Vous êtes à combien de perte latente ? $BTC

Harvard est parti, mais les gros bonnets du Moyen-Orient continuent d'acheter : c'est intéressant En pleine nuit, en parcourant les documents 13F, voir deux noms côte à côte, c'est assez frappant. #机构持仓分化：哈佛清仓ETH阿布扎比加仓BTC D'un côté, le fonds souverain d'Abu Dhabi, Mubadala, a ajouté plus de 100 millions de dollars dans un ETF Bitcoin. De l'autre, le fonds de dotation de l'université Harvard — l'argent géré par les personnes les plus intelligentes du monde — a liquidé plus de 800 millions de dollars en ETF Ethereum en un trimestre. Ce n'est pas une réduction de position, c'est une liquidation totale. Sans même prévenir. Je me demande ce qu'ils ont bien pu voir ? Le calcul des riches du Moyen-Orient est en fait très simple Regardez l'opération de Mubadala : depuis le quatrième trimestre de l'année dernière, quand ils ont acheté leur premier ETF Bitcoin, ils n'ont fait qu'acheter pendant cinq trimestres consécutifs, sans jamais vendre. Et au premier trimestre de cette année, alors que le Bitcoin a chuté de plus de 25 %, vous oseriez renforcer votre position ? Eux, ils continuent d'acheter. Pour eux, le Bitcoin est une réserve d'actifs numériques. Ce n'est pas une action, ni une start-up technologique, c'est comme de l'or, un actif de stabilisation. De plus, cette année, la législation américaine avance rapidement, la Maison-Blanche va bientôt publier les résultats d'un audit des réserves en Bitcoin, et le Texas a déjà confirmé qu'il achètera des cryptos comme réserve. Si vous y réfléchissez, un fonds national qui gère plus de 300 milliards de dollars, ce qu'il achète est parfois plus important que la quantité achetée. C'est un signal : ce truc, on estime qu'il est digne d'être pris au sérieux. La méfiance de Harvard envers Ethereum a ses raisons La manœuvre de Harvard est la plus brutale non pas parce qu'ils ont réduit leur position en ETF Bitcoin (ils l'ont aussi fait de 43 %), mais parce qu'ils ont liquidé totalement leur ETF Ethereum. Ils ont ouvert une position le trimestre dernier, puis sont partis aussitôt, comme s'ils avaient goûté un plat avarié et jeté leurs baguettes. Ce n'est pas que Harvard soit stupide, c'est que les données récentes d'Ethereum sont décevantes. La mise à jour Fusaka, qui devait rendre le réseau plus rapide et moins cher, a fait chuter les frais de Gas de 90 %, tellement bas que c'est presque gratuit. Vous pensez que la chaîne va prospérer ? En fait, ce sont des attaques par pollution d'adresses — 95 % des nouveaux portefeuilles sont faux, 22 % des transactions sont des attaques. Regardez les données des adresses actives, on croirait un bull market, mais en creusant, tout est truqué. C'est très frustrant. Ce que les institutions craignent le plus ? Ce sont des données qu'on ne peut pas vérifier. Si les données ne sont pas fiables, comment faire une analyse fondamentale ? De plus, l'inflation d'Ethereum est redevenue positive, l'histoire de la "monnaie ultrasonique" ne tient plus. Le rendement du staking est de 2,8 %, moins que certains placements en stablecoins, alors quel est l'intérêt de le détenir ? Juste parce que le nom sonne bien ? Ce qui est intéressant, c'est que toutes les institutions ne sont pas parties. Le Dartmouth College est assez atypique, il détient à la fois Bitcoin et Ethereum, et a même acheté un peu d'ETF de staking Solana. Ce n'est pas que le marché crypto est fini, c'est que chacun classe les actifs en différentes catégories. Bitcoin ressemble de plus en plus à de l'or numérique, réservé comme réserve par des États souverains. Ethereum ressemble à une entreprise technologique qui cherche encore son modèle rentable, une belle histoire, mais sans résultats convaincants. Et des projets comme Solana sont désormais considérés comme des actions de croissance à risque plus élevé. Le marché passe de "raconter des histoires" à "analyser les bilans". L'argent intelligent comme Harvard sent que ça ne colle pas et part en premier. Tandis que l'argent patient comme Abu Dhabi joue sur le long terme, à la table dans dix ans. Pour finir sur une note humoristique : Harvard a acheté Ethereum le trimestre dernier, puis a tout liquidé ce trimestre, qu'est-ce que ça signifie ? Peut-être qu'ils ont découvert que certains professeurs se sont fait piéger sur la blockchain. $BTC $ETH $SOL