米妮Minnie_OKX
米妮Minnie_OKX
Bienvenido a 🌍 Orbit Planet|Comunidad de Intercambio de Criptomonedas Haz que cada publicación e interacción formen parte del consenso de la comunidad
34Siguiendo
1,6 Kseguidores
Feed
Feed
Pinned
"Después de leer la tuya, mirarte, después de leerte, todo está bajo control" Minnie Mouse recibió principalmente @ tras 😂 recibirlo
Me gustaría recordar a todos que, además de [Incentivos para creadores]@OKX Planet también tiene un beneficio oculto en camino 📩
🎁 En resumen: mientras tu contenido sea lo suficientemente emocionante, no mires la cantidad de interacción, no mires el número de 'me gusta' y no mires el número de fans. (Área de comentarios, déjanos ver) tener la oportunidad de recibir regalos de @OKX planeta
Guía 👉 detallada de actividades https://oyidl.me/ul/TSvG9ed
Espero verte excelente y no enterrar todas las buenas ideas📖

#三星罢工倒计时: KOSPI se fusionó y perdió 700 millones de dólares en un día
Huelga de los trabajadores de chips de Samsung, ¿se verá afectada la expansión del poder de cálculo de la IA?
🔒 Bloqueado El 21 de mayo, unos 45.000 trabajadores de chips en Samsung iniciarán una huelga a gran escala, y se espera que la línea principal de producción de HBM cierre el evento, con una pérdida diaria de unos 700 millones de dólares. Los futuros de KOSPI 200 activan directamente un interruptor automático del -5%.
Echemos un vistazo más de cerca a los temas ⬇️ relacionados primero
P: ¿Por qué es ❓ importante ❓ la HBM?
R: HBM (High Bandwidth Memory) es el componente principal de NVIDIA H100, H200 y otros chips de entrenamiento de IA; sin HBM, la GPU es un chip incompleto.
➤ Actualmente, el mercado global de HBM está dominado por Samsung y SK hynix, con un suministro combinado de más del 90%. El cierre de la línea de producción HBM de Samsung significa que existe una brecha en la cadena de suministro de componentes principales de la que depende la expansión global de la potencia computacional de IA.
P: ¿Cómo funciona ❓ la cadena de conducción?
R: El choque de oferta no se reflejará en la entrega de Nvidia el primer día, y la cadena de suministro de chips tiene un margen de inventario, que normalmente puede durar entre 4 y 8 semanas.
➤ Pero si la huelga dura más de un mes, ocurrirá ⬇️
La capacidad de producción de HBM disminuye → se estrecha el stock de GPUs Nvidia → los ciclos de entrega de centros de datos se alargan→ el avance de la construcción de infraestructuras de IA se retrasa→ los planes de expansión de la potencia informática de los proveedores de la nube se ven obstaculizados
Los planes de inversión de Microsoft, Google y Amazon este año dependen en gran medida del ritmo de entrega de las GPU, y cualquier retraso se reflejará en sus informes de resultados.
Lo que necesitamos ver es: cuánto dura la huelga.
Actualmente, el primer ministro surcoreano ha convocado una reunión de emergencia, el presidente Lee Jae-yong se ha disculpado públicamente y la opción de mediación forzada por parte del gobierno sigue sobre la mesa.
Históricamente, la duración media de las huelgas industriales a gran escala en Corea del Sur ha sido de 2 a 3 semanas, pero esta vez el sindicato ha adoptado una postura firme y no ha habido avances sustanciales en las negociaciones por el momento.
Si comienza según lo previsto el día 21 y dura más de 4 semanas, la presión sobre la oferta de potencia computacional de IA comenzará a aparecer en el mercado a mediados de junio.
El impacto de esto no se notará hoy, pero el reloj en la cadena de suministro ha empezado a contar atrás.
¿Crees que esta huelga interrumpirá el ritmo de expansión de la infraestructura de IA? 👇
¡Reúneos Festival de la Pizza 🍕, venid rápido, bromistas! !️
Comienza el Concurso de Memes OKX Planet Play, ¿quién es el "Dios de la Abstracción" del Festival de la Pizza, ven y crea~
¡Publica con #OKXPizzaDay y @OKX planeta, chistes, memes, memes y literatura abstracta están en camino!
Cada día se selecciona contenido de alta calidad en la parte superior, y los periféricos USDT y OKX te 🚀 esperan
Detalles 🔗 del evento: https://oyidl.net/ul/nErPHA4 "$BTC"

Miércoles / miércoles ajetreado lleno de expectación / miércoles 😂 que a Libra le encanta
#OKXPizzaDay ¡Tengo ganas de una oleada de actividades!

#矿企Q1集体亏损转型AI求生
Las empresas mineras se transforman colectivamente en IA, ¿existe algún problema con la seguridad de la potencia de cálculo de BTC?
En la temporada de resultados del primer trimestre, las empresas mineras hicieron una aparición concentrada y las pérdidas 😂 concentradas
➤MARA tiene una pérdida neta de 1.300 millones de dólares, CleanSpark una pérdida neta de 378 millones y Keel una pérdida neta de 145 millones
Las tres empresas anunciaron la transformación de la IA/HPC al mismo tiempo, la minería es demasiado difícil y es más fragante 😅 vender potencia de cálculo a empresas de IA
🤨 ¿Qué les llevó por este camino?
Los ingresos mineros están disminuyendo, pero los costes no bajan. El precio del BTC está por debajo del agua, la dificultad de toda la red sigue aumentando y cada vez se están minando menos monedas.
Para la misma sala de ordenadores y electricidad, es mucho más rentable atender a empresas de IA que explotar BTC.
Cambiar de rumbo es una decisión racional, no una traición.
❓P: ¿Afectará la transición a la seguridad de la potencia de cómputo de BTC?
❗️R: No te preocupes~
➤ Actualmente, las principales que están transformando la IA son máquinas de minería antiguas de alto coste e ineficiencias. La retirada de este lote de potencia de cálculo está básicamente limpiando la capacidad de producción ineficiente, dejando atrás a los mineros con menores costes y mayor eficiencia.
Históricamente, China ha prohibido completamente la minería, la potencia de cálculo de toda la red se redujo a la mitad de la noche a la mañana, y BTC siguió operando, y la potencia de cómputo se restableció por completo dos meses después.
👀 La disminución de la potencia total de cálculo no significa que la seguridad de la red haya colapsado.
Al contrario, lo que realmente merece la pena desconfiar es que, tras la salida de las compañías mineras, los actores mineros se concentrarán cada vez más en unos pocos grandes operadores de bajo coste.
Mayor concentración de potencia de cálculo = disminución de la descentralización de la red
Esto no es una amenaza hoy, sino un cambio estructural que merece la pena seguir a largo plazo.
La transformación de las compañías mineras es el resultado de la eliminación del mercado, no de la señal apocalíptica de $BTC~ 👇
#特朗普再驳伊朗和平计划 ¿Cómo ajustará su postura cuando las negociaciones entre Estados Unidos e Irán fracasen y el crudo vuelva a 100 dólares?
Trump dijo que la respuesta de Irán era inaceptable.
Irán dijo: ¡Oficialmente nos negamos!
Vance voló a Islamabad, y Kushner también, y tras tantas rondas de conversaciones, el resultado fue que ambas partes se dijeron "no" y luego regresaron 😐 a casa
Resulta que el fin de la diplomacia es 100📈 dólares en crudo
El petróleo crudo WTI abrió un 3% al alza y volvió a la marca de los 100 dólares. Los futuros de las acciones estadounidenses cayeron ligeramente y Gold$XAUT estuvo bajo presión.
Es probable que el confinamiento de Hormuz se extienda hasta la segunda mitad del año, no es una perturbación a corto plazo, sino un panorama macroeconómico que necesita ser revalorado.
➤ Resume el estado actual del mercado en una frase: todo el mundo sabe que hay un problema, y nadie sabe cuándo terminará ese problema.
🤨 En este entorno, ¿qué opinas del puesto?
Los conflictos geopolíticos continúan, y el mercado está siendo arrastrado por dos fuerzas al mismo tiempo:
➊ El apetito por el riesgo disminuye y los fondos quieren retirarse de activos altamente volátiles, $BTC teóricamente bajo presión;
➋ La incertidumbre del sistema de moneda fiduciaria ha aumentado, y la demanda de que las instituciones utilicen el BTC como herramienta de cobertura, y los datos on-chain están verificando esta lógica.
Las dos fuerzas se anulan mutuamente en una dirección desconocida. Esto en sí mismo es la respuesta: no es el momento de aumentar ni de liquidar.
Esto se llama [aturdimiento estratégico], y a veces aturdimiento también es una operación 🙃
Pero elijas cómo elijas, siempre hay algo que es cierto: cuando la dirección no está clara, la gestión de posiciones tiene prioridad sobre el juicio de dirección.
Si no pierdes dinero, estás calificado para esperar hasta el día en que la situación esté clara~
Si Vance volará a volar, no lo sabemos. Pero la gestión del puesto, ahora tienes que pensar con claridad.
¿Cómo planeas gestionar tu posición? Deja tus pensamientos, sigue siendo un tema de comentarios~ 👇
#Coinbase-Q1 pérdida neta de casi 400 millones de dólares, Armstrong dijo que fue un dolor de transformación 🤨
Entonces, ¿está persiguiendo puntos calientes o está en posición de cartel?
En cuanto salió el informe de resultados del primer trimestre, COIN cayó un 6% después del horario laboral. Los ingresos fueron de 1.410 millones de dólares, un 31% menos interanual, menos de lo esperado. La pérdida neta fue de 394 millones de dólares, de los cuales 482 millones procedían de pérdidas no realizadas en criptoactivos.
Las cifras son relativamente feas 😂, pero lo que Armstrong dijo en la llamada de resultados sigue siendo bastante interesante.
➤ Lo que está haciendo Armstrong
Llamó a la nueva estrategia de Coinbase "Everything Exchange", que no consiste solo en comprar y vender criptomonedas, sino en poner derivados, futuros, mercados de predicción, acciones y materias primas en la misma plataforma.
Sus datos han comenzado a validar esta dirección: los ingresos anualizados por derivados superaron los 200 millones de dólares, y los ingresos anualizados del mercado de predicción alcanzaron los 100 millones apenas dos meses después del lanzamiento.
A simple vista, las acciones de Coinbase son muy similares a perseguir puntos calientes del mercado, crear derivados cuando los derivados están calientes y entrar en el mercado de predicción cuando el mercado de predicción está caliente.
En mi opinión, esto no es lo mismo, fue directo el CFO Haas: estamos diversificando las clases de activos negociables para que, independientemente de cómo gire el mercado, siempre tengamos algo que los usuarios quieran negociar.
El núcleo de esta frase no es perseguir puntos calientes, sino ciclos de cobertura.
El mayor problema de Coinbase nunca ha sido la tecnología, pero sus ingresos dependen demasiado del volumen de operaciones al contado, y el mercado alcista genera mucho dinero y el mercado bajista colapsa directamente. Armstrong quiere unificar contratos spot, perpetuos, futuros y opciones en la misma plataforma para proporcionar una mayor liquidez. Esto no es perseguir el viento, sino reparar un defecto estructural de larga data.
Cuando llegue la siguiente ronda de usuarios del mercado alcista, ya no entrarán en una plataforma que solo pueda comprar y vender $BTC, sino en una bolsa integral donde puedan negociar futuros, apostar por los resultados electorales y comprar contratos de oro.
Con la tarjeta de entrada lista, los usuarios pueden hacer más cosas tras entrar, y la retención es naturalmente mayor.
Las acciones de Armstrong en el mercado bajista están redefiniendo lo que es Coinbase para el próximo mercado alcista.
¿Crees que hicieron la apuesta correcta? 🤯
4🈷️<重点资讯>. Resumen
Los tesoros interesados pueden mirar directamente la foto
Esperemos con interés los nuevos eventos que llegarán en mayo. $BTC #加密立法525: Mayo está en la agenda

#美司法部: No demandes a los desarrolladores cripto
El Departamento de Justicia de EE. UU. dijo: Escribir código no es un delito~ Pero no te alegres demasiado pronto 🤨
El fiscal general interino de Estados Unidos declaró oficialmente que mientras no ayuden en el delito, los desarrolladores de criptomonedas y blockchain no estarán sujetos a enjuiciamiento federal. Los desarrolladores de criptomonedas pueden mover 😂 el teléfono del abogado desde arriba primero
De hecho, esta frase se traduce como: escribir código en sí ya no es el pecado original.
Para los desarrolladores arrestados por redactar un acuerdo de privacidad y acudir a los tribunales por escribir una herramienta de cartera, esta sentencia llegó un poco tarde, pero finalmente llegó 😮 💨
👀 Pero hay una pregunta que no está clara: ¿dónde está trazada la línea de "no ayudar en el delito"?
Los protocolos DeFi son abiertos y pueden ser usados por cualquiera, incluyendo algunos grupos de proyecto con pequeños noventa y nueve.
El desarrollador escribió el código y lo desplegó en la cadena, luego aplaudió y se fue, y tres meses después, alguien blanqueó 200 millones de dólares con este protocolo.
¿Esto se considera "asistencia"❓?
➤ Según la nueva posición: No, mientras no tomes la iniciativa de cooperar.
Pero, ¿cómo definir la "cooperación activa" y si el acuerdo tiene un front-end? ¿Existe una lista negra? ¿Confiscación del equipo Recibió una advertencia? Cada detalle puede convertirse en testimonio en un caso futuro.
El progreso en derecho es real, pero también lo son las zonas grises. Esta declaración aborda el problema de los "desarrolladores aparentemente inocentes", y los límites de infraestructuras de privacidad completamente anónimas como Tornado Cash siguen sin resolver.
Parece que esta línea solo puede trazarse lentamente en casos reales, uno a uno, con la libertad de los promotores y los honorarios legales
Respira aliviado, pero no borres el teléfono del 🫣 abogado

