#HarvardDumpsETHforBTC

🚨 Top-Krypto-Schlagzeilen an diesem Sonntag 🧵 Harvard hat seine $IBIT-Bestände um 43 % auf 117 Mio. $ reduziert und sich vollständig aus BlackRocks Spot-Ethereum-ETF zurückgezogen. 🇦🇪 Unterdessen hat Abu Dhabis Mubadala die $IBIT-Bestände auf 566 Mio. $ erhöht – was eine klare institutionelle Divergenz bei Bitcoin-ETFs zeigt. ⚡ Firedancer ist jetzt im Solana-Mainnet live und produziert offiziell Blöcke. Der von Jump Crypto entwickelte Validator-Client hat bereits zig Millionen Transaktionen verarbeitet. 🟡 VanEck und Grayscale haben am Freitag beide aktualisierte BNB-ETF-Anmeldungen bei der SEC eingereicht. 🏦 Italiens größte Bank, Intesa Sanpaolo, hat die Krypto-Exponierung im ersten Quartal von ca. 100 Mio. $ auf ca. 235 Mio. $ erhöht und erstmals Ethereum-Exponierung hinzugefügt. 📉 Aktuelle Preise: • BTC — 78.150 $ • ETH — 2.185 $ • XRP — 1,417 $ • SOL — 86,94 $ #BTC #ETH #SOL #BNB #ETF #Crypto #OKX

Harvard hat gerade seine lauteste Krypto-Prognose abgegeben. Und sie ist nicht bullisch für ETH. Die Q1 13F-Meldungen wurden diese Woche veröffentlicht, und der größte Universitätsfonds der Welt hat seine $87M Ethereum Spot-ETF-Position komplett abgestoßen, dieselbe, die er erst ein Quartal zuvor aufgebaut hatte. Außerdem hat er seinen BlackRock IBIT-Anteil um weitere 43 % auf 3,04 Mio. Aktien im Wert von etwa $117M reduziert. Das ist das zweite Quartal in Folge, in dem BTC reduziert wurde, nach einem 21%-Abbau im Q4. Unterdessen ging Mubadala aus Abu Dhabi in die entgegengesetzte Richtung. Der Staatsfonds erhöhte seine IBIT-Bestände um 16 % auf 14,7 Mio. Aktien im Wert von $566M. Das ist die vierte aufeinanderfolgende Quartalsakkumulation, seitdem erstmals eine Bitcoin-Exponierung Ende 2024 offengelegt wurde. IBIT ist nun die zweitgrößte US-Aktienbeteiligung von Mubadala, nur übertroffen von GlobalFoundries. Das Muster ist schwer zu ignorieren: · Staatsfonds: kaufen weiterhin BTC, Quartal für Quartal · Top-Universitätsfonds: reduzieren BTC, verkaufen ETH komplett · ETH-ETF-Flüsse: fünf Monate in Folge Abflüsse von November 2025 bis März 2026, insgesamt über $2,8 Mrd. Abflüsse Harvards Ausstieg aus Ethereum ist besonders aufschlussreich. Die Position wurde genau ein Quartal gehalten, bevor sie aufgegeben wurde. Das ist keine strategische Rotation. Das ist eine Überzeugungswende. Das bedeutet nicht, dass ETH tot ist. Im April flossen $356M zurück in ETH-ETFs und durchbrachen die Abwärtsserie. Aber wenn der größte Universitätsfonds der Welt eine Position aufbaut und sie innerhalb von 90 Tagen aufgibt, sagt das etwas darüber aus, wie traditionelle Investoren das Risiko-Ertrags-Verhältnis sehen. Wie ist Ihre Einschätzung: Ist Harvard zu früh beim Ausstieg aus ETH, oder sind Staatsfonds zu spät beim BTC-Handel? #HarvardDumpsETHforBTC #SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift $BTC $ETH $SOL

Harvards Stiftungsfonds hat seine Position im Ethereum-ETF verkauft. Mubadala aus Abu Dhabi hat seinen Anteil am Bitcoin-ETF um 16 % auf 566 Millionen Dollar erhöht. Zwei institutionelle Bewegungen in derselben Woche erzählen dieselbe Geschichte: Die weltweit erfahrensten Allokatoren entscheiden sich für BTC statt ETH. Harvard verwaltet über 50 Milliarden Dollar – wenn sie eine Krypto-Entscheidung treffen, ist das Signal klar. BTC ist die bevorzugte institutionelle Krypto-Exposition. ETH wird herausrotiert. Die Gründe sind leicht zu erkennen. Bitcoin hat regulatorische Klarheit (das CLARITY-Gesetz schließt es ausdrücklich aus), eine wachsende Akzeptanz in Unternehmensbilanzen, die sauberste Inflationsschutz-Erzählung und den liquidesten ETF-Markt. Die Geschichte von Ethereum ist komplexer: Staking-Erträge, Druck auf L2-Gebühren, ETH/BTC-Verhältnis auf Mehrjahrestiefs und ETH fiel in der Woche um 6 % auf 2.185 $. Komplexität ist der Feind institutioneller Allokation in unsicheren makroökonomischen Umgebungen. Einfachheit gewinnt. Der Bullcase für ETH besteht weiterhin. Der CEO von Sharplink nannte drei Katalysatoren für neue ETH-Höchststände: CLARITY-Gesetz-Ausnahme, institutionelle DeFi-Erträge und das bevorstehende Glamsterdam-Upgrade. XRP schnitt tatsächlich besser ab als BTC, als das CLARITY-Gesetz voranschritt. Aber im Moment stimmen die institutionellen Gelder ab – und die Wahl fällt auf BTC. Wenn du dich für die nächsten 12 Monate nur zwischen BTC und ETH entscheiden müsstest, welche würdest du wählen? #HarvardDumpsETHforBTC

Harvard reduziert erneut seine $IBIT-Position und steigt vollständig aus seiner ETH-ETF-Position aus, was auf den ersten Blick bärisch wirkt. Aber ehrlich gesagt denke ich, dass das größere Signal das institutionelle Verhalten betrifft, nicht unbedingt die Kryptowährung selbst. Große Stiftungen bewegen sich nicht wie krypto-native Investoren. Sie rotieren basierend auf Liquiditätsbedarf, Portfolio-Druck, politischem Klima, Risikomandaten und quartalsweiser Positionierung. Manchmal steigen sie früh aus. Manchmal steigen sie viel höher wieder ein. Was für mich auffällt, ist der Kontrast, der sich jetzt innerhalb der institutionellen Krypto-Adoption bildet. Auf der einen Seite gibt es Akteure wie Strategy, die BTC aggressiv als langfristiges Reservevermögen aufnehmen. Auf der anderen Seite behandeln traditionelle Fonds und Stiftungen Krypto immer noch eher als taktische Allokation, die sie in Zeiten der Unsicherheit reduzieren können. Diese Kluft ist wichtig. Denn sie zeigt, dass Bitcoin und Ethereum sich noch zwischen zwei Identitäten befinden: einer spekulativen Anlageklasse und einer strategischen makroökonomischen Reserve. Das Interessante ist, dass die ETF-Zuflüsse insgesamt trotz einzelner Ausstiege wie diesem strukturell weiterhin stark bleiben. Das bedeutet, dass Krypto langsam weniger abhängig von der Überzeugung einer einzelnen Institution wird. Vor Jahren hätte ein $87M ETH-Ausstieg die gesamte Markterzählung erschüttert. Heute verändert er kaum noch die langfristige Struktur. Das ist wahrscheinlich das klarste Zeichen dafür, dass die Adoption reifer ist, als viele glauben. $BTC $ETH #SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift

🚨 Harvard reduziert weiterhin seine Crypto-ETF-Positionen, während Abu Dhabi bei Bitcoin verdoppelt Neue SEC 13F-Meldungen für Q1 2026 zeigen eine deutliche Divergenz in der institutionellen Positionierung rund um Crypto-ETFs. 🎓 Der Harvard-Stiftungsfonds hat seine $IBIT-Bestände um weitere 43 % reduziert und die Gesamtposition auf 3.044.612 Aktien im Wert von etwa 117 Millionen US-Dollar gesenkt. Dies geschieht, nachdem der Fonds seine Position bereits im Q4 2025 um 21 % reduziert hatte. Noch bemerkenswerter ist, dass Harvard nun seine $86,8 Millionen schwere Position im BlackRock Spot Ethereum ETF vollständig aufgelöst hat – ein Schritt, der in institutionellen Kreisen Aufmerksamkeit erregt. Unterdessen auf der anderen Seite des Marktes: 🇦🇪 Der Staatsfonds von Abu Dhabi, Mubadala, hat seine $IBIT-Bestände auf 14.721.917 Aktien erhöht, was einem Wert von etwa 566 Millionen US-Dollar entspricht. Das ist ein signifikanter Anstieg gegenüber 12.702.323 Aktien zum Ende des Jahres 2025. 📊 Der Kontrast wird immer deutlicher: • Einige Institutionen reduzieren ihre Krypto-Exponierung angesichts einer unsicheren Marktstruktur • Andere akkumulieren weiterhin aggressiv Bitcoin über regulierte ETF-Instrumente Dies ist längst kein rein von Privatanlegern getriebener Markt mehr. Die Rotation institutionellen Kapitals wird zunehmend zu einer der größten Kräfte, die die langfristige Krypto-Liquidität prägen. Und gerade jetzt zeigt die Positionierung bei Bitcoin-ETFs, wo die Überzeugung am stärksten bleibt. #BTC #Bitcoin #ETF #BlackRock #IBIT #ETH #Crypto #OKX

🚨 Harvard reduziert weiterhin seine Crypto-ETF-Positionen, während Abu Dhabi bei Bitcoin verdoppelt Neue SEC 13F-Meldungen für Q1 2026 zeigen eine deutliche Divergenz in der institutionellen Positionierung rund um Crypto-ETFs. 🎓 Der Harvard-Stiftungsfonds hat seine $IBIT-Bestände um weitere 43 % reduziert und die Gesamtposition auf 3.044.612 Aktien im Wert von etwa 117 Millionen US-Dollar gesenkt. Dies geschieht, nachdem der Fonds seine Position bereits im Q4 2025 um 21 % reduziert hatte. Noch bemerkenswerter ist, dass Harvard nun seine $86,8 Millionen schwere Position im BlackRock Spot Ethereum ETF vollständig aufgelöst hat – ein Schritt, der in institutionellen Kreisen Aufmerksamkeit erregt. Unterdessen auf der anderen Seite des Marktes: 🇦🇪 Der Staatsfonds von Abu Dhabi, Mubadala, hat seine $IBIT-Bestände auf 14.721.917 Aktien erhöht, was einem Wert von rund 566 Millionen US-Dollar entspricht. Das ist ein signifikanter Anstieg gegenüber 12.702.323 Aktien zum Ende von 2025. 📊 Der Kontrast wird immer deutlicher: • Einige Institutionen reduzieren ihre Krypto-Exponierung angesichts einer unsicheren Marktstruktur • Andere akkumulieren weiterhin aggressiv Bitcoin über regulierte ETF-Instrumente Dies ist nicht länger nur ein von Privatanlegern getriebener Markt. Die Rotation institutionellen Kapitals wird zunehmend zu einer der größten Kräfte, die die langfristige Krypto-Liquidität prägen. Und gerade jetzt zeigt die Positionierung bei Bitcoin-ETFs, wo die Überzeugung am stärksten bleibt. #BTC #Bitcoin #ETF #BlackRock #IBIT #ETH #Crypto #OKX#FiredancerGoesLive

🪐 Ivy-Stiftungen überarbeiten Krypto-Strategien Harvard reduzierte seinen IBIT-Anteil um 43 % und liquidierte eine $87 Millionen ETH Spot-ETF-Position, während Dartmouth und Emory ihre reine Spot-Exponierung gegen staking-fokussierte ETFs und den Grayscale Bitcoin Mini Trust tauschten. Die Bewegungen wirken weniger wie ein panikartiger Ausverkauf, sondern eher wie eine Portfolioeffizienz-Überholung, da Elite-Allocator nach Rendite und Gebührenkompression streben. 🕸️ Ich sehe eine vorsichtig-optimistische Tendenz: Der Wechsel zu Staking-Produkten deutet auf Vertrauen in die langfristigen Netzwerkgrundlagen hin, doch die hinzugefügte Unbonding-Latenz bringt eine versteckte Liquiditätsbelastung mit sich, die jeden plötzlichen Ausverkauf verstärken könnte. Sollte diese Belastung eintreten, könnte BTC seine defensive Stärke behalten, während ETH unter Druck geraten könnte, weshalb meine Tendenz kurzfristig leicht bärisch für ETH und neutral für BTC ist. ⚡ Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die Liquiditätsverknappung bei institutionellen Staking-Instrumenten eine reibungslose Umschichtung unter Stress in einen schnellen Ausstiegsengpass verwandeln könnte. ⚠️ Persönliche Analyse. Keine Finanzberatung. DYOR. #CryptoInstitutions #StakingShift #LiquidityRisk

Eine der GRÖSSTEN Universitäten der WELT hat ihre $87 MILLIONEN $ETH ETF-Position komplett abgestoßen. Neueste institutionelle Offenlegungen zeigen, dass Harvard seine ETH ETF-Bestände vollständig verkauft und zudem seine $BTC ETF-Position um weitere 43 % reduziert hat. Unterdessen haben die Staatsfonds von Abu Dhabi ihre Bitcoin ETF-Exponierung im gleichen Quartal auf fast $1 MILLIARDE zusammen erhöht. Gleichzeitig erweitern Institutionen nun stillschweigend ihr Engagement über BTC und ETH hinaus, wobei Dartmouth eine neue Solana Staking ETF-Position offenlegt. Institutionelles Kapital im Kryptobereich rotiert derzeit sehr schnell.

🚨 Crypto News Roundup — Sonntag Harvard hat seine IBIT-Bestände um 43 % reduziert und seine Spot-$ETH-Position vollständig verkauft. Mubadala aus Abu Dhabi hat das Gegenteil getan und seinen IBIT-Anteil auf 566 Mio. $ erhöht. Großes Geld ist sich derzeit bei Bitcoin-ETFs nicht einig. Solana hat gerade einen Geschwindigkeitsschub erhalten — Firedancer ist im Mainnet live und verarbeitet bereits Millionen von Transaktionen. VanEck und Grayscale haben am Freitag beide aktualisierte BNB-ETF-Anträge bei der SEC eingereicht. Italiens größte Bank, Intesa Sanpaolo, hat ihre Krypto-Exponierung im ersten Quartal fast verdoppelt auf 235 Mio. $ und Ethereum zum ersten Mal hinzugefügt. Marktcheck: BTC 78.150 $ ETH 2.185 $ XRP 1,417 $ SOL 86,94 $ #DailyOrbit #CryptoMinersGoAI #SamsungLaborTalksCollapse @OKX Orbit

🚨 Institutionelle Divergenz im Krypto-Bereich wird gerade lauter. Die Positionierung im ersten Quartal erzählt eine klare Geschichte: 🎓 Harvard reduziert Risiko • hat die $IBIT-Exponierung erneut verringert • hat die Spot-ETH-ETF-Position vollständig verkauft • signalisiert eine defensivere / allokationskürzende Haltung 🇦🇪 Mubadala baut auf • hat die Bitcoin-ETF-Exponierung deutlich erhöht • signalisiert anhaltende langfristige Überzeugung in BTC-Allokation Lesen Sie: Es geht weniger um „gutes Krypto vs. schlechtes Krypto“ und mehr um Divergenz in der Portfolio-Strategie. Einige Institutionen: → sichern Gewinne → reduzieren Volatilitätsexponierung → drehen sich vom ETH-Risiko weg Andere: → erhöhen strategisch die BTC-Exponierung → nutzen Rücksetzer als Akkumulationsfenster → priorisieren makroökonomische Reserve-ähnliche Positionierung Wichtigste Erkenntnis: Institutionelle Ströme bewegen sich nicht mehr als ein Block. Das erzeugt normalerweise narrative Konflikte… und Volatilität 👀#SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift

Die Harvard University hat 43 % ihrer Bitcoin-ETF-Bestände verkauft Und ihre gesamte $ETH-ETF-Position Hoch kaufen, niedrig verkaufen

🚨 VERRÜCKT: Harvard hat seine gesamte $ETH ETF-Position verkauft und im ersten Quartal 2026 weitere 2,3 Mio. Aktien von IBIT veräußert. #SamsungLaborTalksCollapse #SpaceXIPOCountdown #WarshFedPowerShift $ETH

🚨 EILMELDUNG: Harvard hat Berichten zufolge seine $87 MILLIONEN Position im BlackRock Spot Ether ETF ($ETHA) im ersten Quartal vollständig abgestoßen — nur ein Quartal nach Aufnahme der Position. 📉 Dieser Schritt zieht große Aufmerksamkeit sowohl in institutionellen als auch in Krypto-Märkten auf sich. 📊 Marktteilnehmer diskutieren nun: • Portfolio-Neugewichtung? • Kurzfristige Risikominderung? • Strategische Gewinnmitnahme? • Veränderung der institutionellen Stimmung gegenüber Ethereum? ⚡ Institutionelle ETF-Zuflüsse bleiben eines der wichtigsten Signale im heutigen Krypto-Marktumfeld. Große Ausstiege und Zuflüsse können stark beeinflussen: • Marktsentiment • Volatilität • Anlegervertrauen • Kurzfristige Kursrichtung 👀 Während einige Institutionen ihre Exponierung reduzieren, akkumulieren andere weiterhin aggressiv digitale Vermögenswerte — was zeigt, wie gespalten die institutionelle Positionierung bleibt. Cleveres Kapital passt sich ständig den Marktbedingungen an. #Ethereum #ETH #BlackRock #ETHA #Crypto #ETF #Investing #Markets

AKTUELL: Harvard reduziert seine $IBIT-Beteiligung um 43 % und verkauft seine ETH-ETF-Bestände im Wert von 87 Millionen $ vollständig

🪐 Ivy-Stiftungen überarbeiten Krypto-Strategien Harvard reduzierte seinen IBIT-Anteil um 43 % und liquidierte eine $87 Millionen ETH Spot-ETF-Position, während Dartmouth und Emory ihre reine Spot-Exponierung gegen staking-fokussierte ETFs und den Grayscale Bitcoin Mini Trust tauschten. Die Bewegungen wirken weniger wie ein panikartiger Ausverkauf, sondern eher wie eine Portfolioeffizienz-Überholung, da Elite-Allocator nach Rendite und Gebührenkompression streben. 🕸️ Ich sehe eine vorsichtig-optimistische Tendenz: Der Wechsel zu Staking-Produkten deutet auf Vertrauen in die langfristigen Netzwerkgrundlagen hin, doch die hinzugefügte Unbonding-Latenz bringt eine versteckte Liquiditätsbelastung mit sich, die jeden plötzlichen Ausverkauf verstärken könnte. Sollte diese Belastung eintreten, könnte BTC seine defensive Stärke behalten, während ETH unter Druck geraten könnte, weshalb meine Tendenz kurzfristig leicht bärisch für ETH und neutral für BTC ist. ⚡ Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die Liquiditätsverknappung bei institutionellen Staking-Instrumenten eine reibungslose Umschichtung unter Stress in einen schnellen Ausstiegsengpass verwandeln könnte. ⚠️ Persönliche Analyse. Keine Finanzberatung. DYOR. #CryptoInstitutions #StakingShift #LiquidityRisk

Harvard hat seine IBIT-Bestände um weitere 43 % reduziert und seine $87 Millionen ETH-ETF-Position vollständig aufgelöst.

Ethereum $ETH – Liquidation von schwachen Händen Hook: HARVARD FUD IST NUR EINE ABDECKUNG FÜR MARKET MAKER!! $ETH WYCKOFF-SCHEMATIK IN BEWEGUNG!! 📈 Nachrichtenschlagzeilen sollen euch Angst machen, während die Charts die wahre Geschichte erzählen. ETH hat seinen strukturellen Sweep der Schlüssel-Handelsspanne abgeschlossen. Text-Graph-Analyse (Wyckoff Phase-C): SC (Selling Climax) -> AR (Automatic Rally) -> ST (Secondary Test) \_________________/ \___ [ETH SPRING: 2.161] 🎯 Wale haben den Preis aufgrund der Harvard ETF-Liquidationsnachricht gedrückt, um in der "Spring Phase" die gesamte Liquidität zu ergreifen. Der Preis kehrt in die Spanne zurück und stabilisiert sich. Privatanleger sind draußen, und das Smart Money hat Positionen aufgebaut! 🚀💎 Hashtags: #Ethereum #ETH #WyckoffAccumulation #LiquidityGrab #CryptoTrading #SMC #BullishReversal#SamsungLaborTalksCollapse

🚨 Harvard reduziert weiterhin seine Crypto-ETF-Positionen, während Abu Dhabi bei Bitcoin verdoppelt Neue SEC 13F-Meldungen für Q1 2026 zeigen eine deutliche Divergenz in der institutionellen Positionierung rund um Crypto-ETFs. 🎓 Der Harvard-Stiftungsfonds hat seine $IBIT-Bestände um weitere 43 % reduziert und die Gesamtposition auf 3.044.612 Aktien im Wert von etwa 117 Millionen US-Dollar gesenkt. Dies geschieht, nachdem der Fonds seine Position bereits im Q4 2025 um 21 % reduziert hatte. Noch bemerkenswerter ist, dass Harvard nun seine $86,8 Millionen schwere Position im BlackRock Spot Ethereum ETF vollständig aufgelöst hat – ein Schritt, der in institutionellen Kreisen Aufmerksamkeit erregt. Unterdessen auf der anderen Seite des Marktes: 🇦🇪 Der Staatsfonds von Abu Dhabi, Mubadala, hat seine $IBIT-Bestände auf 14.721.917 Aktien erhöht, was einem Wert von etwa 566 Millionen US-Dollar entspricht. Das ist ein signifikanter Anstieg gegenüber 12.702.323 Aktien zum Ende des Jahres 2025. 📊 Der Kontrast wird immer deutlicher: • Einige Institutionen reduzieren ihre Krypto-Exponierung angesichts einer unsicheren Marktstruktur • Andere akkumulieren weiterhin aggressiv Bitcoin über regulierte ETF-Instrumente Dies ist längst kein rein von Privatanlegern getriebener Markt mehr. Die Rotation institutionellen Kapitals wird zunehmend zu einer der größten Kräfte, die die langfristige Krypto-Liquidität prägen. Und gerade jetzt zeigt die Positionierung bei Bitcoin-ETFs, wo die Überzeugung am stärksten bleibt. #BTC #Bitcoin #ETF #BlackRock #IBIT #ETH #Crypto #OKX

Harvard hat gerade seine lauteste Krypto-Entscheidung getroffen. Und sie ist nicht bullisch auf ETH. Die Q1 13F-Meldungen wurden diese Woche veröffentlicht, und der größte Universitätsfonds der Welt hat seine $87M Ethereum Spot-ETF-Position komplett abgestoßen, genau die, die er erst ein Quartal zuvor aufgebaut hatte. Außerdem hat er seinen BlackRock IBIT-Anteil um weitere 43 % auf 3,04 Mio. Aktien im Wert von etwa $117M reduziert. Das ist das zweite Quartal in Folge, in dem BTC reduziert wurde, nach einem 21%-Abbau im Q4. Unterdessen ging Mubadala aus Abu Dhabi in die entgegengesetzte Richtung. Der Staatsfonds erhöhte seine IBIT-Bestände um 16 % auf 14,7 Mio. Aktien im Wert von $566M. Das ist die vierte aufeinanderfolgende Quartalsakkumulation, seitdem erstmals eine Bitcoin-Exponierung Ende 2024 offengelegt wurde. IBIT ist nun die zweitgrößte US-Aktienbeteiligung von Mubadala, nur übertroffen von GlobalFoundries. Das Muster ist schwer zu ignorieren: · Staatsfonds: kaufen weiterhin BTC, Quartal für Quartal · Größter Universitätsfonds: reduziert BTC, verkauft ETH komplett · ETH-ETF-Flüsse: fünf Monate in Folge Abflüsse von November 2025 bis März 2026, insgesamt über $2,8 Mrd. Abflüsse Harvards Ausstieg aus Ethereum ist besonders aufschlussreich. Die Position wurde genau ein Quartal gehalten, bevor sie aufgegeben wurde. Das ist keine strategische Rotation. Das ist eine Überzeugungswende. Das bedeutet nicht, dass ETH tot ist. Im April flossen $356M zurück in ETH-ETFs und durchbrachen die Abwärtsserie. Aber wenn der größte Universitätsfonds der Welt eine Position aufbaut und sie innerhalb von 90 Tagen aufgibt, sagt das etwas darüber aus, wie traditionelle Investoren das Risiko-Rendite-Verhältnis sehen. Wie ist Ihre Einschätzung: Ist Harvard zu früh aus ETH ausgestiegen, oder sind Staatsfonds zu spät in den BTC-Handel eingestiegen? #HarvardDumpsETHforBTC#SamsungLaborTalksCollapse